[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)]
东海一枭(余樟法)
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
·被佛经逼傻了的“居士”
·北大,人类的耻辱!
·康德引起的争论
·东海随笔五则
·被老庄转昏了的脑瓜
·长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼
·儒之大者(东海七偈)
·东海老人戊子杂诗(六十三----六十八)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
·东海老人:《表态》
·请某些人士与我保持必要的距离
·什么叫装逼犯?这就是!
·东海指月录(问答58-62)
·李天命,看招
·骂人不倦与骂不还口
·匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)
·我与你一样渺小,你与我一样伟大
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
·关于感恩与诚实等(东海随笔六则)
·东海指月录(问答110--113)
·接头暗号(小诗十三首)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)

打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)

   《对薄希来先生的拥护和责备》当今中国,各级官员普遍腐化乃至黑化,政治道德可谓降到了历史最低点,薄希来开展的“双反”(反黑反贪)运动动了真格,赢得重庆和全国人民喝彩是理所当然的。

   特别是即将在重庆试点“官员财产申报制”的举措,为财产公示这一研究、准备、计划了二十多年尚属无解的老大难问题提供了真正解决的希望。此举如能落到实处,意义将十分巨大和深远,不仅有利于民有功于国,也将是薄希来政治生涯的一大闪光点,足以让他成为改良的旗手和最优秀的政治家之一了。东海替重庆人民高兴,替中华民族庆幸,并真诚地向薄希来先生致敬。

   只是,如果以儒家标准衡量,尚嫌不足。儒家以齐家治国平天下为修身的外在表现,以修身为齐家治国平天下的内在基础,故特别讲究以身作则,从我做起。如作为高级领导人的薄希来能够破天荒地率先公示自家财产,那就不是优秀而是伟大了,于民于国,不是有功,而是有大功。

   当然,对于当代中国政治人物,这是过苛之求、过厚之望、过高的标准了,是对贤者的责备。兹事体大,牵涉面广,乃“严重的政治事件”,纵薄希来愿意,一时也必无法做到这一点。所以,薄希来这方面不论能否以身作则,他都是值得儒家及广大民众支持和拥护的。东海老人2009-12-11

   《拥护改良派,勉励薄希来》世人喜对做好事者“诛心”,或追究其动机,或议论其真伪,甚至妄加诋毁恶意攻击。比如对薄希来先生的相当严厉颇有新意和特色的反黑反贪举措,不少人就质疑他这样做是真是假,是目的还是手段,或认为是作秀,是别有用心。这种非正常“批评”最要不得,世人难免,儒者不宜也。

   薄希来先生反黑反贪是有具体行动的,这就不假,只要这么做利民利国,就值得支持和拥护,至于是目的动机出发点,既不宜也无法追究,君子不究也。其实这么做是为公为私,未必“分明”,很可能薄希来先生自己也“分析”不清呢。就算作秀又如何,这样与民意舆情和时代潮流方向一致的“秀”,几人能作,几人敢作?岂非多多益善乎!

   近期各界对薄希来先生所为议论蜂起,赞扬者众,批评质疑的声音也不少。让我想起吕坤先生名著《呻吟语》中的一段话:

   “天下之事,要其终而后知。君子之用心、君子之建立,要其成而后见事功之济否。可奈庸人俗识,谗夫利口,君子才一施设辄生议论,或附会以诬其心,或造言以甚其过,是以志趣不坚,人言是恤者辄灰心丧气,竟不卒功。识见不真,人言是听者辄罢君子之所为,不使终事。呜呼!大可愤心矣。古之大建立者,或利于千万世而不利于一时,或利于千万人而不利于一人,或利于千万事而不利于一事。其有所费也似贪,其有所劳也似虐,其不避嫌也易以招摘取议。及其成功而心事如青天白日矣,奈之何铄金锁骨之口夺未竟之施,诬不白之心哉?呜呼!英雄豪杰冷眼天下之事,袖手天下之敝,付之长吁冷笑,任其腐溃裂而不之理,玩日愒月,尸位素餐而苟且目前以全躯保妻子者岂得已哉?盖惧此也。”

   这段话值得批评质疑者深思,也希望薄希来先生以之自勉----但愿先生有机会过目。另外,明朝大儒吕坤先生的《呻吟语》值得先生及各级官员置之座右、好好学习。

   所谓忍辱成圣,受垢为王,自古以来,真正忧民为国的大英雄真圣贤往往遭到各种不实、非理、恶意的攻击,盖朝野间心理猥琐阴暗者、戴有色眼镜者众,今时今世尤众。况中共历史债务沉重,现实政治不良,薄希来先生身为党国要员,不饱受误会质疑才怪。

   当今中国,多的是“志趣不坚人言是恤者”,多的是“冷眼天下之事,袖手天下之敝,付之长吁冷笑,任其腐溃裂而不之理,玩日愒月,尸位素餐而苟且目前以全躯保妻子者”“英雄豪杰”,象薄希来先生那样勇于任事、勇于开新的改良者难得一见,太值得体制内外广大正义之士支持了。

   唯愿先生受赞扬而不骄、被侮辱而不躁、受质疑而不避嫌、遭反对而不灰心,尊重异议而不为异议所缚,倾听批评不为批评所沮,只要认为是对的,是好事,就坚定地做去,虽千万人吾“做”矣,做一个树良政旗帜、领一代新风、立千秋功勋的大政治家、“大建立者”。2009-12-13东海老人

   《理直气壮支持薄希来》薄希来先生的反黑反贪、官财公开行动,是体制内勇健者顺应民意时潮、追求政治文明的一次可喜的努力,大快我心,大快民心,得到了广大民众的普遍拥护和支持。可是,就是有这么一些人泛泛而坚决地、恶意洋溢地反对-----可不是具体地指其不足、纠其偏颇。

   东海作《对薄希来先生的拥护和责备》及《拥护改良派,勉励薄希来》诸文,略表欣慰之情,以示勉励之意,并对薄希来先生提出更高的要求、寄予了更大的希望。某些反对者居然从中发现了“向权贵献大媚、为中共吹喇叭”的企图,发现了“东海被收买了”、“马屁贴马屁精”“高级五毛”等“秘密”,真可谓别具法眼、别有心肝也。

   一些人反共反成了病态,反成了小人浑人精神病人乃至谎谣制造商。不论是非曲直,不问善恶正邪,不分青红皀白,不管真伪美丑,只要是共产党干的他们就反对,为了反对而反对,为了抒一己之愤、谋一己之名或利而反对,一些人甚至已经从“凡是共产党干的我们就反对”发展到了“凡是老百姓拥护的我们就反对”的地步----这已经走向了中国人民和时代潮流的对立面。

   这些人当然无法理解儒家和东海,无法想象世间真有不移不淫不屈、无忧无惑无惧的“独立”的文化人,无法想象中囯文化人能“大”到东海这样的程度,在对薄希来先生鸡鸣犬吠之余对东海鼠抓蛇咬,一点不奇怪。

   专制主义应该反、必须反,但是,要实事求是,要有所区别。中共特别是一些体制内勇健者的所作所为,比如反黑反贪的行为、官财公开的努力、和谐社会的追求、尊孔尊儒的表现等等,都大有利于中国制度的优化和法治民主建设,也体现了中共自身的进步,理当得到有识有志之士及民主自由人士的支持才是。

   连这些“善行”都反对的人物及其势力,究竟是反共还是反对中共的转化和中国的进步,是反对专制主义还是反对中国人民和中华文化,答案是不言而喻的。这些人不论挂什么羊头、打什么招牌,实质都已经成了中国进步的障碍,如不翻然悔悟,被中国人民彻底抛弃、被中华文化全面淘汰的命运是不注而定的。2009-12-17东海老人

   《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》东海在支持薄熙来铁腕反黑和立法反腐的几篇小文中,将薄熙来写成了薄希来,这一低浅错误,从小处和侧面说明了我对中国政界(不是政治)的生疏,却也错得不无道理。象薄熙来这样真正想民众之所想、急弱势之所急者,在当今政界,难道不是一缕十分希有和珍贵的良知之光吗?“有灵有祇,咸希来止。”(古诗《迎神》)此之谓也。

   为民做好事为国做实事,有人反对有人诽谤有人质疑都是正常的,何况薄熙来的铁腕所触及的乃是上下勾结、盘根错节、空前庞大的利益集团?希望薄熙来先生发大仁之心、凭大勇之气、鼓大雄之劲,将反黑反腐进行到底。

   同时,希望薄熙来先生始终坚持在公平公开公正的平台上、在法律的轨道上解决问题。一切让法律说话,让证据说话,让所有案件都经得起法律、事实和历史的检验。在领先中国的重庆“双反”过程中,纵然偶尔细节有瑕甚至万一矫枉过正,是可以理解的,但如能做到矫枉而不过正不是更好吗?

   那样,也可以让反对派难以抓到反对的把柄。尽管没有把柄,某些别有用心的反对派(反对派不一定别有用心,有的是一时不理解)也会强辞夺理伪造出一些把柄来。但伪的终究是伪的,强辞夺去的“理”,纵有效也有限,终究会沦为笑柄。

   薄熙来的熙,有兴起、兴盛、幸福、吉祥、和悦、温暖和光明等意。薄熙来,不愧是带着光明而来的人,遗憾的是,目前这种“光明”还很微弱很局部并充满“个人”色彩,在政坛上更是希缺。而真正的永久的人民幸福、国家振兴、社会温暖、道德盛隆、政治文明,需要更多的薄熙来式的政治家,更需要良法良制的全面建设,这一切又离不开中华文化特别是儒家思想的导引。

   大变革的时代呼唤大气魄的人物,大转型的社会需要“大”人物的开路。只有这样遮奢人物,才有足够的内功激黑恶之浊、扬良政之清、破贪腐之旧、立良法之新。愿薄熙来先生与体制内健康力量一起,从反黑反腐开始,为法律、制度的优化和中华文化的熙隆作出历史性的贡献;从重庆开始,把新时代的光明和新一轮的文明带到中国来,这是人民的厚望,也是儒家的希冀、历史的期待。2009-12-19东海老人

   《治官要严、待民宜宽----请薄熙来及时纠偏》打黑行动值得支持,并不意味着重庆当局的一切行动都应该支持。最近重庆设置报警系统禁止民众到歌厅点唱“低俗歌曲”这一决定就相当“低级恶俗”,在政治上不正常也不道德,令人忧虑。

   低俗是民众的权利和自由。点唱低俗歌曲不是违法犯罪,法不禁止即自由。低俗,只能文化引导,不宜强行限制;其次,既使要限制低俗,也必须严格控制在一定的范围里,不应普及到民间去。道德上高标准严要求的对象应该是官员队伍。

   道德面前官员从严、民众从宽,这是现代文明的基本规则,也是儒家政治的普遍要求,所谓春秋责备贤者。例如,宋、明、清对官员都有禁嫖令,对普通民众及士人则没有这方面的约束。尽管针对官员禁嫖令后来基本上形同虚设(上有政策下有对策,乃古今特权社会的常态),但至少说明,古代王朝也是懂得治官从严、待民以宽的道理的。

   可悲的是,当代中国恰恰相反,在道德面前官员从宽、民众从严----不仅法律面前官民不平等而已。就拿禁嫖抓嫖来说,主要也是拿小老百姓开刀。这在政治上其实是很不道德的。

   儒家认为,领导者对社会道德、风气负有示范导向之责。在道德修养、文化水平、精神风貌、思想倾向、法律意识、及生活作风业余爱好等各方面,领导干部们的对社会都起着风向标和领头羊的作用。

   民众低俗,领导有责,重要的问题是教育干部、管好干部。子曰:“君子之德风;小人之德草;草上之风,必偃。”大意是说:领导者的德行就像风,老百姓的德行就像草,风向哪边吹,草就跟着向哪边倒。

   智者千虑,难免一失,拾遗补漏,儒者有责。东海谨建议,要打黑,不要打黑歌;要高尚,不要禁低俗;要禁官员低俗,不要禁民众。请重庆当局和薄熙来先生警惕权力的滥用并及时纠偏为荷。同时,希望加强中华文化的传播和普及工作,让诗词书画、庄禅佛道特别是儒家文化的高雅在政界、教育界、知识界及民众中生根开花结果。2009-12-24东海老人

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场