[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《宁违宪法不违仁----答儒友问》]
东海一枭(余樟法)
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《宁违宪法不违仁----答儒友问》

   《宁违宪法不违仁----答儒友问》儒学是仁学或良知学。除了仁本主义(或良知主义、孔孟主义),世间任何主义思想理论,包括本土的佛道诸家友西来的自由主义马列主义,都存在着不同程度的偏差及错误。对于它们,儒家当然可以研究,可以汲精取华,但仁本主义这个基本立场不能丢(这是中囯的道統。政統学統都应統摄于道統。)

   儒者必须是仁本主义(或良知主义)者,在个人、家庭、社会生活、政治生活及学术生活中,在一切哲学社会科学研究中都必须坚持仁本主义的指导地位。那些以马克思主义或自由主义为指导思想的、所谓的马克思主义儒家或自由主义儒家,其实已丢失根本非儒家了。

   当今宪法以马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论被作为指导思想,既不合乎时代潮流又不合乎中华传統,更不合乎民意民心,已到了亟须修正的时候了。某些时候,当法律与宪法偏离或违背了儒家的基本理论、基本路线、基本纲领,儒家的选择是不言而喻的:宁违法违宪不能违仁不能违孔孟之道,何况修宪建议并不违法违宪----它正属于宪法所保护的言论自由的范畴。2009-12-23东海老人

   附儒教复兴论坛版主玄野问:宪法序言"中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主,健全社会主义法制,自力更生,艰苦奋斗,逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化,推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展,把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。在我国,剥削阶级作为阶级已经消灭,但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子,必须进行斗争。"宪法对任何人都应该是神圣的,而这段话是宪法中最重要最显眼的部分之一,东海兄如何理解?

   《悟》天地之间人为贵,贵在有心,更贵在能悟。吾心为悟,心,乃迷悟的关键。迷是迷失自心,悟,是对于自心信得及、解得透、证得到并从心所欲而行。

   我说过:“知人以知心为真,安人以安心为基,得人以得心为上。养身以养心为先,修身以修心为要,信仰以信心为高。” 儒佛道都是关于知心、安心、养心、修心的学问,都是“信心”的信仰。

   对于自心,儒佛道都能悟、也就是都能信解行证。一切经典皆从诸家圣贤本心流出,皆旨在助人明自本心、悟自本性。对于悟者而言,一切言论都无异于经典,一切经典亦无异于糟泊。如果心为月为彼岸,一切经典无非指月之指、过河之筏而已。

   然复须知,儒佛道所信所解所证之“心”有所不同,故所行也有所不同。东海出入佛道,最后皈本于儒,是因为儒家对于自心所解最为透彻、所证最为全面、所行最为中正。

   修心乃人生第一要事,格致诚正齐治平,无不归结于修心,心修到高处、善到极至,必然物格知致意诚心正家齐乃至国治天下平。孔孟学术尧舜功业,无非是良知本心的一点作用耳。

   心术的败坏是最大的败坏,学术政术的败坏,人世间一切假恶丑,无不根源于此。儒家修身,其实是修心,以保持“良心”不坏,或者让败坏的心复归于“良”将残缺的心重修为圆-----当然,这也是一种方便说法,人人本心相等,圆满具足,就象月亮,所谓月缺或无月,并非月亮真的残缺或消失了。2009-12-21东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场