[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》]
东海一枭(余樟法)
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》

   《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》东海曰:“宇宙在我本心,不过片云在太空耳。”、“头顶天空原顽空,肉体不过一微尘。广宇悠宙在吾心,恰似片云点太清。”

   此言此诗,曾惹得轰“坛”大笑,诸如“自吹自擂”、“吹牛不打草稿”、“被狂妄自大和中国的那套玄学弄得亦疯亦傻”、“狂妄自大走火入魔,枭兄看来就是走上偏道了。”云云,不一而足。东海不由得也笑了,苦笑,并惊叹这些人的无畏。但凡对传统文化的abc略有所知,就算“半瓶子醋”、就算“屈解了”,也是不敢这么口舌轻薄的。这般“大笑”,暴露的恰是自己的轻浮与无知。

   其实东海之言乃佛所说。《楞严经》曰:“当知虚空生汝心内,犹如片云点太清里,况诸世界在虚空耶?”意思是说,物质世界存在于空间,而虚空在本心,就象蓝天上的一片云。可见本心之原始(无始)和广大(无边),不仅所有物质世界包含于其中,就是包含着物质世界的虚空也包含于其中,并且小的可怜。

   在传统心性论中,心有两种,习心和本心,或曰妄心和真心。习心妄心因人而异,千殊万异,本心真心则人人平等,个个相同。(如果“宇宙在我本心,不过片云在太空耳。”这句话是吹牛,所吹的也是全体人类乃至全体生命的牛,呵呵。)

   本心本体,异名同指,在生命为本心,在宇宙则为本体,那是一种先天性、超越性、本质性、形而上的存在(同时又是先天与后天、超越与内在、本质与现象、形上与形下不二的),是生命和宇宙存在的本质。

   儒佛道都是一种特殊的“唯心主义”,只是所唯的是本心(儒名之为仁性、良知,佛名之为佛性、真如等),认为宇宙万物包括人类的肉体意识,都是本心(本体)的作用和显化。注意:如果“心”是指习心妄心意识心,那么,唯心主义就不成立而唯物主义并没有错,习心妄心意识心的确是第二性的,是对客观实在、物质世界的反映。唯物主义和性恶论都是只知习心而不识本心、盲于自性的。

   此意可与智者道,难为愚民言。

   天下滔滔,不论是洋插队员还是土产学者,对于中华文化大多是门外汉----很多人搞了一辈子文化,依然双眼茫然一窍不通冥顽不化,开口即成妄言,下笔就成笑柄,一辈子都在欺人误人兼自欺自误。这种生命的巨大浪费,是比一切浪费都要触目惊心的。

   更可悲又可怜的是,越是门外汉越没有自知之明,越无知越自以为知,越“不是”越自以为是,越勇于对着孔孟以及老庄和释尊对着真理妙谛妄加嘲笑。正应了老子那句话:下士闻道大笑之,不笑不足以为道。

   可以说,无知于中华文化者,乃是一种新时代的文盲。在儒家看来,这类人物不论知识面多广博、数理化学得多好,都是自暴自弃的文化愚民,既不可与有言,也不足与有为,所谓朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也。比起无知无识的愚民,作为知识分子的愚民所知成障,愚起来往往更加不可救药。2009-12-17东海老人

   《学问上精益求精,道德上善益求善》《呻吟语》曰:“祸福者天司之,荣辱者君司之,毁誉者人司之,善恶者我司之。我只理会我司,别个都莫照管。”

   说得实在透彻。不如意事常人九,人生的祸福荣辱毁誉等等,往往有赖于各种外在条件的满足,为他人和外缘所“司”,唯有为善为恶,完全取决于自己。所谓“为仁由己”,正是此意。儒者对一切外在的荣辱毁誉都不妨听之任之安之,对于傥来之祸福也不妨以平常心处之,只做好自己,只管在学问上精益求精、道德上善益求善。学问道德中自有不为荣辱毁誉所影响的乐境也。2009-12-15东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场