[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》]
东海一枭(余樟法)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》

   《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》东海曰:“宇宙在我本心,不过片云在太空耳。”、“头顶天空原顽空,肉体不过一微尘。广宇悠宙在吾心,恰似片云点太清。”

   此言此诗,曾惹得轰“坛”大笑,诸如“自吹自擂”、“吹牛不打草稿”、“被狂妄自大和中国的那套玄学弄得亦疯亦傻”、“狂妄自大走火入魔,枭兄看来就是走上偏道了。”云云,不一而足。东海不由得也笑了,苦笑,并惊叹这些人的无畏。但凡对传统文化的abc略有所知,就算“半瓶子醋”、就算“屈解了”,也是不敢这么口舌轻薄的。这般“大笑”,暴露的恰是自己的轻浮与无知。

   其实东海之言乃佛所说。《楞严经》曰:“当知虚空生汝心内,犹如片云点太清里,况诸世界在虚空耶?”意思是说,物质世界存在于空间,而虚空在本心,就象蓝天上的一片云。可见本心之原始(无始)和广大(无边),不仅所有物质世界包含于其中,就是包含着物质世界的虚空也包含于其中,并且小的可怜。

   在传统心性论中,心有两种,习心和本心,或曰妄心和真心。习心妄心因人而异,千殊万异,本心真心则人人平等,个个相同。(如果“宇宙在我本心,不过片云在太空耳。”这句话是吹牛,所吹的也是全体人类乃至全体生命的牛,呵呵。)

   本心本体,异名同指,在生命为本心,在宇宙则为本体,那是一种先天性、超越性、本质性、形而上的存在(同时又是先天与后天、超越与内在、本质与现象、形上与形下不二的),是生命和宇宙存在的本质。

   儒佛道都是一种特殊的“唯心主义”,只是所唯的是本心(儒名之为仁性、良知,佛名之为佛性、真如等),认为宇宙万物包括人类的肉体意识,都是本心(本体)的作用和显化。注意:如果“心”是指习心妄心意识心,那么,唯心主义就不成立而唯物主义并没有错,习心妄心意识心的确是第二性的,是对客观实在、物质世界的反映。唯物主义和性恶论都是只知习心而不识本心、盲于自性的。

   此意可与智者道,难为愚民言。

   天下滔滔,不论是洋插队员还是土产学者,对于中华文化大多是门外汉----很多人搞了一辈子文化,依然双眼茫然一窍不通冥顽不化,开口即成妄言,下笔就成笑柄,一辈子都在欺人误人兼自欺自误。这种生命的巨大浪费,是比一切浪费都要触目惊心的。

   更可悲又可怜的是,越是门外汉越没有自知之明,越无知越自以为知,越“不是”越自以为是,越勇于对着孔孟以及老庄和释尊对着真理妙谛妄加嘲笑。正应了老子那句话:下士闻道大笑之,不笑不足以为道。

   可以说,无知于中华文化者,乃是一种新时代的文盲。在儒家看来,这类人物不论知识面多广博、数理化学得多好,都是自暴自弃的文化愚民,既不可与有言,也不足与有为,所谓朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也。比起无知无识的愚民,作为知识分子的愚民所知成障,愚起来往往更加不可救药。2009-12-17东海老人

   《学问上精益求精,道德上善益求善》《呻吟语》曰:“祸福者天司之,荣辱者君司之,毁誉者人司之,善恶者我司之。我只理会我司,别个都莫照管。”

   说得实在透彻。不如意事常人九,人生的祸福荣辱毁誉等等,往往有赖于各种外在条件的满足,为他人和外缘所“司”,唯有为善为恶,完全取决于自己。所谓“为仁由己”,正是此意。儒者对一切外在的荣辱毁誉都不妨听之任之安之,对于傥来之祸福也不妨以平常心处之,只做好自己,只管在学问上精益求精、道德上善益求善。学问道德中自有不为荣辱毁誉所影响的乐境也。2009-12-15东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场