[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》]
东海一枭(余樟法)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》

   《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》薄希来先生的反黑反贪、官财公开行动,是体制内勇健者顺应民意时潮、追求政治文明的一次可喜的努力,大快我心,大快民心,得到了广大民众的普遍拥护和支持。可是,就是有这么一些人泛泛而坚决地、恶意洋溢地反对-----可不是具体地指其不足、纠其偏颇。

   东海作《对薄希来先生的拥护和责备》及《拥护改良派,勉励薄希来》诸文,略表欣慰之情,以示勉励之意,并对薄希来先生提出更高的要求、寄予了更大的希望。某些反对者居然从中发现了“向权贵献大媚、为中共吹喇叭”的企图,发现了“东海被收买了”、“马屁贴马屁精”“高级五毛”等“秘密”,真可谓别具法眼、别有心肝也。

   一些人反共反成了病态,反成了小人浑人精神病人乃至谎谣制造商。不论是非曲直,不问善恶正邪,不分青红皀白,不管真伪美丑,只要是共产党干的他们就反对,为了反对而反对,为了抒一己之愤、谋一己之名或利而反对,一些人甚至已经从“凡是共产党干的我们就反对”发展到了“凡是老百姓拥护的我们就反对”的地步----这已经走向了中国人民和时代潮流的对立面。

   这些人当然无法理解儒家和东海,无法想象世间真有不移不淫不屈、无忧无惑无惧的“独立”的文化人,无法想象中囯文化人能“大”到东海这样的程度,在对薄希来先生鸡鸣犬吠之余对东海鼠抓蛇咬,一点不奇怪。

   专制主义应该反、必须反,但是,要实事求是,要有所区别。中共特别是一些体制内勇健者的所作所为,比如反黑反贪的行为、官财公开的努力、和谐社会的追求、尊孔尊儒的表现等等,都大有利于中国制度的优化和法治民主建设,也体现了中共自身的进步,理当得到有识有志之士及民主自由人士的支持才是。

   连这些“善行”都反对的人物及其势力,究竟是反共还是反对中共的转化和中国的进步,是反对专制主义还是反对中国人民和中华文化,答案是不言而喻的。这些人不论挂什么羊头、打什么招牌,实质都已经成了中国进步的障碍,如不翻然悔悟,被中国人民彻底抛弃、被中华文化全面淘汰的命运是不注而定的。2009-12-17东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场