[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[信心,来自台湾民主]
陈破空文集
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
信心,来自台湾民主

   来源:RFA
    12月,台湾举行“三合一”县市长选举,选举结果:原先拥有14个县市执政权的国民党,输掉两个县市,变为12个;原先拥有3个县市执政权的民进党,多赢一个县,变为4个。
   表面上看,变化不大,但因民进党失而复得的宜兰县,被称为台湾“民主圣地”,位于北部,泛蓝阵营腹地,具有重大指标意义。而在人头票(即得票率)方面,与四年前相比,国民党从51%跌到48%;民进党则从42%升至45%,蓝消绿长,显示民心向背的逆转。于是,台湾社会公认,是次选举:民进党胜,国民党败,而且是大败。
   回顾去年一月,国会选举,国民党战果惊人,取得立法院113席中的81席,占71.7%,比四分之三还强;去年三月,代表国民党参选的马英九,高票当选总统,得票率58.45%。一时间,国民党在政府、国会、地方,都占据压倒性优势。
   对照之下,当年,代表民进党上台的陈水扁,当选时,仅以微弱优势胜出;连任时,更淹没在“两颗子弹”的巨大争议声浪之中;扁执政八年,始终面对国会野大于朝的不利局面,作为“弱势总统”,施政备受掣肘,许多举措遭国会封杀,无法推行。

   马英九接棒,面临的执政条件,绝对地,优越于陈水扁。今年十月,马兼任党主席,更称“完全执政”。任何人,稍具才干,处在马的位置上,都可大展身手。
   然而,最好的执政条件,却没有创造出最佳的执政业绩,相反,诟病累累。马竞选时,力呼“拼经济”,但端出的“牛肉”,上台后,却几乎无一兑现;八八风灾的失当表现,更引发严重政治危机。唯一可提的,是“改善两岸关系”,但,这一条,台湾民众并不领情,因为,中共口惠而实不至,图谋以其政治算盘牵着马政府鼻子走,令台湾民众反感。
   况且,两岸关系,表面趋于缓和,实质依然紧张。就在这次台湾地方选举前,中共借一名少将之口,将马英九维持现状的“三不”政策(不统不独不武),指责为“和平分裂”,暗示中共仍将武力犯台。
   陈水扁弊案,被台湾媒体炒作一年多,但,却没有影响这次选举结果。可见,台湾民众现实而前瞻,关注焦点,不再是下台者的故事,乃是当权者的政绩。
   县市长选举,对马英九而言,是“期中考试”之一,如果说这还是小考,那么,明年的“五都市选举”(直辖市选举),即另一场“期中考试”,将是大考。如果成绩仍不理想,马的2012年连任梦,就几乎断送。
   犹记得2004年前,国民党在选战中屡屡受挫,便有蓝营人士抱怨台湾民主有问题,说是“被台独理念绑架”;近年,民进党又接连失败,又有绿营人士认为台湾民主退步,甚至忧心专制复辟。
   蓝营人士抱怨的逻辑,是民主化变本土化,本土化变台独运动,听上去,台湾民主似乎因之变质;绿营人士抱怨的逻辑,乃是指台湾媒体、政府公务人员、军队等部分,都被蓝营占尽优势,听上去,台湾民主似乎徒有其名。公说公有理,婆说婆有理。但作为外界旁观者,却不以为然,甚或哑然失笑。
   以笔者为例,就曾撰文忠告蓝营人士:赢得起,也要输得起,大可不必“赢了就承认,输了就抗争。”当蓝营再次赢得政权,对台湾民主的怀疑,自己就烟消云散。笔者也曾著文劝谕绿营人士:民进党输,台湾民主没有输,政党轮替,十分自然而正常。当绿营又尝到了胜选的滋味,对台湾民主的疑虑,自己也就打消了许多。
   计较得失,容易陷入情绪之网;超越胜负,不难穿透事物本质。正所谓,当局者迷,旁观者清。其实,一旦确立人手一票、“选民就是天”的民主机制,言论公开,新闻自由,司法独立,只要领悟 “水能载舟,亦能覆舟”、“胜败乃兵家常事”这些简单道理,台湾上下,不分党派,不论蓝绿,都应该对台湾民主保持信心。
   台湾民主的健康、成熟与稳定,令外界惊奇,甚至超乎台湾朝野本身的认知。台湾民主的成就,彻底瓦解“华人不适合搞民主”之谬论,对海内外华人,尤其中国大陆,无疑是巨大启迪。我们对民主有信心,因为,那是人类文明进化的方向;我们对中国民主化有信心,这份信心,相当程度上,来自台湾民主的成功示范。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场