[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[信心,来自台湾民主]
陈破空文集
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
信心,来自台湾民主

   来源:RFA
    12月,台湾举行“三合一”县市长选举,选举结果:原先拥有14个县市执政权的国民党,输掉两个县市,变为12个;原先拥有3个县市执政权的民进党,多赢一个县,变为4个。
   表面上看,变化不大,但因民进党失而复得的宜兰县,被称为台湾“民主圣地”,位于北部,泛蓝阵营腹地,具有重大指标意义。而在人头票(即得票率)方面,与四年前相比,国民党从51%跌到48%;民进党则从42%升至45%,蓝消绿长,显示民心向背的逆转。于是,台湾社会公认,是次选举:民进党胜,国民党败,而且是大败。
   回顾去年一月,国会选举,国民党战果惊人,取得立法院113席中的81席,占71.7%,比四分之三还强;去年三月,代表国民党参选的马英九,高票当选总统,得票率58.45%。一时间,国民党在政府、国会、地方,都占据压倒性优势。
   对照之下,当年,代表民进党上台的陈水扁,当选时,仅以微弱优势胜出;连任时,更淹没在“两颗子弹”的巨大争议声浪之中;扁执政八年,始终面对国会野大于朝的不利局面,作为“弱势总统”,施政备受掣肘,许多举措遭国会封杀,无法推行。

   马英九接棒,面临的执政条件,绝对地,优越于陈水扁。今年十月,马兼任党主席,更称“完全执政”。任何人,稍具才干,处在马的位置上,都可大展身手。
   然而,最好的执政条件,却没有创造出最佳的执政业绩,相反,诟病累累。马竞选时,力呼“拼经济”,但端出的“牛肉”,上台后,却几乎无一兑现;八八风灾的失当表现,更引发严重政治危机。唯一可提的,是“改善两岸关系”,但,这一条,台湾民众并不领情,因为,中共口惠而实不至,图谋以其政治算盘牵着马政府鼻子走,令台湾民众反感。
   况且,两岸关系,表面趋于缓和,实质依然紧张。就在这次台湾地方选举前,中共借一名少将之口,将马英九维持现状的“三不”政策(不统不独不武),指责为“和平分裂”,暗示中共仍将武力犯台。
   陈水扁弊案,被台湾媒体炒作一年多,但,却没有影响这次选举结果。可见,台湾民众现实而前瞻,关注焦点,不再是下台者的故事,乃是当权者的政绩。
   县市长选举,对马英九而言,是“期中考试”之一,如果说这还是小考,那么,明年的“五都市选举”(直辖市选举),即另一场“期中考试”,将是大考。如果成绩仍不理想,马的2012年连任梦,就几乎断送。
   犹记得2004年前,国民党在选战中屡屡受挫,便有蓝营人士抱怨台湾民主有问题,说是“被台独理念绑架”;近年,民进党又接连失败,又有绿营人士认为台湾民主退步,甚至忧心专制复辟。
   蓝营人士抱怨的逻辑,是民主化变本土化,本土化变台独运动,听上去,台湾民主似乎因之变质;绿营人士抱怨的逻辑,乃是指台湾媒体、政府公务人员、军队等部分,都被蓝营占尽优势,听上去,台湾民主似乎徒有其名。公说公有理,婆说婆有理。但作为外界旁观者,却不以为然,甚或哑然失笑。
   以笔者为例,就曾撰文忠告蓝营人士:赢得起,也要输得起,大可不必“赢了就承认,输了就抗争。”当蓝营再次赢得政权,对台湾民主的怀疑,自己就烟消云散。笔者也曾著文劝谕绿营人士:民进党输,台湾民主没有输,政党轮替,十分自然而正常。当绿营又尝到了胜选的滋味,对台湾民主的疑虑,自己也就打消了许多。
   计较得失,容易陷入情绪之网;超越胜负,不难穿透事物本质。正所谓,当局者迷,旁观者清。其实,一旦确立人手一票、“选民就是天”的民主机制,言论公开,新闻自由,司法独立,只要领悟 “水能载舟,亦能覆舟”、“胜败乃兵家常事”这些简单道理,台湾上下,不分党派,不论蓝绿,都应该对台湾民主保持信心。
   台湾民主的健康、成熟与稳定,令外界惊奇,甚至超乎台湾朝野本身的认知。台湾民主的成就,彻底瓦解“华人不适合搞民主”之谬论,对海内外华人,尤其中国大陆,无疑是巨大启迪。我们对民主有信心,因为,那是人类文明进化的方向;我们对中国民主化有信心,这份信心,相当程度上,来自台湾民主的成功示范。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场