纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感]
张成觉文集
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感

   
   从网上读了祝世华先生《反思录—从当代历次重大冤案中,探索真实的毛泽东》,不禁联想起1975年“学习无产阶级专政理论”时期一段毛语录,大意是:“列宁为什么说要对资产阶级专政,这个问题要搞清楚。不搞清楚就会变修正主义。要让全国人民都知道。”
   
   
   如果仿照这段话的句式,将首句前半截改作“毛是个什么样的人”,第二句改为“不搞清楚就仍然是极权主义”,整段话变为:“毛是个什么样的人,这个问题要搞清楚。不搞清楚就仍然是极权主义。要让全国人民都知道。”重点在于末句。祝先生的新作意义当在于此。

   
   
   毛“驾崩”已33年了。“三十年河东,三十年河西”,大陆中国许多地方面目全非。经济实力今非昔比,环球各国刮目相看。但至少有一样是六十年不变的,那就是毛的巨幅画像一直高悬北京天安门城楼正中,而广场南面遥遥相对的毛纪念堂里其僵尸还是圣物,30多年来每天受到成千上万国民列队参拜。尽管毛推行的那套“农业社会主义”早已被当局抛弃,但“毛思想”依然与“马列主义”并列为必须“坚持”的居于指导地位的“理论基础”。毛本人对于不少大陆民众还是极具魅力的“伟大领袖”。
   
   
   这里用得着毛在抗战胜利后与蒋争天下时的一句话,道是:“反动派之所以有力量,是因为人民的不觉悟。”毛的巨大影响力以至“魅力”,也“是因为人民的不觉悟”。或者用中共惯常解释其治下发生骚乱的说法,叫做群众“不明真相”。
   
   
   正如尼克松所言,群众是沉默的大多数。其所以沉默有两种可能:一是“不明真相”;二是“不敢说话”。毛时代的神州百姓是二者兼而有之。但主要基于前者,即知情权被剥夺,受蒙骗。对于1958年大跃进期间农作物“放卫星”,水稻亩产13.0434万斤,小麦亩产3800斤之类弥天大谎,却是由于怕被打成“右派”而缄口不言,不敢予以戳穿。
   
   
   本书作者祝世华身为中共老干部,以耋耄之年辛勤笔耕,多番修订而成此百万言巨著,意在拆穿毛之真面目。焦点为“凌驾”二字,即毛毕生致力于争夺与维护一己之最高权位,用他自己的话是“马克思加秦始皇”,实质为“斯大林加秦始皇”。总之就是君临天下,定于一尊。“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。”
   
   
   回顾1937年“七七”事变后,当日寇大举侵华,我中华民族面临亡国灭种危机之际,蒋委员长领导四万万五千万同胞抗击外敌,毛却置民族大义于不顾,藐视“天无二日,民无二主”的社会常规,公然挑战蒋作为全民抗战最高统帅的权威,宣称就是要搞“两个太阳”,立两个中心。这是典型的分裂祖国,属于亲者痛,仇者快的民族罪人之所为,暴露出其心目中根本没有国家民族,只有蓄意夺权掌权,南面称王之想。
   
   
   与此同时,他在党内施展权术,通过1942年开始的延安整风,坐稳了中共第一把手的宝座。本书第一章即从此落墨,继而缕述1957年反右,1958年反“凡冒进”整周恩来,以及紧接着的“大跃进”,1959年庐山会议“反右倾”整彭德怀,1962年七千人大会扶植林彪,及同年的八届十中全会重弹“阶级斗争论”,直至1966年发动文化大革命打倒刘少奇,1970年整林彪,1975年末批邓·反击“右倾翻案风”,等等,一桩桩,一件件,冤案层出不穷,触目惊心。
   
   
   本书的特点之一是广泛征引各种出版物对毛的记述与评论,既有官修史书或高干回忆,又有海外学人的研究心得,兼收并蓄,资料翔实。篇首收录邓小平和胡锦涛有关需要在适当时候重新评毛的言论,尤其发人深省。中共一向标榜实事求是,实际上以其最高层一小撮人之利益为依归。为使一党专政得以延续,不惜掩盖历史真相,在堂堂的中央文件中或正式决议里假话连篇,其瞒与骗的手法与毛一脉相承,毫无二致。
   
   
   臭名昭著的希特勒之得力吹鼓手戈培尔尝云:谎言重复一千次就会成为真理。我们今天要揭穿毛的真实面目,有必要将真话重复一千次,才能廓清中共降生88年,尤其是其建政60年来散播的种种迷雾,使真相大白于天下,并为大陆十几亿国人接受,从而拨开毛“大救星”的画皮,恢复其“撒向人间都是怨”的丑恶本相。
   
   
   “忘记过去,就意味着背叛”。文革时期流行的这句列宁名言发人深省。我们不应因人废言。温故而知新,对毛一生的种种恶行,包括本书未作详细介绍的1930年富田事变,及打AB团滥杀苏区无辜干部群众至十万之众的“红色恐怖”,以及入主中南海后的倒行逆施胡作非为,理应“年年讲,月月讲,天天讲”。否则,毛氏阴魂不散,流毒遗害无穷,终将酿成大患,不可等闲视之。
   
   
   拨乱反正,除恶务尽,炎黄子孙,人人有责。《反思录》问世固然好得很,“让全国人民都知道”方为最好。
   
   
   (09-11-2)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场