百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐永海
[主页]->[百家争鸣]->[徐永海]->[危改区居民不得不说的几句心里话]
徐永海
·辽宁张海彦参加“圣爱团契”学圣经被刑拘再送精神病院
·维权人士赵广军、王素娥从丰台看守所获释
3月
·教案蒙难者为依旧在患难中的肢体祈祷
·北京圣爱团契教案13位肢体近况(图)
·徐彩虹何斌夫妻离开监狱现被押回原籍
·就我们家庭教会遭受最强力取缔致信两会
·北京一良心犯基督徒致信各国领导人
·王春艳姊妹因教案在被关押期间弟弟走失死亡
·因教案被刑拘的王春艳为死去的弟弟鸣不平
·本教会高举科学爱心反遭打压为此致信两会
·因教案才出监不久的王春艳被强行带走
·因教案才出监不久的王春艳被强行带走
·访民赵作媛路过天安门被抓并押回原籍
·才出狱的教案蒙难者在两会期间多遭软禁
·出狱后的教案蒙难者居小玲不许来北京
·旧稿:教案蒙难者张海彦至今无消息
·曹顺利在维权中的三张较清晰照片
·出狱后的教案蒙难者居小玲不许来北京
·通州教案受难者王春艳起诉公安局
·教案蒙难者王春艳从北京被押回大连依旧维权
·教案蒙难者于艳华出狱后又被治拘加软禁20天
·一些出狱的教案蒙难者依旧在苦难中
4月
·教案蒙难者基督徒徐永海致信俞正声
·教案蒙难者基督徒徐永海致信俞正声
·教案蒙难者为依旧在患难中的肢体祈祷
·教案蒙难者王素娥二进看守所已30天
·教案蒙难者基督徒依旧在经历患难
·教案蒙难者基督徒依旧在经历患难
·教案蒙难者基督徒依旧在经历患难
·教案蒙难者王春艳的妹妹被警察抓走
·教案蒙难者4月11日的一次聚会
·教案发生后圣爱团契坚持聚会并进行受洗圣礼——2014-4-18圣爱团契圣经学习
·感谢大家对我们教案蒙难者的帮助
·为正在经历苦难患难逼迫的肢体教会祈祷——2014-4-25圣爱团契圣经学习
·教案蒙难者的释放证
·教案间接死亡者王亚新照片
·教案蒙难者王春艳的妹妹被刑事拘留(照片1)
·北京通州梨园教案照片一(1)
·北京通州梨园教案照片一(2)
·北京通州梨园教案照片一(3)
·北京通州梨园教案照片一(4)
·北京通州梨园教案照片一(5)
·北京通州梨园教案照片一(6)
·北京通州梨园教案照片一(7)
·北京通州梨园教案照片一(7)
·北京通州梨园教案照片二
·北京通州梨园教案照片三
·北京通州梨园教案照片四
·北京通州梨园教案照片五
·北京通州梨园教案照片六
·北京通州梨园教案照片四
·北京通州梨园教案照片五
·北京通州梨园教案照片六
5月
·为我们的基督信仰竭力争辩——2014-5-2圣爱团契圣经学习
·胡石根长老的施洗圣礼一、二
·胡石根长老的施洗圣礼三1
·胡石根长老的施洗圣礼三2-5
·胡石根长老的施洗圣礼三6
·胡石根长老的施洗圣礼三7-9
·胡石根长老的施洗圣礼三10
·胡石根长老的施洗圣礼三11-12
·为胡石根、王春艳、张文和祈祷——2014-5-9圣爱团契圣经学习
·请您支持对前额叶与精神的科学研究
·我们基督徒高举耶稣的大爱没有错——2014-5-16圣爱团契圣经学习
·六四25周年前微信圣爱团契群被封
·我们是向神学而不是学神学——2014-5-23圣爱团契圣经学习
·回归圣经回归耶稣回归十字架——2014-5-30圣爱团契圣经学习
·胡石根长老分享圣经照片1-5
·胡石根长老分享圣经照片6-10
·胡石根长老分享圣经照片11-15
·胡石根长老分享圣经照片16-20
·胡石根长老分享圣经照片21-27
6月
·看望出狱的胡石根与牵挂被抓的徐彩虹何斌
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第6天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第6天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第7天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第8天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第9天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第10天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第11天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第12天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第13天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第14天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第15天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第16天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第16天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第17天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第18天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第19天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第20天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第21天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第22天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第22天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第23天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第24天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第25天
·徐彩虹何斌夫妻在被抓后的第25天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
危改区居民不得不说的几句心里话

   
   
   附一:危改区居民不得不说的几句心里话
   
   2001年6月

   
   崇文区东花市南里危改拆迁在即,拆迁办公室彩旗招展,但居民们的心情却一天比一天沉重,我们不禁要大声发问:
   
   一、作为危改拆迁的主体的当地居民到底是主动参与者,还是一群被迫的弱势群体呢?按照市政府的文件精神,居民是受益者,理应是主动的参与者,但我们要大声疾呼:我们不是开发商所说的受益者,我们是他们的受害者。
   
   二、崇文区广渠门35号楼,就是这座楼,昨日还让我们参加房改,购买共有住宅,2001年1月刚刚拿产权证。100天后,开发商就把它说成了是危楼,政策不是规定危楼不可出售吗?不是说不能在危改区购买住宅吗?可见,这是有些人对上欺骗政府,对下愚弄百姓,说它是危楼是假,垂涎随两广路展宽后这座民宅楼急剧升值了商业价值是真。
   
   三、就是这座楼房龄不过二十九年,结构完好,何危之有?两广路展宽后楼前尚有大片预留绿地,凭什么把它强行画入危改区,我们的政府是否已富裕到了把一不影响规划、二不是危楼的民宅,只因为他不好看,就把它强行拆除的程度了吗?我们的居民是不是也已经富裕到了二十几年的楼不想住了,偏要花几万甚至十几万来盖新楼了。有些人是不是过高地估计了百姓的经济承受能力,记住!我们是百姓、不是贪官,几万元是我们毕生的积蓄。
   
   四、我们的法律怎么了,不是私人财产受法律保护吗?怎么一个圈就把这座楼画在危改区之内,法律保护之外了呢?难道只能按照开发商的意愿拆迁走人了事,才是支持政府吗?当地居民不是主动的参与者和受益者吗?为什么不能听听我们35号楼居民的意见呢?
   
   五、楼前公路刚刚修通,马路对面的拆迁办法与本楼的危改办法在政策上变化之快,是任何一个居民在心里上和经济上都无法承受的。如果这座居民楼被拆除,那么全体居民的利益受到了重大的损失和侵害,这是不争的事实。那么,35号楼的居民理应得到相应的经济补偿,这似乎不是危改政策所能解决的了的。
   
   所有这些问题有良知的政府官员该不难理解。
   
   35号楼居民签名
   
   2001年6月

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场