百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态]
徐水良文集
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态

徐水良

2009-11-28

   我想,如果未来世界产生以下两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态。

   1、发生中美大战,中共被打败,美国和全世界认识到共产党及其主张的意识形态的邪恶以后;尤其是古巴,委内瑞拉的查维斯等共产主义者帮助中共打美国的情况下,更加是这样。战时就追查和禁止共产党及其意识形态,战后进一步扩大深入。等几十年以后,一二代人的时间以后,共产党及其意识形态的威胁淡化,再放宽。

   2、中共在对人民残酷的血腥镇压和激烈的冲突中垮台,其残暴本质进一步得到暴露和揭露,一方面全世界进一步认识共产党及其意识形态的邪恶;另一方面,中共的垮台,全世界不再有共产主义势力的强大后台,也不会再有共产党及其意识形态的强大抵抗,树倒猢狲散,反共将成为全世界的普遍思潮,共产党及其意识形态将在全世界受到打击,并且很大程度上被禁止。等几十年以后,一二代人的时间以后,共产党及其意识形态的威胁淡化,再放宽。

   这两种情况,都将使得中共在西方的地下势力受到严密审查、揭发和处罚。不像现在,几乎通行无阻。

   这两种情况,都是进步的,为的是消灭邪恶的共产党势力。但是,等共产党势力威胁削弱以后,除了禁止组织继承原来共产党的犯罪集团和教唆共产党犯罪思想以外,为了保证人们的思想自由,对共产主义意识形态仍然需要放宽,尤其在学术领域,必须放宽。

   对纳粹党、共产党及其意识形态的禁止与否,取决于每个国家的实际情况需要。

   ――――――――――――――

   附:所跟帖:

   贝苏尼:“哪天中国禁了共产主义,美国也禁不了。”2009-11-28

   现在世界上的有关案例都是这样的。怀疑否定屠犹,在德国、奥地利等国犯法,在英国美国不禁;希特勒的《我的奋斗》在德国禁,丹麦就不禁;中欧国家禁共产主义,北美西欧不禁。

   原心:“波兰禁共产标志 乌克兰拟取缔共产党 (VOA)”2009-11-28

   波兰通过法律,禁止销售、使用和转播共产主义标志。类似的法律已在波罗的海国家实施。乌克兰国内也出现更多的声音,呼吁取缔共产党的活动。

   波兰总统卡钦斯基最近签署一项法律,禁止生产、贩卖、使用、传播和存放共产主义以及纳粹法西斯的标志。这项法律两个月前被波兰议会通过。根据这项法律,使用共产党的镰刀、斧头、红旗、红星等标志,将面临罚款或是被判处两年监禁的处罚。但这项法律不扩展到教育、艺术和古董收藏领域。

   *波兰曾深受两个邪恶制度之害*

   波兰议员罗马舍夫斯基在评论这项法律时说,波兰曾生活在纳粹法西斯以及共产主义两个专制制度之间,波兰深受这两个邪恶制度之害。

   波兰反对党“法律和秩序”党领导人表示,共产主义同法西斯一样都是种族灭绝的象征,共产主义标志不能在波兰土地上存在。

   波兰外长西科尔斯基不久前曾提议,应该拆除位于首都华沙,带有典型的斯大林时代建筑风格的“科学与文化宫”。西科尔斯基说,应在“科学与文化宫”的原址上兴建公园和草坪,让人们野餐。

   *波罗的海国家已通过类似法律*

   除了波兰外,一些波罗的海国家也通过了相类似法律,禁止使用和传播共产主义和法西斯标志。拉脱维亚在上个世纪90年代早已实施类似法律。立陶宛一年前通过和实施的相关法律规定,使用和传播共产主义和法西斯标志将面临150欧元到200欧元的罚款。爱沙尼亚原计划在2007年实施有关法律,但由于当时爱沙尼亚首都塔林拆除苏军青铜战士塑像引起俄罗斯抗议,两国关系紧张,爱沙尼亚当局被迫暂停了有关法律的实施。

   *乌克兰呼吁取缔共产党*

   在另一个已独立的前苏联加盟共和国乌克兰,也出现更多的声音呼吁取缔共产党的活动。乌克兰国家对外情报局档案馆馆长维亚特罗维奇在悼念“大饥荒遇难者日”前夕表示,如果乌克兰共产党把自己当成苏联共产党的继承人,那么从法律和道义的角度来看,乌克兰应该禁止共产党的活动。

   维亚特罗维奇说:“我认为,共产主义同纳粹法西斯一样都是犯罪的意识形态。因此乌克兰应该禁止这样的意识形态。”

   乌克兰右翼政治势力“乌克兰民族主义者大会”以及乌克兰西部一些地方的政界人士发表声明说,苏联共产党当年屠杀了千百万乌克兰人,乌克兰共产党是苏共的继承人,乌克兰政府应尽快取缔共产党的活动。

   *总统呼吁同过去苏联划清界限*

   乌克兰首都基辅的纪念碑人权组织领导人克鲁茨克说,在乌克兰仍然能看到许多共产主义标志。乌克兰是否会象东欧国家那样禁止共产主义标志,可能根据形势发展来决定。

   克鲁茨克说:“我们暂时还没有象波兰和波罗的海国家那样禁止共产党标志。但我认为,如果乌克兰国内共产党等左翼势力的宣传规模扩大,如果俄罗斯继续限制新闻媒体的活动,并继续对乌克兰施加压力,那么乌克兰可能不得不像东欧国家那样禁止共产主义标志。”

   但乌克兰总统尤先科不久前表示,他准备向议会提交法案,禁止共产主义标志。尤先科说,乌克兰必须谴责共产党极权专制并应同过去的苏联划清界限。

   关键词:卡钦斯基,波兰,乌克兰,拉脱维亚,立陶宛,爱沙尼亚,共产主义,纳粹法西斯,镰刀,斧头

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场