[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[表达自由、新闻自由]
孙文广文集
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
表达自由、新闻自由

必须查究违宪封闭电子信箱事件
   21208D必须停止干扰国际对华广播—读美国之音有感
   孙文广:呼唤自由的女大学生—声援刘荻之三
   非典肺炎与新闻自由——有感于非典型肺炎的流行
   贺卫方:就“一塌糊涂”网站关站事致北大校长书

   强烈抗议封杀“一塌糊涂”—声援北京大学教授贺卫方
   
   再请劳驾代我签个名—声援北京大学教师之二
   
   附:贺卫方教授在山东大学的演讲
   山东大学师生热烈欢迎贺卫方――声援北大教授贺卫方之三
   
   为焦国标鸣不平——声援北大教师之四
   侵犯通信自由违反宪法第四十条—三致两会公开信
   
   抗议封锁清华BBS
   反对倒退 抵制逆流-—抗议封锁清华BBS之二
   
   给布什总统的公开信—反对中国政府干扰美国华语广播
   
   论政治公开 耳目与喉舌
   **************************************************
   必须查究违宪封闭电子信箱事件**************************************************
   
   
   送交时间:2002年11月27日
   
   最高人民检察院:
   
   中国宪法第四十条规定“公民的通信自由和通信秘密受法律保护”
   
   “十六大”开会期间从11月10日起直至11月26日,本人在几个重要网站上的信箱,遭到封闭。后来询问多人, 包括外地人都反映有类似情况发生。
   
   据说有的大型网站(网易)还给用户发了紧急通知:表示他们接到有关部门命令,要暫停电子信箱转信功能,。
   
   我国互联网已有四千万用户。他们己把电子信箱做为主要的通信手段。在这种情况下,大面积,大规模,有领导地封闭公民电子信箱,是明显地侵犯公民通信自由权利,是属于违宪行为。
   
   为此提请最高人民检察院,调查这次事件的主使机关,主使人员。在确凿事实的基础上,追究违宪责任。
   
   孙文广于山东大学2002年11月27日
   **************************************************
   21208D必须停止干扰国际对华广播  
   ——读美国之音有感**************************************************
   
   
     美国之音电台最近在一篇社论中指出:中共政权长期干扰"美国之音"
   和"自由亚洲"电台还封锁这两个电台的电脑网址和电子邮件服务。为了反
   制中共的干扰,他们只得加强发射功率和增加发送频道,为此,每年要多
   花费约450万美元。据他们估计中国为了干扰这两个电台也要花费相同的资
   金,他们希望中国停止这种干扰。(见《大参考》2002/11/26)
   
     美国之音说出了中国民众的心声。中共有关部门早就应该停止殃民祸
   国的干扰外台活动。
   
     ***"收听敌台"曾是"罪状"***
   
     1962年,"大跃进"之后,我带着一大堆难解的问题,在山东大学的集
   体宿舍中,利用同屋的一架电子管五灯收音机,偷听了"美国之音",不想
   门外有耳,被人举报,这就大祸临头。揭发批判的大字报贴满了墙。"反革
   命分子孙文广偷听敌台,妄图叛国"的大字标题很是吓人。
   
     但是,我心中始终不服,我想"听"还犯法吗?我讲的话你可以说"反党
   反社会主义",我还没有讲呢,你们批我什么?收听不同的声音还犯罪吗?
   
     我不但心中不服,在批判会上也不承认收听"美国之音"的错误。
   
     后来,关牛棚,关监狱,我从来不检查这项错误,而且一有机会就继
   续偷偷地收听外台,当然干扰非常之大, 困难很多,要时刻提防别人举报
   。
   
     ***外台给我提供了信息,开拓了思路***
   
     1982年离开监狱之后,收听外台成了我生活中的一个部分。特别是在
   一些重要事件的前后,外台更是我获得信息的重要来源。"六四"时外台做
   了最充分的报导, "六四"早晨三、四点钟我听到开枪杀人的消息后,急忙
   将这一消息转告给还在睡觉的亲友。
   
     每逢出现重大事件,外台如"美国之音"、"自由亚洲"、"法国台"都能
   及时全面地报导,他们的报导比新华社的报导更早、更准确,很多消息和
   社论在国内是绝对看不到的。
   
     "六四"政府开枪杀人,在当天清晨外台已经广播,而新华社的新闻中
   提到有人死亡,却是很多天以后的事,而且死亡的数字也大大的缩水。后
   来"六四"死人的事,成了大陆媒体的禁区,谁敢独立报导?
   
     这次"十六大"的常委人选,在十六大召开前一周,外电已经做了准确
   报导,而在大陆却只能在大会闭幕后见报。
   
     回想"大跃进"当中,有近3000万人饿死,而中国的报刊上竟无饿死一
   人的消息。关于这方面的信息只能从国外的电台中听到。
   
     "文革"中大陆媒体一律是赞扬、叫好,莺歌燕舞,因为新闻过泸, 所
   以当时从大陆报纸上看,很多外国人都是拥护"文革"的。
   
     但那时在外台广播中却有不少对"文革"的批评声音和反对的声音。当
   时中共当局把这些反对声音一律名之曰"反华",但几十年后再看那段历史
   ,错误的是中共,正确的观点却在外国的主流媒体上,是来自外台的声音
   。
   
     ***干扰外台 祸国殃民***
   
     如果在"大跃进"或"文革"中,开放外台广播,不干扰,不追查,让人
   听到不同的声音,我想在这些灾难中人们会更早的觉醒,会更快的纠正毛
   泽东的错误。
   
     所以说干扰国外对华广播,封锁国外的声音是一种祸国行为。
   
    据美国之音估计,中国每年花在干扰两个电台上的投资约450万美元(
   约合3000民币)。这只是政府的开支。如果计算民众为了收听这两个电台
   在资金上、精力上的浪费则是更为巨大。
   
     因为要排除干扰,所以中国听众在收听外台时一般都要买最好的收音
   机,这种收音机一般要二百多元。这是一个不小的负担。这相当于一个农
   民家庭几个月的现金收入。
   
     "自由亚洲电台"受到干扰最严重,收听效果很差。为了减轻干扰,往
   往需要在午夜之后收听。为了提高清晰度,还要不断切换频道。每次收听
   都很紧张,造成身心疲惫。在这些方面中共当局干扰外台,给人们带来损
   失和耗费更是难以估计。
   
     ***必须尽快停止干扰***
   
     公民的视听权、知情权乃基本人权。干扰国际对华广播是侵犯公民的
   基本人权。美国之音指出:干扰国际广播明显违反联合国大会一九四八年
   通过的世界人权宣言,现在是中共政权信守资讯自由流通承诺的时候。这
   是正义的呼声。
   
     对此,我认为中国做为联合国的常任理事国,必须履行自己的义务,
   尽快停止干扰活动。
   
     "美国之音"和"自由亚洲电台"都是美国政府主办的电台。江泽民多次
   访问美国,屡次表示要增进两国友谊。表面上与美国总统亲密无间,如同
   兄弟。既然如此,怎么可以每年投巨额资金和大量的人力去干扰"战略伙伴"
   的华语广播呢?这样表面一套,背后一套,能搞好中美关系吗?泱泱大国
   做事应该光明正大,应该停止那些见不得阳光的活动。干扰国际对华播,
   把不同的声音关闭在国门之外,在政治上闭关锁国,虽能求得一时稳定,
   却会留下长远的祸害。
   
     干扰外台祸国殃民必须尽早停止。
   
     关心中国民主化、自由化的人们,应该齐声呼吁,停止干扰国际对华
   广播。
   
    孙文广 于 山东大学2002/12/04
    **************************************************
    孙文广:呼唤自由的女大学生—声援刘荻之三**************************************************
   
   
   北京师范大学心理学系的女大学生刘荻,网上发表过很多文章(笔名“不锈钢老鼠”),在去年11月7日(中共十六大前夕)被北京市公安关进了监狱。
   刘荻今年22岁,之前与其八十多岁的因病卧床的祖母张衡相依为命住在一起。张衡女士是人民日报的资深记者,1957年被打右派。
   刘荻入狱一个多月之后,网友们纷纷为她呼吁,从我接触到的文章来看,刘荻同学是个呼唤自由、追求自由,并把自由当作人生主要价值的优秀大学生,她的思想和行为值得佩服,也很值得学习。
   
   **刘荻和她的自由价值观**
   
   刘荻在她的《不锈钢老鼠自画像》(2002年7月25日)中写道:
   
   “我的价值观。
   我在纸条上写下的五种生命中最重要的东西,依次是“生命、自由、创造力、家人朋友、和我的理想”。
   在这里刘荻把“自由”看作是比家人朋友,比自己的理想更为重要的价值。
   在同一篇文章中,她还对自由的观念做了进一步的阐述,她说:“对我来说,自由不仅仅包括外在的自由,还有很重要的一点是心理上的自由。这就是人本主义心理学所说的对资讯开放。头脑中没有僵硬难改的条条框框,这样我们可以不受过去和将来的限制,自由地爲此时此地做出选择,同时面对不确定的将来”。
   
   这里她说的自由观,还包括个人对资讯即信息的开放。这就不像有些大学生,害怕“有害信息”和不同的声音,他们的信息来源只限于课本、老师讲的和国内媒体宣传的。而刘荻的伩息来源则是多方位、开放的,这使她获得了更多的知识,增长了智慧。
   
   刘荻在另一篇文章《有自由才有美德》(2001年5月24日)中,提出了什么是人类美德,什么是“真善”的问题,她引述了《毛主席的孩子们》一书,说:“‘文革’前的学雷锋运动,学生们挖空心思地想做哪些“无名”好事,以便被别人发现,日记裏该写哪些内容,是否应该把脏衣服藏起来以免别人‘做好事’替自己洗了,甚至有个学生晚上睡觉时大喊‘毛主席万岁’,以示自己做梦还不忘毛主席!这些‘学雷锋’的举动是真善吗?显然不是,很多人可能会说,这是僞善。事实上,这些学雷锋的举动是爲了争取一个较好的政治评价,爲‘接班人’铺路。”
   
   现在中老年人还记得在上个世纪六十年代毛泽东写下了“向雷锋同志学习”的题词,在铺天盖地的宣传浪潮中,在各地党组织领导下全国兴起了“学雷锋”活动,大家争做“好事”。
   对那一段“学雷锋”的活动,直到今天国内没有人敢于公开提出批评,没有人敢于进行思想上的清算,刘荻在这里提出了异议。刘荻在该文中分析说,当时的“学雷锋”是一种“伪善”,是一种强迫的伪善,而“强迫伪善,并非真善;自由选择的善才是真正的善;有自由选择的权力,才有真正的善”。
   
   **“今天我们都是自由人”**
   
   刘荻在2002年8月25日写了《阴谋论—不锈钢老鼠的自白书之二》。在这篇文章中,她提出“让我们来说一天真话吧。生活中难免要说假话,只有一天,让我们只说真话;今天,让我们都做自由人吧。之後我们可以把这一天写出来,贴在网上,供大家交流经验。”
   在另外一篇文章《虚拟现实主义方案,今天我们都是自由人》中,她提出 “我们可以发起一个‘今天,我们都是自由人’的运动,定期(比如每个月一天吧)以自由人的标准行动。在这一天,大家都只说自己想说的话,只做自己想做的事”“其余的日子,我们再去参加政治学习,去说违心的话”“我们还应该用行动吸引越来越多的人参加这场运动。我认爲,这也不失爲一条有中国特色的自由之路”。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场