[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[国策之灾一胎化]
孙文广文集
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
·发展私企必须变更宪法——五论私有化兼论私企外逃140115
·2014年的盼望140202
·评乌克兰聚众示威140223
·从昆明血案看新疆、西藏问题 140313
·问习主席我有权进广场吗?——广场行思录之二140318
·再致习近平请开放天安门广场——广场行思录之三140326
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国策之灾一胎化

“一胎化”与“大跃进”
   
   ——三评一胎化
   
   “一胎化”和1958年大跃进,很相似,都给中国带来巨大灾难,都造成千万生命的死亡。58年大跃进恶果立刻显现,三年后被迫停止。而“一胎化”却延续了廿多年;其恶果,如男多女少,光棍阶层,提前老龄化,却要延续20年——40年才能完全显现。

   
   一胎化”的祸害较之58年大跃进更为长远。
   
    **“一胎化”是又一次“大跃进”**
   
   1982年8月我从“劳改队”返回山东大学,1983年春,在报上看到 有些农村出现男多女少, 我写了篇《保护幼女刻不容缓》,论述“一胎化”(当时叫“一孩化”)是又一次 “大跃进”,但是无处发表;只得变成“上书 ”,寄出后,石沉大海。
   
   22年后,当年上书中,提出的问题,终于浮出水面,虽然只是冰山一角,但可预见问题的严重性。
   
   2005年两会期间“一胎化”造成的男女比例严重失调问题被提了出来,据新华社报道:
   
   “当前代表委员们最为担心的问题之一,即新生儿男女比例越来越失调。据悉,到2020年,全国的男性将至少有4000万人要打光棍。 全国人大代表郑大慈说:我们江苏的初生人口男女性别比例达到116:100,长期这样下去,倒卖妇女、卖淫嫖娼现象将越来越严重。十几年后,二十几年后很多男性将无妻子可娶。富余的男性将给就业带来更大的压力。”
   
   全国第五次人口普查结果表明,一岁中男女人口比为119:100,五岁人口中是121:100,比例有越趋严重之势。
   
   当然当前两会的讨论,涉及问题不可能深刻,不会涉及人权、生育自由等问题。
   
   22年前“上书”中的预言,已成现实,但至今“上书”仍难于在大陆发表,“一胎化”还在推行。这说明在一个没有自由的国度里,全国性的灾难将会不断的发生,认识灾难,制止灾难需要漫长的岁月。
   
    中国需要呼唤自由,中国需要呼唤公民生育自由权利。
   
   现节录22年前“上书”部分内容如下:
   
   党中央、人大常委会、国务院:
   
   《文摘报》一组数字表明,在某农村,男女,幼儿数目是5:1,说明当前幼儿性比失调的情况已经十分严重,有相当数量的女婴和幼女已经被致死。这势必要造成历史性的,不可挽回的恶果。其影响要持续六十年,主要表现在二十年之后。可能要形成我国“大跃进”和“文化大革命”之后的再一个“史无前例”。
   
   希望引起重视,并建议采取果断措施,控制和制止事态的发展。我写了几篇评论文章寄上。
   
    山东大学 孙文广 1983年4月5日
   
   **保护幼女,刻不容缓**
   
   ——可怕的性比失调数字,说明大量幼女非正常死亡
   
   《文摘报》1983年3月4日转载,湖北孝感农村对幼儿性比的调查,数字十分可怕,现列表如下:
   0—1岁组 男182,女100
   
   0—3岁组 男384,女100
   
   0—5岁组 男503,女100
   武汉一街道的调查也说明相似的性比失调情况。
   如果以上数字在全国具有代表性,这说明:
   
   (一)全国的幼儿性比失调已经形成事实;
   
   (二)数字表明,随着年龄增加,幼女数急剧减少,这主要是由于女婴和幼女的非正常死亡造成的。
   
   (三)我国过去这五年,有大量的女婴和幼女非正常死亡,估计数字可能超过一千万。(粗略计算见附注)
   
   [附注]:根据孝感数字估算全国农村在过去五年中女婴幼女非正常死亡数字:
   
   假定:(1)孝感0—5岁组幼儿性比:男503,女100,在全国具有代表性;
   
   (2)农村婴儿的出生占全国80%(实际要大);
   
   (3)我国过去五年平均年出生1800万婴儿(参考了《人口研究》82年第一期数字);
   
   (4)不计算选择性别的流产;
   
   (5)非正常女孩死亡数等于现男孩数减现女孩数:
   
   幼女非正常死亡数=1800万×5×=2880万
   
   粗略估算全国农村女婴幼女在过去五年的非正常死亡数大约是2880万人。
   
   **幼儿性比失调的灾难后果**
   
   我国幼儿严重性比失调,将在我国历史上带来灾难性的严重后果:
   
   二十年后,现在0—5岁的幼儿将进入婚龄,那时中国社会上就会有大量男青年无法找到配偶。可能在农村的100个男青年中将有80个终生找不到老婆。因为二十年后,青年人成婚数大大减少了,所以中国人口出生率将急剧下降;
   
   四十年后,由于达到二十岁的社会劳动力显著减少,就业劳力不足,劳动大军难以得到必要的补充,经济发展将受到严重影响;
   
   六十年后,中国的孤寡老人将明显增加,其中很多是终生未娶的鳏夫,还有一些是中老年丧失独生子女的老人。太多的孤寡老人形成社会性的问题。
   
   现在幼女大量非正常死亡将造成二十年后青年的痛苦,四十年后社会的不满,六十年后老人孤苦。
   当一个社会男青年数目远多于女青年时,必然会引起一系列的社会性的问题,如家庭的不稳定,道德的沦落,违法现象的增多等等。当多数男青年知道自己将终生无法建立家庭,又知道了产生这种悲剧的原因时,他们对政治不满,对社会不满的情绪会增加,这将会造成社会的不安定,甚至产生动乱。
   
   虐待女婴,是一种很不文明,很不道德的行为,致死幼女是违背法律精神的,当大量父母虐待并致死自己亲生幼女的时候,对社会性风气,社会文明,人民思想的影响是可想而知的。
   
   
   
   在物质生产比例失调的时候,我们可以进行调整,增加短线产品,或者进口一些。但是当二十年后我们发现大量缺少女青年的时候,我们用什么办法解决问题呢??人口生产也要讲平衡。现在无可挽回的大错已经铸成,我们只能大声疾呼:保护女婴,保护幼女,保护幼儿的性比平衡,坚决制止虐待、残害女婴和幼女的现象,坚决制止幼女的非正常死亡。
   
   
   **论我国幼儿性比失调的原因**
   
   人类的生育是有规律的。父母哺育儿女主要目的是养儿防老。一个国家的人口出生率总是要和它的经济发展水平相适应。人口出生率是随着经济水平的提高,随着老年福利和服务事业的发展而不断下降的。当人们知道即使没有子女老年生活也会很好的时候,他们就不会消耗大量精力去生育子女了。我们城市双职工家庭一般子女都比较少,因为他们年老时有退休金。外国的情况则更明显,1980年美、苏、英、法、意、西德等发达国家的出生率都在19以下,而同一年,印度、印尼、巴西、巴基斯坦、孟加拉、尼日利亚、墨西哥等发展中国家的人口出生率都在33以上。(数字见《人口学刊》82年第2期)而在1979年我国却硬是将出生率压低到17.9(见《人口学刊》杂志82年第1期),即相当于苏美80年出生率的水平。这显然脱离了我国经济发展,老年福利和老年服务的水平。
   
   现在农村搞承包、搞专业户,有的收入万元,但是农村承包以户为单位。人口多的家庭沾光,农民愿意生男孩,长大了是家庭劳动力,娶了媳妇还可以增加劳动力。农民不愿意生女孩,因为长大了以后要出嫁。某些地方封建宗族观念严重,大户还可以免受欺侮。因此农民希望多生子女,特别是多生男孩,只准生一个孩子的政策脱离了广大农民的意愿和觉悟。
   
   我国从50年开始到62年出生率都保持在30以上,62年高达37,正当这些时期出生的人口进入婚育期,突然将人口出生率压低到1979年的17.9,这是要求过急了。
   
   农民受封建思想的影响,有传宗接代,重男轻女的想法。我国封建社会存在了几千年,要肃清封建思想,不是在几年内就能完成的。当然封建思想并不是造成我国现在幼儿严重性比失调的主要原因,因为旧社会封建思想比现在严重的多,但并没有造成明显的性比失调。
   
   我国前期新制定的计划生育政策和指标,脱离了我国的经济发展水平,脱离了广大人民群众特别是农民的觉悟和意愿,要在短期内达到过高的指标。显然,这些政策脱离了我国的实际,这些政策“左”了。
   
   因为上级定下了“左”的政策,提出了脱离实际的指标。所以在执行中必然遇到很大阻力。基层只能强制执行,某些地方又制定了很多土政策,少数基层干部,为了达到上级规定的指标,就不惜违法乱纪,侵犯公民权利,如擅自没收财物,拆毁房屋,扣发大人口粮,强行绝育,大量罚款等等。在只准生一个孩子的条件下,很多父母就千方百计把自己亲生幼女弄死,以求再生男孩。这样就造成了大量女婴和幼女的非正常死亡。
   
   从以上分析可以看出,我国当前幼儿性比严重失调,是因为超过了实际条件的“左”的政策所造成的。所以当务之急是要调整政策。
   
   **论保护幼儿性比平衡的措施**(节录)
   
   当前我国农村出现的幼儿性比失调的严重情况,是一个极大严重的社会问题。尽管其巨大危害将表现在二十年、四十年、六十年以后,但是为了子孙后代的幸福,我们绝不能漠然视之。我们应该有高度的历史责任感和紧迫感。要象防洪、救灾一样认真对待这个问题。应该采取果断有力的措施,保护幼女,保护性比平衡,制止幼女的非正常死亡。
   
   **幼儿性比失调的教训**
   
   我们制定政策,法令和计划,必须从物质条件,客观现实出发,要考虑到国内外的经验与教训,不能从主观意识出发。
   
   人民群众不认识、不理解、不觉悟的事情不能勉强让群众去做。凡是要广大人民群众采取行动的事情,必须坚持自愿原则。
   
   先进的政党,先进的政治活动家。可以用先进的思想、理论去教育群众,启发群众的觉悟,但不能脱离人民群众,不能脱离现实条件。真理超过一步使成为谬误。
   
   我们一切活动的目的都是为了人民,都是为了人民的幸福生活。不要把主观制订的指标当做目的。1958年我们不顾客观条件。把钢铁翻番当作目的。“文革”中又把极左口号当目的。最近的计划生育又把“一胎率”当作目的。结果都犯了错误。现实生活中也需要指标,要争取那些可以实现的指标。但是如果指标已经明显和人民利益不一致,就要马上修改,错而不改就祸害人民了。
   
   法制必须受到尊重,法制是人民意志的体现,违犯法律,必定侵犯人民意志。在推行“左”的生育指标时,产生大量违法乱纪行为,说明这是违背人民意志的。
   
   不要迷信行政命令,也不要迷信宣传,宣传的作用是有限的,我们曾多次看到,排山倒海,一边倒的宣传,往往容易掩盖不民主,不科学,不尊重法制。当然,正确的、恰如其分的宣传是必要的。
   
   搞现代化一靠科学,二靠实干,要踏踏实实地搞艰苦工作。要认真学习,研究,要虚心学习人类的经验。要苦心思索。不要想轻而易举地走出一条完全不同于前人,不同于别国的独特捷径。推行和极力宣传为史无前例的东西,往往是史无前例的灾难。
   
   从五十年代中期,到八十年代初,我国“左”的思想、政策,始终没有清除。更谈不上清算。我们纠正了“大跃进”,又来了“文化大革命”,“文革”刚结束,又产生了性比失调。这样下去,何时是了?!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场