[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[残害生命“一胎化”]
孙文广文集
2011年文章
·请胡锦涛看望无家可归者110108
·请胡锦涛放了高智晟——看胡总如何下台之二110112
·救救暴拆下的“窝民”110120
·孙文广李红卫公园演讲频被骚扰(自由亚洲报道)110128
·除夕看望遭非法暴拆的窝民110202
·上海暴拆民宅建豪华党校110209
·埃及变天对中国民众的启示110212
·声援上海冯正虎110218
·修法四建议110302致:2011两会
·还我电脑110308
·抗议4次抄我电脑110320
·强烈抗议抄家迫害李红卫110323
·从中东到中国,从革命到散步(法广)110327
·活捉巴博与人权干预110412
·广场行思录110419
·评央视《永远跟党走》110505—看全国大学生校园文艺会演有感
·济南聚会悼六四22周年110601
·110601济南聚会悼六四22周年
·中共党员该反思历史——写于中共90生日
·济南聚会悼六四22周年110601
·访民李红卫被劳教1年9个月
·目睹李红卫遭截访
·去劳教所看李红卫有感110716
·我为何退出股市?110721
·新华社造假?建议开放外媒采访
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
残害生命“一胎化”

   残害生命“一胎化”
   
   ——评中共“一胎化”政策
   
   中共强制推行“一胎化”,践踏国人生育自由权利,致死了上千万的生命,至今二十多年,造成中国人口男多女少,性比失衡,使数千万男人终生找不到老婆;留下了一个过早老龄化的社会,和一大堆社会问题。“一胎化”对中国人口结构和素质,造成空前的大破坏,世界上,闻所未闻。

   
   
   回顾 “一胎化”过程,可以看到,这是中共的暴政。
   
   从1983年开始,我曾七次上书人大常委会等,反对“一胎化”。我将把这些信件陆续公布出来。
   
   
   “一胎化”(一对夫妻只准生一个孩子)的政策,是一个祸国殃民的政策。这项政策制造了大量侵犯人权的事件。粗略估计,“一胎化”过程中,致死了上千万生命,有多种致死婴幼儿的方式;现在首先揭露“一胎化”(又名“计划生育”)是怎样残害生命的。
   
   **父母致死亲生女儿**
   
   难以置信的是,父母会致死自己亲生的女儿。
   
   为推行“一胎化”,中国农村,对“超生”家庭,实行极其严厉的惩罚,包括:抓人、毁屋、掠走财物。因为农村家庭需要劳动力的补充,父母需要养老,因此很多家庭都希望生育男孩。在“一胎化”政策威逼下,为了逃避惩罚,所以有些父母在女婴出生后,被迫将其溺毙,或抛弃荒野造成死亡。
   
   “文摘报”公布了湖北孝感农村一组婴幼儿的统计数字(《文摘报》1983年3月4日转载)。
   
   从这组统计数字看到,当地对应100个女婴,在0—1岁组中,有182个男孩;在0—5岁组中,却有503个男孩;男孩比例在出生后急剧增加, 说明大量女婴在1—5岁间非正常死亡。这表明很多农村家庭,为了生育、抚养男孩,不愿为女孩支出医药费,不愿照管女孩,因而造成大量女婴出生后被虐待致死,也说明在“一胎化”中致死的女孩,不但包括婴儿也包括一部分幼女。
   
   中国的 “一胎化”到底致死了多少女婴?2002年美国《人间事》周刊,刊出的一篇专文,抨击中共屠杀女婴的“一胎化政策”,专文估计,中共的“一胎化”政策杀害了三千多万女婴。(中央社记者钟行宪华盛顿2002-10-8日专电)。
   
   这是暴政制造的惨剧,父母是致死亲生女儿,但真正的凶手却是背后的“一胎化”暴政。
   
   **医务系统致死“超生”婴儿**
   
   为逃避“超生”的惩罚,很多妇女,怀孕后,藏匿不报,后来被计划生育官员抓送到医院,强行给即将临盆的大月份胎儿注射药物,这种胎儿,离开母体如果仍未死亡,即由助产人员强行将其杀死。
   
   1984年8月,我向中共中央、国务院,写信反映这种违法的情况,建议立即制止。
   
   不久,“国家计划生育委员会”将我这封信制成“内参”,转给各级领导参阅。这件“内参”,也说明,当时,在医务系统中,杀死超生婴儿,是比较普遍的现象。
   
   这种医院中杀死的婴儿,既有男婴也有女婴。
   
   在医务系统中,杀死 “超生”婴儿的方式,一直延续二十年,直到二十一世纪初。最近海外报道:2002年浙江新昌,职工董铁锋的新生儿子,因为没有准生证,被新昌县计划生育指导站接生护士用剪刀扎到脑门处死。医生冷血地对受害者说:“这种事情经常有,不止你们一个。”美国自由亚洲电台记者为此致电该指导站了解情况,该站工作人员说:“难道他想生就让他生?!”
   
   怀孕28周以上的胎儿,一般离开母体仍能成活,国际上多认为,这种胎儿已经是一个成熟的生命,将其强行注射药物致死,实际上也是杀死了一个生命。
   
   **“一胎化”中的自杀和他杀**
   
   在中国推行“一胎化”不但致死婴儿,而且还制造了无数的自杀和他杀事件。
   
   对此,各地都有传闻。后来有些也出现在海外的报导中,如:
   
   福建省霞浦县,松城镇妇女孙众花,因不愿结扎,被强行带到计划生育办公室,遭到虐待之后,跳楼自杀。
   
   1994年9月,北京一名军官因妻子被强制堕胎死亡,愤而手持步枪,连射数十发子弹,从军营一直杀往北京建园门,杀死团长等6名军官和包括外交官在内的13名行人,并且打伤30多人。他自己也少不了一死。
   
   安徽毫州一名不满被强制堕胎的女子在村内下毒报复,全村53户,有47户被下毒,导致6人死亡、两人因中毒后痴呆、一人失踪、受害人数达200多人。她自己当然要被处死。
   
   由于,强制晚期堕胎,致死产妇的事件,更是屡有发生。
   
   因为在中国没有新闻自由,没有学术自由,“一胎化”残害生命的现象绝对禁止报道,很多资料遭到封锁,因此很多事实不为国人所知。
   
   但是,一个国家的人口数字,像植物的年轮一样,永远雕刻在人口普查数字之中,中共的“一胎化”,致死千万生命,将难逃历史的终审宣判。
   
   2005年3月17日于山东大学

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场