[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[评论]
孙文广文集
·第四章 民主与选举【二】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【一】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【二】
·第六章 大学生的遭遇和怒吼
·第七章 台湾选举【一】
·第七章 台湾选举【二】
·第八章 参选楼长与住房问题
·第九章 狱中上书论民主与选举
·附录:独立参选人法律须知
·《参选纪实》后记
*
*
《逆风33年——1977后的专政与宪政》2010年香港夏菲尔出版社出版
·《逆风33年》前言、后记
·《逆风33年》分类目录
·《逆风33年》第一章 限制共产党 实行多党制
·《逆风33年》第二章 去社会主义 去共产意识形态
·《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政
·《逆风33年》第四章狱中建议修宪、论军队国家化、论政治
·《逆风33年》第五章政治变革 选举两会修法
·《逆风33年》第六章联邦制:两岸、香港、西藏、新疆
*
*
《狱中上书》2002年香港夏菲尔出版社出版
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评论

1977年9月
   
   按:中共十一次大会在1977年8月18日闭幕,大会仍以毛泽东的“继续革命论”为指导,对此我甚感不满,写了几点不同意见。
   
   几点意见

   
   
   
   批所谓的“革命理论”[1]
   
   “四人帮”创造了一个所谓的革命“理论”说:无产阶级专政下,即今后,共产党存在的整个历史时期,共产党主要的革命对象在共产党内“党内有一个资产阶级”。
   
   这是一个让“共产党”打共产党的乱党乱民的“理论”。任何一个革命党如果在理论上承认它的主要任务,主要革命对象就在自己党内,那么这个政党就没有存在的必要,如果按“党内有一个资产阶级”来推论,“党内必定还要有一个地主阶级,有一个小资产阶级”,这样一来它不是要把共产党变成大杂绘。这哪里还有一点先锋队的影子呢?
   
   因此“批邓”的“理论”是一个分裂党、取消党、毁灭党、搞阴谋诡计,反马列主义的“理论”。
   
   
   
   论否定之否定和事物的阶段
   
   事物的发展都是按阶段进行的,每一阶段都是对前一段的否定,社会如此,党和人也如此。如奴隶社会被封建社会否定,封建社会又被资本主义社会否定。
   
   宋朝被元朝否定,元朝又被明朝否定。
   
   这里的否定是通过一系列的批判包括武装斗争的批判来进行的,通过这样的否定,一个阶段向下一阶段过渡。资本主义社会也有阶段,竞选揭批执政党是一种否定手段。人有幼年,青中老年,只有否定了总结了幼年才能进入青年。共产党也在否定中前进,早年通过批判清算了“左”倾路线统治,而结束了我党的幼年期,开始了党的大发展。我国的社会主义也将同样的分为不同阶段和时期,当前的揭发与批判,和整党整风的深入。将是我国一个时期的结束和一个新时期的开始,这里也是一个否定的过程。这里所说的否定,不是简单的全盘否定而只有批判、有继承,是结合清理,是一个扬弃的过程,是一个总结经验教训的过程,只要我们沿着马列主义道路前进,自觉运用辩证法,掌握否定之否定的规律,应用批评和自我批评的武器,正确对待历史上的人和事,正确对待自己。我们就一定能够完成历史赋给我们的任务。
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   [1] 这个理论是毛泽东的理论,毛泽东说资产阶级就在共产党内,以后被四人帮引用。
   1978年8月
   
   按:1975年4月1日,张春桥按毛泽东的“继续革命论”发表了“论对资产阶级全面专政”的文章。
   
   党中央:
   
    揭发批判与林彪“四人帮”有关的人和事,从理论上、政治上、思想路线上对他们进行清算,这是我国政治生活中的头等大事也是关系到我国社会主义建设的头等大事。
   
    “四人帮”在许多年中,利用一些舆论工具,打着无产阶级专政的旗号,宣传“全面专政”,这是对人民民主专政理论的篡改,是对马列主义的严惩歪曲,他们推行的“全面专政”是对我国社会主义法制的极其严重的破坏。是对我国广大干部、知识分子、人民群众的全面专政,是一种封建的法西斯专制主义。
   
    对这些问题,至今在报刊上还没有看到认真严肃的分析批判。我自己现在写了一分揭发批判提纲寄上。
   
   孙文广
   
   1978年8月
   
   于济南劳改支队
   
   
   
   评所谓“全面专政”
   
   
   
   关于无产阶级专政
   
   
   
   专政是一种历史产物,它在历史上产生,也在历史上消失。在一个社会主义国家随着法制的完善,随着阶级对抗的逐步消失,专政的作用也就逐步消失。专政绝对不是一种一成不变的事物。
   
    社会主义既是消灭阶级斗争的过程,也是消灭专政的过程。
   
    阶级斗争的消失不能用继续不断地加强阶级斗争的方法最后实现。
   
   
   
   评“四人帮”的“对资产阶级全面专政”
   
   
   
    在一段时间“全面专政”的理论口号曾充斥于我们的报刊、广播。
   
   这种理论是主张对整个资产阶级实行专政,不再对中国资产阶级进行区分,这就完全违背了人民民主专政的思想。
   
    这个理论主张对资产阶级在一切领域、方面的表现、痕迹和成就进行专政批判,这就必然冲击我们赖以建立社会主义的上层建筑,造成大量的社会倒退现象。
   
    “四人帮”对资产阶级全面专政的口是引导人们把矛头指向“党内资产阶级”“走资派”“资产阶级知识分子”,这样就把矛头指向广大的干部、知识分子。这样就既破坏无产阶级的政权,又破坏工农知识分子的联盟。
   1979年1月14日
   建议与台湾和平共处和平竞赛的信
   
   
   
   
   
   
   人大常委会:
   
   把祖国统一总是提到日程来,我自己完全拥护,这是正确英明的决策。我的父亲和大哥去台湾已经三十年,台湾有我们的骨肉同胞,也有我自己的父兄。多少年来台湾问题是一个沉重的大包袱,今天我们应该卸下这个历史包袱,把这个包袱变成我国现代化的动力。
   
   下面写了一份“和平统一台湾问题”,现寄上。
   
   人大常委会在今年元旦发出了告台湾同胞书,自己完全拥护。“告同胞书”提出了祖国统一的问题是完全正确及时的,我们应该争取台湾的和平过渡。
   
   台湾在近几十年来随着经济的发展,资本主义也有很大的发展,发展经济,发展资本主义,而资本主义较之封建主义是一个大的进步。而我们在由于小生产势力的严重存在,官僚主义,专制主义的严重存在,使经济长期处于停滞状态。
   
   今天我们应该联合包括台湾在内的民族资产阶级来清除专制主义,加速我国的现代化建设。
   
   我国解放以前经济文化异常落后,没有经过资本主义阶段,在物质和精神条件很落后的情况下,在五十年代进入社会主义,这是早产的社会主义,他的成长需要从过去的资本主义和现在的资本主义社会吸收营养。没有这种营养他就必然是虚弱的,多病的。而台湾恰好能为我们提供这些营养。
   
   台湾问题的尽快解决能够使我们从台湾吸收和学习更多好的东西。台湾问题正确处理使其成为促进我国现代化的一种特殊手段。台湾问题尽快解决也将使我们省下大批军费以便把更多的物力人力投入到现代化建设中去。也能够促进台湾进步势力的发展。
   
   因此在处理台湾问题时我们应该采取更灵活、更现实的态度,应该寻找使得台湾人民,台湾当局和全国人民都能满意的解决办法。
   
   台湾政体应该由台湾人民解决,大陆应与台湾和平共处,和平竞赛,我们可以允许台湾有更大程度的自治。可以形成一个新型的统一体。
   
   在承认只有一个中国的前提下,各方面可以做更大的让步。台湾的资本主义道路,对我们来说没有什么可怕的,我们应该相信台湾人民能够在社会制度,方面做出正确的选择。相反在台湾问题解决以后,他将成为我国向外国学习,引进外国的先进成果的一个重要桥梁。
   
   当然台湾问题是否能走和平解决,和平过渡的道路,还要取决于台湾人民和台湾当局,并不能一厢情愿,如果我们处理恰当,晓以利害还是有很大可能的。
   
    79年4月
   论小生产及其意识形态
   最高法院并转:
   
   党中央:
   
    毛泽东晚年所代表的那种思想体系路线和专政形态,究其根源,都要追溯于小生产。不是一种偶然的现象,而是一种社会现象。
   
    我因攻击伟大领袖毛主席而被判刑,现将自己被判刑前的一些观点写了寄上,以为申诉。
   
    孙文广
   
    于济南劳改支队
   
    1979年4月
   
   1979年12月
   
   论社会主义国家的标准
   
   
   
   要分清对外的政策和路线是非,首先要弄清一些原则标准。在这方面当前最重要的问题是社会主义国家的标准的问题,这是一个在我国被弄得混乱不堪,被严重歪曲了的问题。
   
   社会主义国家最主要的标准是在国内维护和发展社会主义所有制。
   
   历史唯物主义论述国家性质的出发点上是所有制和经济基础。根据国家对所有制和经济基础的基本政策,(多数写在法律条文中)来决定的国家的性质。
   
   过去在很长的一段历史时期中,我国的某些领导人实际上是把主观的思想意识当做鉴别社会主义国家的标准,按照他们的说法,如果某个国家的领导人思想“变修了”这个国家就改变了社会主义性质,变成了资本主义国家,这样就把某些领导人的思想意识,当做鉴别国家性质的主要标准,使国家性质失去物质基础,这当然是一种唯心主义的观点,今天可以说他是社会主义国家,明天又可以说它是复辟了的资本主义或修正主义国家。这样就使得社会主义失去科学性、严肃性,最后损害社会主义在全世界人民心目中的形象,这又可以说是对马列主义,对科学社会主义的一种十分严重的破坏。
   
   科学社会主义有科学的标准,按照这个标准来衡量越南是属于社会主义国家。越南在南北统一之后,越南政府领导全国城乡进行了社会主义改造,在城市进行了工商业者的社会主义改造,在农村进行了土地改革,越南政府在城市对资本主义所有制和个体所有制进行了限制和改造,对农村的封建主义所有制也同时进行了改造。这些都说明越南的国家现在是属于社会主义的性质。
   
   一个社会主义国家,在某些对内对外政策的路线上可能会出现一些错误,这些错误并不影响一个国家的社会主义的性质,我国在过去已经出现过极左路线,甚至统治地位,但是极左路线并不能改变我国的社会主义的性质。
   
   越南是社会主义国家,我国应该和他搞好团结,而不应该采取敌视的态度和政策。更不应该对其发动战争,损害他的利益。社会主义国家之间的矛盾只能通过协商批评和自我批评的办法,求大同存小异的办法解决,而不能使用武力由一个国家“教育”另一个国家。
   
   按照社会主义国家的科学标准来衡量,苏联和东欧一些国家都是属于社会主义性质,长期以来我国把苏联当做最主要最危险的敌人,是极其错误的,长期以来我国敌视大多数社会主义国家是完全错误的,应该恢复社会主义国家间的团结。
   
   
   
    1979年12月12日
   
    于济南劳改支队
   
   1979年12月
   
   几则小评论
   
   白猫、黑猫与标准
   
    科学上衡量事物的优劣好坏,应该有客观的标准,如果否定客观标准,就会造成混乱,事物的发展就会受到很大的限制,某些事物甚至会走上消亡的道路。
   
    在运动场上衡量赛跑运动员的优劣,要比较他们,他们跑完同样距离所化的时间。在这里时间是客观的标准。看跳高运动员的优劣要比较他们能跳过的高度,在这里高度是标准。如果在体育运动中没有时间,长度这样一些可以严格度量的客观标准,那么就会出现很多自称打破世界纪录的人会造成一定的混乱。赛跑和跳高运动就不会有现在这样的发展。有很多体育运动因为没有建立标准而被淘汰,中国古代的踢球运动,后来被淘汰,而外国的足球运动,由于建立了射门得分等一系列标准,所以才能得到遍及全世界的大发展。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场