[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[冤假错案平反]
孙文广文集
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冤假错案平反

1978年11月
   
   按:一个月后,78年12月16日六十一人叛徒集团案平反。
   
   建议为叛徒集团平反的信

   
   最高检查(察)院:
   
    四人帮长期以来以叛徒特务内奸的诬加罪名陷害了一大批老一代的革命家,至今应该尽快的平反昭雪,安排工作。
   
   由于一大批老干部遭到迫害,现在干部队伍青黄不接,针对这种情况,应该首先把一批老的同志安排到重要岗位上,以便实行传、帮、带。
   
   多少年来“四人帮”陷害一大批高级干部,几乎所有被捕过的人,只要他们感到需要都可以打成叛徒。他们完全脱离了具体环境条件,随意决定谁是叛徒,这样一个极为严肃的问题。
   
   鉴别一个被捕过的人是不是叛徒,决不能根据他的一两句话、一两件事,而是要根据他们所造成的客观后果,要看他的思想动机是什么,不能只看一时一事,要看更长远的影响。不单要看他说了要出卖同志的话,而且要看他到底出卖了哪些同志。
   
   江青曾声言红卫兵办了大事,查出了一个几十人的叛徒集团。其主要依据是这些人在监狱中曾写过一个声明,现在看来,定叛徒集团的理由是捏造的。因此,我认为关于叛徒集团的问题应该尽快平反昭雪,应该尽早使老一代革命家再度担负重任,在各方面进行传、帮、带。
   
   
   
   孙文广于济南劳改支队
   
   1978年11月
   1978年11月
   
   建议为“攻击领袖罪”平反的信
   
   最高人民法院:
   
   过去的十多年中,因“攻击伟大领袖”的罪名,而被判刑的冤错案件很多,这些案件应尽快平反昭雪。
   
   (1) 任何党政领导人,都必须接受人民的监督,人民群众可以用适当的方式提出建议、批评。不论这些批评被认为是正确或错误,都应该受到法律的保护。
   
   (2) 马克思主义者不承认任何超党、超国家、超人民的神人,反对封建迷信的、或宗教的、或个人的、或其他类型的迷信,并与各种迷信思想言行彻底决裂。人们对犯有错误的领导人有所怀疑,提出反对意见或批评,这是完全正确的,过去有些人对犯错误的领袖提出批评而被判刑,这些人实际上是替党和人民做出了牺牲,还有的人是对那些黑暗现象表示不满,也被判刑。反对领袖人物的某些言行,不应构成犯罪。
   
   (3) 过去社会主义实践的过程已充分说明了,人民的领袖和其他领袖人物一样,在用暴力夺取政权之后,也可能犯错误。
   
   过去因"反对领袖"而被错误判刑的人中,有各种不同的情况,有的是对领袖的错误言行有所怀疑;有的是提出不同意见或批评,有的是要在理论上、体系上、路线上加以分析批判;有的则是对错误路线的干扰破坏或其执行者表露了不满;有的是对领袖有些不敬的言行;更有甚者,是因为欲加之罪而制造的不实之词。
   
   应该对所有这些冤案进行平反。
   
   
   
   孙文广
   
   1978年10月于济南劳改支队
   作者按:后来刘少奇在80年中共十一届五中全会平反。
   1979年1月14日
   
   
   刘少奇应平反
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   党中央纪律检查委员会:
   
    刘少奇在过去的十余年中一直被当作“反革命修正主义路线的头子”,而被全盘否定。我认为这不符合历史事实,应该重新评价。
   
   刘少奇在我国解放以后在一系列重大问题上的观点是完全正确的与错误路线是对立的,对很多重要领导人的错误有过抵制。他的“论共产党员修养”在党内党外都起着重大的教育作用。1968年八届十二中全会公布了刘少奇“叛徒、内奸、工贼”的材料,当时就有人怀疑这些材料是否属实。现在建议对这方面的材料进行复查,如属于诬陷,应尽早昭雪。
   
   刘少奇的功过是非是和党内路线是非密切相关的。应该允许党内外在正常的民主生活中进行讨论,他和“四人帮”之间的斗争实际上反映了党内两条路线的斗争。
   1979年2月
   
   
   建议为彭真同志平反
   
   
   
   
   
   
   
   
   深受“四人帮”迫害的彭真同志为什么还不出来工作?彭真同志早在六六年就
   
   与“四人帮”所宣扬的那种思想理论进行了坚决的不调和的斗争。站在马列主义的
   
   立场上与“四人帮”们争夺“文化大革命”的领导权,竭力保护文化界知名人士。
   
    彭真同志与“四人帮”进行斗争的事迹是共产党的光荣。
   
    彭真同志主持制定的“二月提纲”作为与错误思想理论和路线斗争的文件应该
   
   写入“文化大革命”的历史之中,彭真同志长期以来蒙受诬蔑,攻击,今日应该为
   
   彭真同志平反,为“二月提纲”平反。
   1979年6月
   
   评“无产阶级专政下继续革命的理论”及实践
   毛泽东同志在六十年代提出并发展了他的无产阶级专政下继续革命的理论(简称“继续革命论”)。这个理论在九大上被接受,并被以后的历届党代大会所接受,写进了决议中,做为我国社会主义时期思想理论的基础。
   
   这个理论的内容包括:整个社会主义历史时期的阶级和阶级斗争问题;主要矛盾和主要危险问题;革命对象和革命方法问题;文化大革命的问题。
   
   毛泽东的“继续革命论”是一种错误的理论,是一种背离马列主义的理论,过去的几年我曾写过一些有关这方面的理论分析。
   
   对继续革命论的错误,不但可以在理论上来证明,现在更重要的是可以从十余年来的社会实践来证明其错误。
   
   实践是检验真理的唯一标准。人们都公认毛主席的无产阶级专政下继续革命理论的伟大实践是他领导的无产阶级文化大革命。关于这一点曾写进最近几届党代大会的决议中。为了检验继续革命的理论是否正确,就必须回顾一下,由这个理论所指导的实践是成功还是失败。即回顾一下,毛泽东亲自发动和领导的无产阶级文化大革命(简称文化大革命)倒底是成功还是失败了。
   
    毛泽东亲自发动和领导的文化大革命失败了
   近十年来在党的所有文件,包括党代大会的决议,在提及文化大革命的成就时,都说文化大革命最伟大最主要的成就是粉碎了以刘少奇为代表的资产阶级司令部和反革命修正主义路线。
   
   十余年来的事实和实践已充分说明刘少奇等同志所代表的是无产阶级的利益和人民的利益,他们在重大的有分歧的问题上,是代表了正确的路线。刘少同志是中国共产党和中国人民的杰出领袖人物,他们的形象现在正与日俱增。人民将永远怀念他们的业绩。
   
   毛泽东亲自发动和领导文化大革命的目的是要粉碎,丑化,仇恨以刘少奇为代表的一些同志和路线,但是搬起石头砸了自己的脚,在这一点上正说明了他所发动和领导的文化大革命。是失败了。
   
   73年之后文化大革命又增加了第二个伟大成就,这就是粉碎了林彪阶级司令部。其实林彪的粉碎只能说明毛泽东的文化大革命的失败,因为林彪是人们公认的毛泽东在文化大革命中一手培养和选定的接班人,(这一点写进了九大党章中)。
   
   十余年来人们已经看到,毛泽东的文化大革命给我国的政治、经济、文化科学等多方面带来了大破坏。造成了停滞和倒退。
   
   这一切都说明了毛泽东的文化大革命的失败。实践和失败也说明了指导这个实践的理论――“继续革命论”是错误的。
   1979年8月
   
   作者按:1981年6月中共十一届六中全会上才肯定58年“大跃进”是错误的
   
   
   
   评58年所谓的“大跃进”
   
   
   
   58年不应该发动大跃进
   
   
   
    58年毛泽东被胜利冲昏头脑,陶醉于一片歌颂声中,错误的估计了政治经济形势,错误的发动和领导了所谓“大跃进”,造成了我国很多方面的倒退,严重的破坏了生产力,这正说明了58年的“大跃进”是不顾当时的条件,违背了客观规律的。
   
   
   
   大跃进的口号目标和责任
   
   
   
    大跃进中提出了一系列不切实际的口号和目标如:
   
    “十五年赶上和超过英国”
   
    “以纲为纲”、“全民大炼钢铁”、“小土群”、“62年纲铁达到六千万吨”
   
    “一天等于二十年”、“再过四年赶上英国”
   
    在农业上则有:
   
    “一大二公”、“人民公社好”、“公社要实行工资制、供给制”
   
    “全民大办水利”、“人有多大胆,地有多大产”
   
    在上层建筑领域中则有:
   
    “限制资产阶级法权”、“兴无灭资”、“教育革命”、“科技革命”
   
   “社会科学的革命”
   
   
   
   以上这些在大跃进中曾造成严重恶果的口号和目标,大部分都是毛泽东提出来的,58年党中央所有的重大决策都是出自于毛泽东,毛泽东是58年讲假话、讲大话、讲空话的代表人,很多引起浮夸风、共产风、瞎指挥风的口号,思想和决定,都是出自毛泽东或经过毛泽东而危害全国。毛泽东发动和领导大跃进,人民公社化运动,在全国造成大破坏,他的责任是无法推卸的。
   
   
   
   58年的经验教训
   
   
   
   58年“大跃进”的失败说明了,如果我们对自己的机体失去了解,不知道本身的健全程度和已经出现的故障,而去发动大跃进,要求高速度,那却会跌大跤、栽大跟斗,遭到大失败,其结果不是跃进而是失败。
   
    在任何一个历史发展阶段上,如果对前一段的错误倾向,错误的指导思想,还没有认识,没有改正,没有清算,那么任何的高速度,大发展都是不可能的。
   
    小生产思想在我国还有很大影响,58年暴露出来的小资产阶级狂热性就是一个明证。这是中国的特殊条件,特殊发展过程的产物。必须讲民主,包括技术民主、科学民主、管理民主、政治民主。一些关系重大,能够造成严重后果的决策,不是经过民主方式,民主程序,而是由少数缺少科学常识的人独裁决定,或一哄而起,这没有不犯错误的。
   
   
   
   必须重视专家和专业队伍。打仗要有正规军和指挥正规军的将军。搞建设需要有专业队伍和指挥专业队伍的专家。如果让一些缺少科学知识,又不听,又不看,不学习的人在一些专业领域中发号施令,那就必然要产生瞎指挥风,命令风,而且会在各方面造成不负责任的现象。
   
   
   
    必须重视数量:当代任何科学的管理,经济管理,国家管理,都必须建立在严格的数据基础之上。必须重视严格的定量的的调查,研究,描述和分析。应该说没有数量就没有管理。58年报纸、文件上出现大量虚假的数字,这是毛泽东多年不重视定量管理,数量工作的结果,也是他犯错误的原因。我们应该用科学的方法,科学的工具,科学的思想,进行及时准确的科学统计。对谎报数字的人应给以批评,甚至处分。
   
   
   
   要重视法制:
   
   法制应该明确行为准则和各自的责任、奖惩的制度和规格。法制应该保证国家的各级领导人重要的决策能够接受人民的监督,各种重要的文件,重要会议上的讲话,要规定公诸于众的期限。不要搞神秘化,不要逃避人民的监督,历史的监督。
   
   
   
   彭德怀的正确和毛泽东的错误
   
   ――回顾庐山会议上的是非

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场