[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[冤假错案平反]
孙文广文集
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
·发展私企必须变更宪法——五论私有化兼论私企外逃140115
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冤假错案平反

1978年11月
   
   按:一个月后,78年12月16日六十一人叛徒集团案平反。
   
   建议为叛徒集团平反的信

   
   最高检查(察)院:
   
    四人帮长期以来以叛徒特务内奸的诬加罪名陷害了一大批老一代的革命家,至今应该尽快的平反昭雪,安排工作。
   
   由于一大批老干部遭到迫害,现在干部队伍青黄不接,针对这种情况,应该首先把一批老的同志安排到重要岗位上,以便实行传、帮、带。
   
   多少年来“四人帮”陷害一大批高级干部,几乎所有被捕过的人,只要他们感到需要都可以打成叛徒。他们完全脱离了具体环境条件,随意决定谁是叛徒,这样一个极为严肃的问题。
   
   鉴别一个被捕过的人是不是叛徒,决不能根据他的一两句话、一两件事,而是要根据他们所造成的客观后果,要看他的思想动机是什么,不能只看一时一事,要看更长远的影响。不单要看他说了要出卖同志的话,而且要看他到底出卖了哪些同志。
   
   江青曾声言红卫兵办了大事,查出了一个几十人的叛徒集团。其主要依据是这些人在监狱中曾写过一个声明,现在看来,定叛徒集团的理由是捏造的。因此,我认为关于叛徒集团的问题应该尽快平反昭雪,应该尽早使老一代革命家再度担负重任,在各方面进行传、帮、带。
   
   
   
   孙文广于济南劳改支队
   
   1978年11月
   1978年11月
   
   建议为“攻击领袖罪”平反的信
   
   最高人民法院:
   
   过去的十多年中,因“攻击伟大领袖”的罪名,而被判刑的冤错案件很多,这些案件应尽快平反昭雪。
   
   (1) 任何党政领导人,都必须接受人民的监督,人民群众可以用适当的方式提出建议、批评。不论这些批评被认为是正确或错误,都应该受到法律的保护。
   
   (2) 马克思主义者不承认任何超党、超国家、超人民的神人,反对封建迷信的、或宗教的、或个人的、或其他类型的迷信,并与各种迷信思想言行彻底决裂。人们对犯有错误的领导人有所怀疑,提出反对意见或批评,这是完全正确的,过去有些人对犯错误的领袖提出批评而被判刑,这些人实际上是替党和人民做出了牺牲,还有的人是对那些黑暗现象表示不满,也被判刑。反对领袖人物的某些言行,不应构成犯罪。
   
   (3) 过去社会主义实践的过程已充分说明了,人民的领袖和其他领袖人物一样,在用暴力夺取政权之后,也可能犯错误。
   
   过去因"反对领袖"而被错误判刑的人中,有各种不同的情况,有的是对领袖的错误言行有所怀疑;有的是提出不同意见或批评,有的是要在理论上、体系上、路线上加以分析批判;有的则是对错误路线的干扰破坏或其执行者表露了不满;有的是对领袖有些不敬的言行;更有甚者,是因为欲加之罪而制造的不实之词。
   
   应该对所有这些冤案进行平反。
   
   
   
   孙文广
   
   1978年10月于济南劳改支队
   作者按:后来刘少奇在80年中共十一届五中全会平反。
   1979年1月14日
   
   
   刘少奇应平反
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   党中央纪律检查委员会:
   
    刘少奇在过去的十余年中一直被当作“反革命修正主义路线的头子”,而被全盘否定。我认为这不符合历史事实,应该重新评价。
   
   刘少奇在我国解放以后在一系列重大问题上的观点是完全正确的与错误路线是对立的,对很多重要领导人的错误有过抵制。他的“论共产党员修养”在党内党外都起着重大的教育作用。1968年八届十二中全会公布了刘少奇“叛徒、内奸、工贼”的材料,当时就有人怀疑这些材料是否属实。现在建议对这方面的材料进行复查,如属于诬陷,应尽早昭雪。
   
   刘少奇的功过是非是和党内路线是非密切相关的。应该允许党内外在正常的民主生活中进行讨论,他和“四人帮”之间的斗争实际上反映了党内两条路线的斗争。
   1979年2月
   
   
   建议为彭真同志平反
   
   
   
   
   
   
   
   
   深受“四人帮”迫害的彭真同志为什么还不出来工作?彭真同志早在六六年就
   
   与“四人帮”所宣扬的那种思想理论进行了坚决的不调和的斗争。站在马列主义的
   
   立场上与“四人帮”们争夺“文化大革命”的领导权,竭力保护文化界知名人士。
   
    彭真同志与“四人帮”进行斗争的事迹是共产党的光荣。
   
    彭真同志主持制定的“二月提纲”作为与错误思想理论和路线斗争的文件应该
   
   写入“文化大革命”的历史之中,彭真同志长期以来蒙受诬蔑,攻击,今日应该为
   
   彭真同志平反,为“二月提纲”平反。
   1979年6月
   
   评“无产阶级专政下继续革命的理论”及实践
   毛泽东同志在六十年代提出并发展了他的无产阶级专政下继续革命的理论(简称“继续革命论”)。这个理论在九大上被接受,并被以后的历届党代大会所接受,写进了决议中,做为我国社会主义时期思想理论的基础。
   
   这个理论的内容包括:整个社会主义历史时期的阶级和阶级斗争问题;主要矛盾和主要危险问题;革命对象和革命方法问题;文化大革命的问题。
   
   毛泽东的“继续革命论”是一种错误的理论,是一种背离马列主义的理论,过去的几年我曾写过一些有关这方面的理论分析。
   
   对继续革命论的错误,不但可以在理论上来证明,现在更重要的是可以从十余年来的社会实践来证明其错误。
   
   实践是检验真理的唯一标准。人们都公认毛主席的无产阶级专政下继续革命理论的伟大实践是他领导的无产阶级文化大革命。关于这一点曾写进最近几届党代大会的决议中。为了检验继续革命的理论是否正确,就必须回顾一下,由这个理论所指导的实践是成功还是失败。即回顾一下,毛泽东亲自发动和领导的无产阶级文化大革命(简称文化大革命)倒底是成功还是失败了。
   
    毛泽东亲自发动和领导的文化大革命失败了
   近十年来在党的所有文件,包括党代大会的决议,在提及文化大革命的成就时,都说文化大革命最伟大最主要的成就是粉碎了以刘少奇为代表的资产阶级司令部和反革命修正主义路线。
   
   十余年来的事实和实践已充分说明刘少奇等同志所代表的是无产阶级的利益和人民的利益,他们在重大的有分歧的问题上,是代表了正确的路线。刘少同志是中国共产党和中国人民的杰出领袖人物,他们的形象现在正与日俱增。人民将永远怀念他们的业绩。
   
   毛泽东亲自发动和领导文化大革命的目的是要粉碎,丑化,仇恨以刘少奇为代表的一些同志和路线,但是搬起石头砸了自己的脚,在这一点上正说明了他所发动和领导的文化大革命。是失败了。
   
   73年之后文化大革命又增加了第二个伟大成就,这就是粉碎了林彪阶级司令部。其实林彪的粉碎只能说明毛泽东的文化大革命的失败,因为林彪是人们公认的毛泽东在文化大革命中一手培养和选定的接班人,(这一点写进了九大党章中)。
   
   十余年来人们已经看到,毛泽东的文化大革命给我国的政治、经济、文化科学等多方面带来了大破坏。造成了停滞和倒退。
   
   这一切都说明了毛泽东的文化大革命的失败。实践和失败也说明了指导这个实践的理论――“继续革命论”是错误的。
   1979年8月
   
   作者按:1981年6月中共十一届六中全会上才肯定58年“大跃进”是错误的
   
   
   
   评58年所谓的“大跃进”
   
   
   
   58年不应该发动大跃进
   
   
   
    58年毛泽东被胜利冲昏头脑,陶醉于一片歌颂声中,错误的估计了政治经济形势,错误的发动和领导了所谓“大跃进”,造成了我国很多方面的倒退,严重的破坏了生产力,这正说明了58年的“大跃进”是不顾当时的条件,违背了客观规律的。
   
   
   
   大跃进的口号目标和责任
   
   
   
    大跃进中提出了一系列不切实际的口号和目标如:
   
    “十五年赶上和超过英国”
   
    “以纲为纲”、“全民大炼钢铁”、“小土群”、“62年纲铁达到六千万吨”
   
    “一天等于二十年”、“再过四年赶上英国”
   
    在农业上则有:
   
    “一大二公”、“人民公社好”、“公社要实行工资制、供给制”
   
    “全民大办水利”、“人有多大胆,地有多大产”
   
    在上层建筑领域中则有:
   
    “限制资产阶级法权”、“兴无灭资”、“教育革命”、“科技革命”
   
   “社会科学的革命”
   
   
   
   以上这些在大跃进中曾造成严重恶果的口号和目标,大部分都是毛泽东提出来的,58年党中央所有的重大决策都是出自于毛泽东,毛泽东是58年讲假话、讲大话、讲空话的代表人,很多引起浮夸风、共产风、瞎指挥风的口号,思想和决定,都是出自毛泽东或经过毛泽东而危害全国。毛泽东发动和领导大跃进,人民公社化运动,在全国造成大破坏,他的责任是无法推卸的。
   
   
   
   58年的经验教训
   
   
   
   58年“大跃进”的失败说明了,如果我们对自己的机体失去了解,不知道本身的健全程度和已经出现的故障,而去发动大跃进,要求高速度,那却会跌大跤、栽大跟斗,遭到大失败,其结果不是跃进而是失败。
   
    在任何一个历史发展阶段上,如果对前一段的错误倾向,错误的指导思想,还没有认识,没有改正,没有清算,那么任何的高速度,大发展都是不可能的。
   
    小生产思想在我国还有很大影响,58年暴露出来的小资产阶级狂热性就是一个明证。这是中国的特殊条件,特殊发展过程的产物。必须讲民主,包括技术民主、科学民主、管理民主、政治民主。一些关系重大,能够造成严重后果的决策,不是经过民主方式,民主程序,而是由少数缺少科学常识的人独裁决定,或一哄而起,这没有不犯错误的。
   
   
   
   必须重视专家和专业队伍。打仗要有正规军和指挥正规军的将军。搞建设需要有专业队伍和指挥专业队伍的专家。如果让一些缺少科学知识,又不听,又不看,不学习的人在一些专业领域中发号施令,那就必然要产生瞎指挥风,命令风,而且会在各方面造成不负责任的现象。
   
   
   
    必须重视数量:当代任何科学的管理,经济管理,国家管理,都必须建立在严格的数据基础之上。必须重视严格的定量的的调查,研究,描述和分析。应该说没有数量就没有管理。58年报纸、文件上出现大量虚假的数字,这是毛泽东多年不重视定量管理,数量工作的结果,也是他犯错误的原因。我们应该用科学的方法,科学的工具,科学的思想,进行及时准确的科学统计。对谎报数字的人应给以批评,甚至处分。
   
   
   
   要重视法制:
   
   法制应该明确行为准则和各自的责任、奖惩的制度和规格。法制应该保证国家的各级领导人重要的决策能够接受人民的监督,各种重要的文件,重要会议上的讲话,要规定公诸于众的期限。不要搞神秘化,不要逃避人民的监督,历史的监督。
   
   
   
   彭德怀的正确和毛泽东的错误
   
   ――回顾庐山会议上的是非

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场