[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[批评华国锋]
孙文广文集
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
批评华国锋

1977年1月
   
   
   
   作者按:看到华国锋1976年12月的讲话之后,我对他已经完全失望。我认为他是新时期毛泽东极左思想的代表人和执行者。早晚要下台。写了这封信表示我的观点。该信成了1978年我被判刑的“罪证”之一。

   
   
   
   
   
   批评华国锋主席的信(1)
   
   
   
   华主席
   
   叶副主席
   
   党中央:
   
   看到了华主席76年12月25日在全国第二次农业学大寨会议上的讲话。这次讲话是作为77年全国的指导方针提出来的,曾向全国多次广播,影响深远,关系重大,事关方向路线因此也谈几点自己的看法。
   
   马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,是我国指导思想的理论基础。这是“十大”党章和四届人大宪法中的提法。
   
   “讲话”在开首一段提到“统一我们的认识和行动”时,只讲毛泽东思想,不提马克思主义、列宁主义,似乎不妥。(2)
   
   在这篇万余字的讲话中,曾二十次引用毛主席语录,但马列语录一次未引,看来不是偶然巧合。
   
   毛主席在七十年代曾指出:“这几年要特别注意宣传马列”。敬爱的周总理在71年曾明确指出:水有源,树有根,马克思主义是根,不能割掉根。
   
   作为一般干部、群众的讲话和短文,我们不应求全责任。但是在全国七亿农民揭批“四人帮”动员大会上所做的讲话中,在讲“统一我们认识和行动”的思想理论基础时,还是应该按党章、宪法中的提不不要漏掉马列为好。
   
   “四人帮”所推行的路线实质是“左”还是右?(我估计)党内外都还有些不同看法,讲话中多次断言是“极右”,说他们是“极右派”,说“他们的路线是右得不能再右了”。在对“四人帮”刚揭批二个月的时候,似乎把问题讲绝了,讲死了,不利于讨论,不利于深入揭批。(3)讲话对“四人帮”问题,一口气提出十个尖锐的“为什么”这后,斩钉截铁地结论是“答案只有一个,他们是极右派,是彻头彻尾的走资派,是穷凶极恶的反革命派”。这里行文虽然比较有力,但答案还是三个。
   
   “四人帮”被粉碎了,讲话中首先提到这应该归功于领袖毛主席的英明决策。我想他们最后被打倒,确实是亿万革命者长期斗争的结果。任何一个伟大胜利的取得,除了主观条件以外,也还要有一定的客观条件。反动派所以被打倒,除了革命一方强大正确之外,还因为它本身内部矛盾的发展和暴露。列宁在总结十月革命的胜利时,曾多次提到当时帝国主义世界大战有统治阶段腐败的条件。对重大历史事件,只有用历史唯物主义去分析,才能避免形而上学。
   
   对江青、张春桥、姚文元,讲话中说“从历史反革命到现行反革命,这就是他们走过的全部道路”。这里似有欠分析。任何人,任何事物,都是发展变化的,没有哪个人从娘胎下地就是反革命的。(4)
   
   江青曾和毛主席一起生活三十余年,她是历史反革命,怎么会未被发现并进入政治局?
   
   张铁生原来是下乡知识青年,后来上了大学,是被“四人帮”拖下水的,似乎不必在全国点名。(5)华主席点了他,省里、县里、基层点名就会更多,甚至乱点名,不利于是彻实党的政策。张铁生和江青见过一面,他被全国点名批判,对那些和“四人帮”经常相处,出谋划策的人怎么办?(6)
   
   “四人帮”被打倒了,这确实是一个大的胜利,人们从此敢于公开批判他们四个人,但是这还仅是一次伟大斗争的开始,是序幕,他们对我国政治.经济、文化各方面的影响极其深远,是我们建党建国以来少有的,彻底的清算,还要花不少时间,还要克服不少阻力。
   
   因为钢笔被扣压,这封信是用草棍蘸着墨水写成,潦草一些,望见谅。
   
   致
   
   革命敬礼!
   
   孙文广1977年1月
   
   于山东公安厅监管所
   
   附上揭发批判提纲5页(原稿页数)
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   注:(1)以后写了很多批评华国锋的“上书”参见:
   
   7912B《评华国锋同志的极左倾向》8005E《评华国锋的“兴无灭资”口号》8005G《华国锋在粉碎“四人帮”后的表现》8008D《建议“十二大”揭露批评华国锋的信》8012D《建议华国锋辞去主席职务的信》
   
   注:(2)当时我的想法是:在批判“四人帮”的过程中逐步用“马克思主义”淡化“毛泽东思想”取代“毛泽东思想”。 当时的宪法第三条规定:“毛泽东思想是我国指导思想的理论基础”。
   
   注:(3)“四人帮”下台之后,全国上下包括1977年召开的“十一次”代表大会,都在批“四人帮”的极右路线说他们“ 右得不能再右”是资产阶级代表人,我不同意。以后多有论述见:
   
   7712B《左倾右倾的比较和区别》7912F《对极左的认识》8002A《用极“左”定性定名》全国“在1979年才开始批“四人帮”的极左。邓小平是在1979年3月也批“四人帮”的“极左面目”。见邓选二卷P165
   
   注:(4)对江青等人的评价祥见:8011C《就审判江青集团给党中央信》 另见8011B,8012A、B及8101A
   
   注:(5)张铁生被华点为“反革命”之后,全国批判并被逮捕,判处十余年的重刑。对此我表示不同意。祥见1979年12月“上书”,7912A《论张铁生》。我当时认为全国批张铁生势必造成扩大打击面,形成扩大化。
   
   注:(6)这里所说“和‘四人帮’经常相处,出谋划策的人”是指毛泽东。“经常相处”原来写的是“朝夕相处”为避免加上重罪发信前作了修改。
   
   我认为毛泽东和“四人帮”在政治上是不可分割的。
   
   参见7903B《毛泽东和林彪“四人帮”》
   1979年6月
   评 基 本 路 线
   1962年毛泽东同志提出了我国整个社会主义历史时期的基本路线. 自那以后在党的九次、十次、十一次代表大会一致通过的决议中完全肯定并接受了这条基本路线。这个事实充分的说明了这条基本路线在我们党内的长期的统治地位。
   
   对于这条路线,过去全党全国只有执行的义务,而没有讨论批评的权利。今天应该对这条路线进行认真的分析和回顾,通过近廿年的实践检验以判断其是非。
   
   基本路线说:“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中,还存在着阶级,阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性。……我们从现在起,必须年年讲,月月讲,天天讲,使我们对这个问题有比较清醒的认识”。
   
   这条基本路线包括了对整个社会主义历史时期,阶级和阶级斗争的估计。做为一条路线它的核心内容可以概括为“必须年年,月月,天天讲阶级斗争”即后来说的“以阶级斗争为纲”的意思。
   
   这里讲的阶级斗争当然指的是资产阶级和无产阶级之间的斗争。
   
    基本路线的错误
   在整个社会主义历史阶段中,我们遇到的大量的、经常性的矛盾是工人、农民、知识分子间的矛盾,是人民内部的矛盾,是先进的生产关系和落后的生产力之间的矛盾,是丰富的无限的客观世界和我们浮浅的有限的认识之间的矛盾,是人类和自然界之间的矛盾。而不是剥削和被剥削阶级之间的矛盾。
   
   进入六十年代我国的地主阶级基本消灭,民族资产阶级已是一个无足轻重的阶级,天天讲阶级斗争,天天讲批判资产阶级,只能造成人们思想上的混乱,造成扩大化。
   
   64年四清中的左倾错误,以及文化大革命中批“资反路线”、夺权、清队、整党,一打三反,清查5.16,批林中伤害了很多好同志,很多地方搞了扩大化,都是这条基本路线引起的。
   
   直到“四人帮”粉碎之后,由于基本路线仍未改变,所以在揭批查运动中,在双打运动中某些地方仍然出现扩大化。
   
   这条基本路线还使得57年错划右派的平反工作在21年之后才能进行。使得绝大多数该摘帽的地、反分子不得摘帽,这条基本路线还使得血统论盛极一时,使得广大知识分子长期被划到资产阶级范畴中,被歧视、排斥,丑化。
   
   我国社会主义的历史任务是消灭阶级和阶级斗争。在56年之后是要用和平的方式、教育、改造、赎买的方式,使剥削阶级最后消亡。而基本路线则违背这个历史潮流,违背马列主义的原则方针。
   
   基本路线将人民引向分裂,严重的挫伤,抑止人民的社会主义积极性,严重的破坏社会主义建设。
   
   因此这是一条错误的路线。
   
    基本路线的形成和本质
   58年毛泽东同志做为小资产阶级狂热性的代表,在全国搞一大二公,搞所谓的大跃进,在学术界,在教育界搞“革命”,这些都表现出他的左倾。58年他的变革是以彻底的失败而告终的。经济阵线是和的现实打交道的领域,在这里错误的思想理论太容易出丑,太容易受到事实的无情惩罚。毛泽东看到了这一点,但又不甘心自己的失败,于是就把自己的精力转向政治领域,想在这个领域中发展他的思想理论,以挽回他的败局。59年庐山会议上他大反右倾机会主义,打击彭德怀同志,62年初他提出警惕修正主义,62年十中全会上他向全党全国提出了他的基本路线。
   
   这条基本路线是后来在我党取得统治地位的极左路线的基础。从左倾到基本路线到极左路线,这是一脉相承的。
   
   在讨论基本路线的根源时,必须联系我国的小生产。
   1979年12月13日
   
   党中央纪律检查委员会:
   
   76年毛泽东同志逝世之后华国锋同志举起了“极左”理论的旗帜,并且成了“极左”路线的最高执行人。
   
   78年之前,我在监狱中曾写信给党中央批判“极左”。其中包括批评华国锋同志后来宣传和某些“极左”的观点。77年1月给中央和华主席的信中批评了华国锋同志。
   
   78年我被判七年徒刑罪名之一是“捕后攻击领袖华主席”
   
   现请审查华国锋同志在思想理论上的错误,和执行极左路线的错误,并请复查我的无罪。
   
    孙文广
   
    1979年12月13日
   
    于济南劳改支队
   
    附上:评华国锋同志的极左倾向一份3页
   
   
   
   评华国锋同志的极左倾向
   
   思想理论上的极左倾向
   
   76年毛泽东同志逝世后,做为毛泽东同志亲自培养的接班人华国锋同志被推选为党的主席,兼军委主席,从二年多来他所发表的文章和讲话来看,华国锋同志是全面的继承了和毛泽东同志的要极左思想理论。包括:
   
   无产阶级专政下继续革命的理论;
   
   以阶级斗争为纲的理论;和基本路线的论述;
   
   关于社会主义时期主要矛盾,主要危险的论述;
   
   关于重点整党内走资本主义的道路当权派的论述;
   
   关于走资派的理论和 发挥;
   
   关于党内过去十次路线斗争和毛泽东一贯正确的观点,并继续编排了党内的第十一次路线斗争;
   
   关于文化大革命的论述:
   
   毛泽东同志逝世以后,华国锋同志成了客观上中国极左思想的一面旗子。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场