[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[建议分段解决毛泽东问题]
孙文广文集
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
·该给温家宝投一票2007年10月19日
·我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之二2007年10月22
·山大候选人提名中的不公平现象2007年10月30日
·我的目标不只是“当选”----参选日记2007年10月30日
·该给林牧先生开追悼会——悼林牧先生之二(61017)
·李金平家中设灵堂悼念紫阳先生70115
·李金平归来说平反赵紫阳70119
·致中文笔会07年亚太香港会议70123
·前中国右派联名要求中共反省道歉70129
·宪政、限政、限制共产党70130
·反右受害者索赔 老人们觉醒70201
·建议温家宝看伶人往事——兼说山东商报急停连载70207
·禁书与《出版法》70214
·我当过十年政协委员——兼说政协改革70214
·假如我是全国人大代表70304
·改革人大制度的几点建议70307
·57反右冲击54宪法和人大70317
·抗议重判力虹70320
·我想清明出门悼烈士70401
·李金平清明欲去广场悼紫阳70402
·人权何在?——声援高智晟之四70408
·李金平要去天安门广场纪念五四70429
·杨宪宏与孙文广谈民主党派70510
·受杨宪宏专访如何跟警方打交道70531
·李金平要去天安门广场纪念七一70627
·奥运前必须保障人权70814
·十七大胡报告回避重要历史问题71017
·民建孙文广支持民盟郭泉71120
·清明成公民假日意义深远——为国务院《办法》叫好71218
· 台广 杨宪宏与孙文广谈清明节71219
·清明成公民假日意义深远——为国务院《办法》叫好071218
·北京失踪纪071226
·北京密会守灵钉子户李金平071126
·北京失踪纪071226
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建议分段解决毛泽东问题

1977年5月
   
   作者按:当时我建议尽快出版毛泽东全集,为了便于大众批判毛泽东的错误,认识真实的毛泽东,否定“毛泽东是中国共产党的缔造者”的提法。但是直到21世纪之初仍然看不到出版毛泽东全集。
   ***************************************************************
   

    为出版毛泽东全集给党中信
   
   ***************************************************************
   
   
   党中央:
   
   全国人民都在盼望着毛泽东全集的出版。
   
   十大党章明确指出伟大领袖毛主席是中国共产党的缔造者,但是长期以来由于“四人帮”的干扰和破坏,毛主席在建党以前的大量著作未能与广大人民见面。毛选的第一篇文章是写于1926年。
   
   以华主席为首的党中央在一举粉碎了四人帮以后,立即做出了出版毛泽东全集的英明决定,这-决定受全国全党的热烈欢迎。在1921年建党之前毛主席曾在“湘江评论”等刊物发表过大量文字。为了学习党史和使广大人民群众和党员能够受到教育,希望尽快出版毛泽东全集第-卷,一卷不出也影响后面的全集出版工作。
   
   过去“四人帮”曾妄图篡夺毛主席著作的出版大权,以便他们任意篡改删除历史文物,今天在出版全集时希望能够包括全部毛主席公开发表过的文章,希望能绝对的尊重第一次发表时的原文。如有改动最好在注解中加以说明,以免引起误解。
   
   致
   
   革命敬礼
   孙文广77年5月
   
   于山东省监管所
   1979年1月14日
   ***************************************************************
   如何评价毛泽东的功过
   ***************************************************************
   
   
   对毛泽东的功过是非进行全面历史的评价是一项重大的政治任务,因为毛泽东后期的错误形成了一条路线,形成一种思想体系,形成一种思潮,代表一种生产方式。曾影响过几千万党员,几亿人民。为了准确的作出评价,提出以下几点意见:
   
   关于出版毛选六卷的建议:
   
   尽早出版毛泽东全集第一卷,毛泽东选集六卷,在编辑六卷时特别注意实事求是的编辑那些在当时曾起过重要作用,或流传很广的文章或讲话,而不管这些文章曾经起过好的或坏的作用。以便广大党员、群众对58年及以后的功过是非进行评价,应把“六卷”作为一本重要的历史资料。
   
   毛泽东同志也曾批判过斯大林的错误,但是不久就犯了性质上与斯大林错误相同的更加严重的错误,对这些错误我们今天要从中吸取教训。
   
   毛泽东同志在斯大林问题刚刚解开时没有充分发扬民主,不能正确对待历史。过早把问题封了口。过早地提出斯大林功过三七开,这是不对的。问题还没有全部解开,谁知道这是三七开还是四六开?再说思想问题也不能机械的用百分数来表示。特别是后来不是批评斯大林的“左”,而是批评他的“右”,那更是错误的。
   
   为了历史的评价毛泽东的功过是非,对毛泽东错误的揭露,首先应该尊重历史,实事求是。应该陆续让人民群众知道一些重大的事实和一些重要的统计数字和对比数字。建议出版“中共党史”的定期刊物,发表党史资料和评论,是否可提前出版“毛选六卷”?
   
   毛泽东的错误主要表现在思想理论上,所以应该着重从这些方面进行评论。
   
   发扬民主是正确解决历史问题的重要手段之一,由于错误的思想理论路线的干扰使得党内和下层的民主生活受到严重破坏,以至形成党内上下的脱节。应该创造更多的条件和方式来使广大的群众有发表意见的机会。使党中央有听取不同意见的渠道。
   
   鉴于十一大以来形势的急剧发展,党的生活发生了很大变化,特别是对毛的功过评价,十一大决议中有些问题的提法现在已经过时,其中有些错误的观点,也逐步为全党所认识,现在政策上、理论上、路线上和组织上都需要进行调整。这样就有必要提前准备召开党的十二次代表大会。
   
    1979年12月
   ***************************************************************
   “党史研究中的几个问题”
   
   党史是一门科学
   ***************************************************************
   中国共产党的党史不应该是某一个人的成功史,胜利史。党史不应该只为某一个人树碑立传。
   
   党史应该是党的发展史,是共产主义在中国的发展史。包括共产党领导中国革命和建设的历史,包括共产党内部路线斗争、理论斗争的发展史即党内矛盾运动发展史。
   
   在社会主义国家,党史是一门重要的社会科学。作为一门科学它和神学截然不同,党史不能披上神密的色彩,党史不应该神化领袖人物。党史建立在客观的史实之上,它所涉及的事实,人人皆可知道。党史将以发掘公布更多的事实作为它的重要工作任务。只有在确凿的基础上,党史工作者才能按照辩证唯物历史观,研究中国共产党发展变化的历史。对党史中的重要事件做出评价。
   
   党史研究将会对我国的社会生活起着重大的作用,它从中国共产党过去的历史研究中认识我国现代社会发展的规律。认识党领导革命和建设的规律。党史研究将成为制定党的政策,路线和指导思想的基础。党史研究的成果也是教育全体党员和全体干部的最重要的教材之一。
   
   党史作为一门科学,应该允许有不同的学术观点。只要言之成理,持之有故,就应允许发表不同的意见。
   
   党史人物的评价
   
   党史上重要人物都应该做出正确的客观的评价。评价历史人物不应该脱离当时当地的客观条件。
   
   每一个人的思想认识都有一个发生和发展的过程。没有一个党的领袖是天生的马列主义者。也没有一个从娘胎下地就是“反革命”的人。
   
   在文化大革命中全盘否定过去党的领袖陈独秀、李立三、瞿秋白、王明、刘少奇这是不对的。他们在党的历史上都曾起过积极的作用,做过有益的工作,对这些方面应该给以肯定。
   
   对他们的功和过应该做出恰当的分析。
   
   对林彪、陈伯达、王、张、江、姚这些人也应该做出客观的分析,对他们的历史不能简单的全盘否定。说他们走过的全部道路就是“从历史反革命到现行反革命”[1]这是不客观的。应该说他们都曾走过一段革命的道路,后来发生了变化,反党集团是最后形成的。
   
   毛泽东是中国共产党历史上的一位最重要的人物,对他更应该作出历史的,辩证分析。
   
   对毛泽东早期政治活动的评价
   
   从毛泽东早期发表的观点来看,他还不是一个马克思主义者。
   
   在1919年前后,他发表的文章中有公开贬低马克思主义和赞扬无政府主义的内容。在一篇文章中他贬低马克思赞扬无政府的创始人克鲁泡特金。
   
   他在1921年中国共产党成立之前,没有像样的宣传马列主义的著作和讲话。他本人选辑的毛泽东选集的第一篇文章,是他在1926年3月写的“中国社会各阶级的分析”。在1926年之前他所发表的大批著作没有编进他的选集,说明他在那时基本上还没有马列主义的著作。
   
   1921年中国共产党成立时,他并不是党的主要领导者和组织者。当时中国的马列主义的旗手是李大钊等人而不是毛泽东。因此说1921年毛泽东创立共产党,说他是中国共产党的伟大缔造者是不符合历史事实的。[1]
   
   中国共产党并不是由某一个人缔造的,在党的九、十、十一次代表大会上关于这些方面有不少错误的观点。
   
   伟大人物在历史上的作用
   
   历史的伟大进程不能某一个人决定,历史按照他本身的规律向前发展。
   
   生产力的水平,历史,社会条件决定伟大的变革,伟大变革将决定要产生伟大的人物。
   
   中国二十世纪初的客观条件决定了要产生一次资产阶级革命,在这样一场革命中才能产生出像孙中山这样的伟大人物。如果当时没有孙中山,很自然的会有其他人来满足中国资产阶级的要求。
   
   历史上伟大的正面人物,他们产生的前提是一定的历史和社会条件。如果没有成熟的条件任何伟大人物都不会产生出来。
   
   伟大的历史人物在历史规律面前,在伟大事变面前决不是无能为力,可有可无的。他们的成熟成度可以加速或延缓社会变革的发生,但是历史的进程则是按客观规律进行的。
   
   随着社会的发展,中国的资产阶级民主革命必然要发生。但是推翻 满清封建统治的辛亥革命发生在1911年则具有一定的偶然性,是和领导人有一定关系的如果没有孙中山这样成熟的中国民族资产阶级的领袖,可能这次革命的成功会推迟几年,如果有一个比孙中山更加成熟,水平更高的领袖人物和集团,那么这次革命可能提前几年完成。
   
   在自然科学方面,划时代的科学发现,在不同的地方几乎同时产生的事例是很多的。如生物学上的“进化论”,数学上的微积分,都是很好的例子。说明了一定的条件,决定一定的创造发明,伟大人物必须在一定条件下才能完成他们的创造。
   
   论反面人物的作用
   
   在历史上起消极影响的重要人物,或者说反面人物在历史上也能起到很大的作用,但作用同样也是有限度的。这样的人物也是一定历史的社会的条件的产物。是在一定的生产力的水平上,适应社会上某种势力的要求而产生的。他代表着一定的阶层,阶级,生产方式,或某种思潮。
   
    历史上反面人物可以推迟或延缓历史事件的发生,但不能永远保持一个逆历史潮流而动的统治。实行暴政的秦王朝,迟早是要垮台的,秦赢政死后发生大规模的农民起义,第二年被推翻,如果按秦始皇嘱托,秦王朝也可能再继续几年,但是执行暴政的秦王朝最后垮台则是必然的,秦赢政的早死晚死,只能决定这个王朝垮台的早晚。
   
   毛泽东推行他的极左路线,对反对派实行全面专政,这一套只有在他去世之后方能得到了纠正。毛泽东的早死晚死,能够决定中国极左统治结束的早或晚他是不能改变极左统治被否定的总趋势。
   
   进入七十年代王、张、江、姚做为反党集团被清除是历史的必然。但是只有在毛泽东去世之后他们才能被清除。王、张、江、姚在台上那么多年,在毛泽东逝世后只过了二十七天就被打倒。这些事实说明一个有巨大权威的历史人物在伟大历史转折中的重大作用。
   
   毛泽东在晚年是一个活着的掌握最高领导权的神化人物。他利用迷信思想和恐怖手段,在全国人民中制造了极高的权势。他在世的时候,任何敢于公开反对他的行动,都会被立即镇压。当时广大人民群众陷入对毛泽东个人的盲目迷信之中不能自拔,很多领导人要借助毛泽东的偶像来维持秩序,在这种情况下人们只能把希望寄托他的死后。他的死讯像一颗信号弹,照亮了夜空,反对派开始准备行动,用各种方式表达自己的积怨,表达自己的政治见解。
   
   在我国清算极左的过程,很好的说明了重要人物在历史中的作用。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场