[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[建议分段解决毛泽东问题]
孙文广文集
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建议分段解决毛泽东问题

1977年5月
   
   作者按:当时我建议尽快出版毛泽东全集,为了便于大众批判毛泽东的错误,认识真实的毛泽东,否定“毛泽东是中国共产党的缔造者”的提法。但是直到21世纪之初仍然看不到出版毛泽东全集。
   ***************************************************************
   

    为出版毛泽东全集给党中信
   
   ***************************************************************
   
   
   党中央:
   
   全国人民都在盼望着毛泽东全集的出版。
   
   十大党章明确指出伟大领袖毛主席是中国共产党的缔造者,但是长期以来由于“四人帮”的干扰和破坏,毛主席在建党以前的大量著作未能与广大人民见面。毛选的第一篇文章是写于1926年。
   
   以华主席为首的党中央在一举粉碎了四人帮以后,立即做出了出版毛泽东全集的英明决定,这-决定受全国全党的热烈欢迎。在1921年建党之前毛主席曾在“湘江评论”等刊物发表过大量文字。为了学习党史和使广大人民群众和党员能够受到教育,希望尽快出版毛泽东全集第-卷,一卷不出也影响后面的全集出版工作。
   
   过去“四人帮”曾妄图篡夺毛主席著作的出版大权,以便他们任意篡改删除历史文物,今天在出版全集时希望能够包括全部毛主席公开发表过的文章,希望能绝对的尊重第一次发表时的原文。如有改动最好在注解中加以说明,以免引起误解。
   
   致
   
   革命敬礼
   孙文广77年5月
   
   于山东省监管所
   1979年1月14日
   ***************************************************************
   如何评价毛泽东的功过
   ***************************************************************
   
   
   对毛泽东的功过是非进行全面历史的评价是一项重大的政治任务,因为毛泽东后期的错误形成了一条路线,形成一种思想体系,形成一种思潮,代表一种生产方式。曾影响过几千万党员,几亿人民。为了准确的作出评价,提出以下几点意见:
   
   关于出版毛选六卷的建议:
   
   尽早出版毛泽东全集第一卷,毛泽东选集六卷,在编辑六卷时特别注意实事求是的编辑那些在当时曾起过重要作用,或流传很广的文章或讲话,而不管这些文章曾经起过好的或坏的作用。以便广大党员、群众对58年及以后的功过是非进行评价,应把“六卷”作为一本重要的历史资料。
   
   毛泽东同志也曾批判过斯大林的错误,但是不久就犯了性质上与斯大林错误相同的更加严重的错误,对这些错误我们今天要从中吸取教训。
   
   毛泽东同志在斯大林问题刚刚解开时没有充分发扬民主,不能正确对待历史。过早把问题封了口。过早地提出斯大林功过三七开,这是不对的。问题还没有全部解开,谁知道这是三七开还是四六开?再说思想问题也不能机械的用百分数来表示。特别是后来不是批评斯大林的“左”,而是批评他的“右”,那更是错误的。
   
   为了历史的评价毛泽东的功过是非,对毛泽东错误的揭露,首先应该尊重历史,实事求是。应该陆续让人民群众知道一些重大的事实和一些重要的统计数字和对比数字。建议出版“中共党史”的定期刊物,发表党史资料和评论,是否可提前出版“毛选六卷”?
   
   毛泽东的错误主要表现在思想理论上,所以应该着重从这些方面进行评论。
   
   发扬民主是正确解决历史问题的重要手段之一,由于错误的思想理论路线的干扰使得党内和下层的民主生活受到严重破坏,以至形成党内上下的脱节。应该创造更多的条件和方式来使广大的群众有发表意见的机会。使党中央有听取不同意见的渠道。
   
   鉴于十一大以来形势的急剧发展,党的生活发生了很大变化,特别是对毛的功过评价,十一大决议中有些问题的提法现在已经过时,其中有些错误的观点,也逐步为全党所认识,现在政策上、理论上、路线上和组织上都需要进行调整。这样就有必要提前准备召开党的十二次代表大会。
   
    1979年12月
   ***************************************************************
   “党史研究中的几个问题”
   
   党史是一门科学
   ***************************************************************
   中国共产党的党史不应该是某一个人的成功史,胜利史。党史不应该只为某一个人树碑立传。
   
   党史应该是党的发展史,是共产主义在中国的发展史。包括共产党领导中国革命和建设的历史,包括共产党内部路线斗争、理论斗争的发展史即党内矛盾运动发展史。
   
   在社会主义国家,党史是一门重要的社会科学。作为一门科学它和神学截然不同,党史不能披上神密的色彩,党史不应该神化领袖人物。党史建立在客观的史实之上,它所涉及的事实,人人皆可知道。党史将以发掘公布更多的事实作为它的重要工作任务。只有在确凿的基础上,党史工作者才能按照辩证唯物历史观,研究中国共产党发展变化的历史。对党史中的重要事件做出评价。
   
   党史研究将会对我国的社会生活起着重大的作用,它从中国共产党过去的历史研究中认识我国现代社会发展的规律。认识党领导革命和建设的规律。党史研究将成为制定党的政策,路线和指导思想的基础。党史研究的成果也是教育全体党员和全体干部的最重要的教材之一。
   
   党史作为一门科学,应该允许有不同的学术观点。只要言之成理,持之有故,就应允许发表不同的意见。
   
   党史人物的评价
   
   党史上重要人物都应该做出正确的客观的评价。评价历史人物不应该脱离当时当地的客观条件。
   
   每一个人的思想认识都有一个发生和发展的过程。没有一个党的领袖是天生的马列主义者。也没有一个从娘胎下地就是“反革命”的人。
   
   在文化大革命中全盘否定过去党的领袖陈独秀、李立三、瞿秋白、王明、刘少奇这是不对的。他们在党的历史上都曾起过积极的作用,做过有益的工作,对这些方面应该给以肯定。
   
   对他们的功和过应该做出恰当的分析。
   
   对林彪、陈伯达、王、张、江、姚这些人也应该做出客观的分析,对他们的历史不能简单的全盘否定。说他们走过的全部道路就是“从历史反革命到现行反革命”[1]这是不客观的。应该说他们都曾走过一段革命的道路,后来发生了变化,反党集团是最后形成的。
   
   毛泽东是中国共产党历史上的一位最重要的人物,对他更应该作出历史的,辩证分析。
   
   对毛泽东早期政治活动的评价
   
   从毛泽东早期发表的观点来看,他还不是一个马克思主义者。
   
   在1919年前后,他发表的文章中有公开贬低马克思主义和赞扬无政府主义的内容。在一篇文章中他贬低马克思赞扬无政府的创始人克鲁泡特金。
   
   他在1921年中国共产党成立之前,没有像样的宣传马列主义的著作和讲话。他本人选辑的毛泽东选集的第一篇文章,是他在1926年3月写的“中国社会各阶级的分析”。在1926年之前他所发表的大批著作没有编进他的选集,说明他在那时基本上还没有马列主义的著作。
   
   1921年中国共产党成立时,他并不是党的主要领导者和组织者。当时中国的马列主义的旗手是李大钊等人而不是毛泽东。因此说1921年毛泽东创立共产党,说他是中国共产党的伟大缔造者是不符合历史事实的。[1]
   
   中国共产党并不是由某一个人缔造的,在党的九、十、十一次代表大会上关于这些方面有不少错误的观点。
   
   伟大人物在历史上的作用
   
   历史的伟大进程不能某一个人决定,历史按照他本身的规律向前发展。
   
   生产力的水平,历史,社会条件决定伟大的变革,伟大变革将决定要产生伟大的人物。
   
   中国二十世纪初的客观条件决定了要产生一次资产阶级革命,在这样一场革命中才能产生出像孙中山这样的伟大人物。如果当时没有孙中山,很自然的会有其他人来满足中国资产阶级的要求。
   
   历史上伟大的正面人物,他们产生的前提是一定的历史和社会条件。如果没有成熟的条件任何伟大人物都不会产生出来。
   
   伟大的历史人物在历史规律面前,在伟大事变面前决不是无能为力,可有可无的。他们的成熟成度可以加速或延缓社会变革的发生,但是历史的进程则是按客观规律进行的。
   
   随着社会的发展,中国的资产阶级民主革命必然要发生。但是推翻 满清封建统治的辛亥革命发生在1911年则具有一定的偶然性,是和领导人有一定关系的如果没有孙中山这样成熟的中国民族资产阶级的领袖,可能这次革命的成功会推迟几年,如果有一个比孙中山更加成熟,水平更高的领袖人物和集团,那么这次革命可能提前几年完成。
   
   在自然科学方面,划时代的科学发现,在不同的地方几乎同时产生的事例是很多的。如生物学上的“进化论”,数学上的微积分,都是很好的例子。说明了一定的条件,决定一定的创造发明,伟大人物必须在一定条件下才能完成他们的创造。
   
   论反面人物的作用
   
   在历史上起消极影响的重要人物,或者说反面人物在历史上也能起到很大的作用,但作用同样也是有限度的。这样的人物也是一定历史的社会的条件的产物。是在一定的生产力的水平上,适应社会上某种势力的要求而产生的。他代表着一定的阶层,阶级,生产方式,或某种思潮。
   
    历史上反面人物可以推迟或延缓历史事件的发生,但不能永远保持一个逆历史潮流而动的统治。实行暴政的秦王朝,迟早是要垮台的,秦赢政死后发生大规模的农民起义,第二年被推翻,如果按秦始皇嘱托,秦王朝也可能再继续几年,但是执行暴政的秦王朝最后垮台则是必然的,秦赢政的早死晚死,只能决定这个王朝垮台的早晚。
   
   毛泽东推行他的极左路线,对反对派实行全面专政,这一套只有在他去世之后方能得到了纠正。毛泽东的早死晚死,能够决定中国极左统治结束的早或晚他是不能改变极左统治被否定的总趋势。
   
   进入七十年代王、张、江、姚做为反党集团被清除是历史的必然。但是只有在毛泽东去世之后他们才能被清除。王、张、江、姚在台上那么多年,在毛泽东逝世后只过了二十七天就被打倒。这些事实说明一个有巨大权威的历史人物在伟大历史转折中的重大作用。
   
   毛泽东在晚年是一个活着的掌握最高领导权的神化人物。他利用迷信思想和恐怖手段,在全国人民中制造了极高的权势。他在世的时候,任何敢于公开反对他的行动,都会被立即镇压。当时广大人民群众陷入对毛泽东个人的盲目迷信之中不能自拔,很多领导人要借助毛泽东的偶像来维持秩序,在这种情况下人们只能把希望寄托他的死后。他的死讯像一颗信号弹,照亮了夜空,反对派开始准备行动,用各种方式表达自己的积怨,表达自己的政治见解。
   
   在我国清算极左的过程,很好的说明了重要人物在历史中的作用。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场