[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[评论毛泽东]
孙文广文集
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评论毛泽东

1976年11月18日
   
   作者按:这封信写于1976年“四人帮”被捕一月后。
   
   当时我戴着手铐脚镣关在单人牢房。罪名是“攻击伟大领袖毛泽东”。但我决心在狱中批判毛泽东,议论国家大事。为了逃避死刑,开始我只得打着批判“四人帮”的旗子写“上书”。表白自己拥护共产党拥护社会主义。当时我认为毛泽东和“四人帮”在政治上是一致的。(参见1979年,在劳改队中的“上书”7903B《毛泽东与林彪“四人帮”》)。

   
   华主席、党中央:
   
   感谢您的英明领导,一举粉碎了“四人帮”反党集团,挽救了革命,引导我们渡过了建国以来最困难的时期,也是我自己有生以来最困难的时期。
   
   当“四人帮”在中央横行霸道的时候,我在监狱里更是时刻感到他们的黑手在头顶上挥舞,我有口难张,有笔难写,何况钢笔在今年五月也被剥夺了。今天是用借来的笔写出的这封信。
   
   过去我曾经受过“四人帮”的欺骗和蒙蔽,后来虽然看清了,但为了避免迫害,为了顾全大局,也只能进行一些曲折的抵制。今春听到周总理逝世前曾要求把自己的骨灰撒到祖国的土地上,江河里的时候,我在监狱里愤然泪下。
   
   每当想到我们党内的很多老前辈,以自己的风烛晚年和“四人帮”进行了各种形式的斗争,我的心情总是久久不能平静。安息吧,革命的先烈,年轻一代永远继承您们的光荣传统,一定会把革命事业进行到底。
   
   敬爱的党中央,我自己是在红旗下成长起来的,我永远不忘共产党的培养,今后要努力学习马列著作和毛主席著作,为实现共产主义,为全人类解放而奋斗终生,不管在哪里都要坚持为党工作,遵守党的纪律。
   
   
   致
   
   
   革命的敬礼!
   
   
   孙文广 76年11月18日
   
   于山东省公安厅监管所
   
   
   附上一些学马列体会和揭发批判材料。
   
   ***************************************************************
    揭批“四人帮”提纲
   ***************************************************************
   
   四人帮们(1)全面地背离了马列主义的三个组成部分。
   
   (一)在哲学上:
   
   他们搞唯心论、形而上学、(2) 搞英雄史观。他们分离割裂了矛盾的对立统一关系(政治与经济、革命与生产、批判与继承、红与专、政治与军事、思想与物质、上层建筑与物质基础、生产力与生产关系、斗争与国结、进攻与退却、帅与卒、个别与一般)。
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   注:(1) 在“上书”中批判“四人帮”时使用的“四人帮们”和“他们”通常包括毛泽东。
   
   注:(2)另见1979年写于劳改队的“上书”7909D《毛泽东与形而上学》
   
    7903B《毛泽东的局限性》
   
   
   
   彻底的唯物主义者敢于面对最严酷的事实,而他们则像害怕洪水猛兽一样害怕客观事实。说明他们已经不是唯物主义者了。
   
   他们反对辩证法的“否定之否定”,“量变到质变”的规律,因而他们既不愿意也不能够看到他们的必然被否定,看不到他们自己从量变到质变,最后滚向反党集团的泥坑。
   
   
   
   (二)科学社会主义
   
   他们要搞的不是科学社会主义,而是空想的小资产阶级的社会主义,是反动的社会主义,是向封建社会倒退的“社会主义”(3)。
   
   科学社会主义是马克思研究现代资本主义社会的产物。他们(四人帮)对现代资本主义社会的成就一无所知,因而对科学社会主义必定是一窍不通。
   
   无产阶级批判资产阶级是为了前进,他们批判资产阶级是为了倒退。
   
   (三)政治经济学(4)
   
   他们对马列主义的政治经济学连一点起码的常识都没有,在这方面违背马列主义原则,违背社会主义规律的言行大量存在,对我国经济造成了严重的破坏。在强大的事实面前,他们碰得头破血流,但仍不认输。
   
   他们把封建权术搬到党内来应用,分裂党、分裂军队、分裂人民。他们倒退的终点,是比资本主义更远,是要倒退到中世纪的封建社会。
   
   他们是些搞阴谋诡计的专家,他们怀疑一切、打倒一切,最后自己被打倒。他们除自己以外不相信任何人。因而也必定不被别人所相信。
   
   对阴谋诡计的毁灭性打击方法就是公布事实,公布数字,把科学知识告诉人民,反对他们的愚民政策,破除对他们的迷信。要认真看书学习,弄通马克思主义。
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   注:(3) 当时中共中央和全国媒体批判“四人帮”时都说他们是资产阶级的代表,要复辟资本主义。我不同意这种观点,我认为他们是要向封建社会倒退,是搞复辟封建主义。
   
   注:(4) 另见7912E《评毛泽东的平均主义》
    ***************************************************************
    8007B《毛泽东晚年所代表的经济思想》
    ***************************************************************
   
   1977年4月
   
   作者按:这是主要是批评毛泽东的“继续革命论”。参见:79.02B《清算毛泽东的错误思想和理论》,79.06C《评无产阶级专政革命的理论及实践》。
   
   
   
   敬爱的党中央:
   
   当前对四人帮的揭发批判,我想是否可从政治、经济、理论三个方面来进行?
   
   理论问题是一个重要问题,四人帮在篡党夺权过程中,提出党内有一个资产阶级,从此把矛头指向老一代革命家,他们提出全面批判资产阶级法权,从此把矛头指向社会主义原则,指向马列。对这些问题我想应该深入分析批判挖出根源。推动揭批运动的深入发展,分清大是大非。
   
   到底应该怎样看待社会主义条件下的阶级和阶级斗争?这里也有很多理论问题,最近学习马列和毛主席著作,写了份学习体会寄土共6页。
   
   
   
   致革命敬礼
   
   
   
   孙文广
   
   77年4月
   
   于山东公安厅监管所
   
   
   
   
    ***************************************************************
   关于当前我国社会主义条件下的几个理论问题的学习体会
    ***************************************************************
   
   
   主要对峙的是哪两个阶级?[1]
   
   
   
   主要的对峙:
   
   在当前是无产阶级和小资产阶级的对峙,而不是和资产阶级间的对峙,列宁在十月革命之后曾明确指出:在地主和资本家被推翻和驱逐之后,这个阶级(按指小资产阶级)便成为唯一能够和无产阶级相对峙的阶级。(列选四491)。列宁还曾多次强调必须注意小资产阶级及其自发势力的问题。
   
   为什么有的人看不到我国当前主要的阶级对峙是无产阶级和小资产阶级间的对峙呢?这有两种情况:一是没有看到事物的变化,把过去的理论搬到现在来应用,二是站在小资产阶级立场上,因而看不到本阶级。因为主要对峙的阶级矛盾是人民内部矛盾,因此解决这种矛盾的方式只能是团结一一批评一一团结,充分发挥农业机械化、现代化,对小生产方式残余的改造作用。在工人阶级的领导下加强工农联盟,正确处理人民内部矛盾成为一个重要的问题。
   
   
   
   主要敌人是哪种势力?[2]
   
   
   
   我国小资产阶级在旧社会几千年来政治上受各种压迫,经济上受贫困折磨,迫切要求解放,但是由于阶级局限性,它不能自己解放自己,它难于看清自己的长远利益,不能团结不能统一,不能科学的分析客观形势。在这个基础上产生的自发势力总是要摆脱无产阶级及其先锋队的领导教育和改造,因而形成社会主义的主要敌人。
   
   列宁对这种自发势力曾有过很多论述,指出:小资产阶级自发势力是我国社会主义的主要敌人(列三546《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》)当前的敌人是小资产阶级自发势力(列四555)千百万人的习惯势力是最可怕的势力(列四200)应该揭露那些看不到小资产阶级自发势力是我国社会主义主要敌人的人的错误(列四504)。
   
   我国是一个小资产阶级人数众多的国家,因而分析其自发势力的表现形式特别是政治上的表现形式及其危害就是十分必要的,十分重要的问题。
   
   
   
   主要危险来自哪方面?[3]
   
   
   
   小资产阶级自发势力在思想领域中的发展,如果得不到有效的抑制,会形成一种错误的思潮(无政府主义思潮,或极“左”思潮),其基础是主观和客观的脱离,理论和实践的脱离。
   
   这种思潮在胜利时往往又表现出狂热性,要求冒进,超越阶段,扩大打击面,无视客观历史条件,夸大主观能动性。
   
   因而小资产阶级自发势力,对党内的渗入,以及伴随这种渗入而形成的错误倾向和错误路线,即“左”倾机会主义路线,在一段时间内便成为危害社会主义的主要危险。看不到这一点会造成更其严重的后果,这种机会主义的错误路线同样是对马列主义的一种修正。
   
   
   
   主要防止哪种复辟[4]
   
   
   
   有人既反对走资本主义,又以反修为借口,反对走社会主义道路,于是只能向后退,即向封建社会倒退。到地主阶级那里去寻找思想武器。到封建帝王那里去寻找统治权术。狂热的吹捧帝王将相。
   
   他们极力在社会主义条件下,从内容到形式上复辟封建主义。这将必然带来政治上的反动,经济上的停滞,科学技术上的倒退。
   
   因此在一段时间内我们主要应该防止的是封建主义的复辟。
   
   
   
   主要打击对象是谁?[5]
   
   
   
   当前主要打击对象是那些利用窃取的权力,煽动小资产阶级自发势力,煽动极“左”思潮,妄图篡夺党和国家的领导权,复辟封建主义,违法乱纪,抗拒批判,利用职权镇压干部和群众揭批的代表人物。
   
    “四人帮”是一些典型的代表。
   
   
   
   1977年4月于山东公安厅监管所
   
   
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   [1] 毛泽东的“继续革命论”认为在我国主要 对峙的是无产阶级和资产阶级。
   
   [2] 按毛泽东的“继续革命论”认为主要敌人是资产阶级和资本主义。
   
   [3]按毛泽东的“继续革命论”认为主要危险来自右倾机会主义和修正主义。
   
   [4] 毛泽东的“继续革命论”认为主要是防止资本主义复辟。
   
   [5] 毛泽东的“继续革命论”认为主要打击对象是党内的资产阶级代表人物和党内走资派。
   
   
   1977年10月
   
   ***************************************************************
   就学习理论问题给党中央信
   
   ***************************************************************
   
   敬爱的党中央:
   
   最近党中央提出学习理论的号召,这确实是一个重要的问题。这不仅关系到当前能否将揭批深入,和正确总结经验教训,而且关系到今后各项建设。
   
   在学习中考虑到以下几个方面:

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场