百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    牛克思文集
[主页]->[百家争鸣]->[牛克思文集]->[法官的智力原来不超过四行字]
牛克思文集
·反张维为论
·牛克思:乌市骚乱是给共产党的一记响亮耳光
·壮士悲歌(牛克思诗、词集)
·论对权力的监督
·透视老子哲学
·少数民族问题的历史辩证观
·论专制制度下权力监督的无效性
·看看人民代表的代表性
·共产主义与皇帝的新衣
·论国家的稳定
·由胡锦涛维权想到的
·文治武功论
·胡斌风波折射出中国严重的信任危机
·职责与良心
·我为什么要捐款支持公盟
·论百姓与民主
·论效率与民主
·论村官选举与民主
·论德治与民主
·论法制与民主
·念奴娇•钟山咏怀
·南阳卧龙
·朝天子•嘲隐士
·满江红•贾甲赞
·沁园春•读史感怀
·书 生
·如此强盗逻辑
·法官的智力原来不超过四行字
·现代化经济、部落式管理
·中国人寻求公正的方式
·民主是解决国内矛盾的唯一出路
·没有劣等的人民,只有劣等的政府
·民运人士不是孙悟空
·致海外民主团体的一封公开信
·妓女是检验治国水平的唯一标准
·谁说共产党不要民主?
·中华人民联合国
·晓波,你出狱那天我会在监狱门口接你
·重判刘晓波是狗咬吕洞宾
·致富绝招
·西部经济落后原因论
·货币供应与经济危机
·奴才、主子和汉奸
·论中国当前的主要矛盾
·民主是一种良心政治
·致国安(保)警察的公开信
·制度与人性
·李鸿忠抢记者录音笔是中共本质的暴露
·不摆脱奴婢地位,司法如何公正?
·决定司法公正的两个基本问题
·中共党员知多少?
·校园血案的启示
·现代封建王国富士康
·“六•四”不稀罕平反
·赠珠海友人(诗)
·致贪官(诗)
·在中国,正义只是个陷阱
·长恨神州天地暗,为取光明不顾身
·中国民主路在何方?
·论制度绑架
·再论制度绑架
·国家稳定的系统论分析
·有种动物名字叫走狗
·刘贤斌是怎样炼成的?
·劳动者工资上涨——谁最怕?
·律师吊证与贪官伏法
·千万别惹警察
·房地产畸形繁荣后患无穷
·“政令不出中南海”现象析
·闲话共产党的真理秀
·只有一个坏人的国家
·严打和督办背后的无奈
·恶宪不废,恶法难除
·渐进式民主自欺欺人
·教授请进中南海,总书记能学到啥?
·让诺贝尔和平奖成为团结中国民运的旗帜
·中国人素质低不适合民主制度吗?
·对西方煽动论的质疑
·孙中山宪政理论的四大错误
·中央集权是中国西部经济落后的主要原因
欢迎在此做广告
法官的智力原来不超过四行字

   牛克思 2009.11.19
   最近,我老牛也因为经济纠纷准备打一场官司,玩玩共产党的法律游戏。起诉状是我自己起草的,完全按照网络上法院公开的诉讼状格式写就,为了避免贻笑大方,向法院递交之前还特意请教过律师。为了不伤害法官大人的视力,我用的是word四号字体,这种字体是比较大的了,一页A4纸刚好1100字。我只用了一页半就把事情经过和我的诉讼请求讲得清清楚楚了。我的要求只有二个,一是请求法院判决终止原告和被告之间的合同关系,二是要求法院判决被告向原告支付经济损失。
   谁知当我把诉讼状递给立案的法官大人时,他扫描了一眼,居然说我写的太多了,啰哩啰唆的他看不懂。他告诉我一份诉状只能提一个要求,而我的诉状中既要求法院判决终止合同,又要求法院判决被告赔偿经济损失。他要求我必须压缩诉状文字,同时把赔偿经济损失的要求去掉。我一时觉得好生奇怪,现在的法官应该都是法律专业的大学毕业生吧?据说还要通过什么司法考试才能上岗,不可能看不懂啊?要么就是我老牛的文字表达能力有问题了?可是我老牛并不是第一次写文章啊,看过我文章的朋友,没有不大加夸赞的,甚至连大名鼎鼎的陈泱潮和洪海二位先生都把老牛的文章收入自己的文集了,这是对我的文字表达能力最好的肯定呀。难道是我交友不慎,身边尽是些小人吗?想我老牛一无权二无钱,别人拍我的牛屁也得不到什么好处啊。我极力想说服立案法官,如果诉讼状太简单的话,问题说不清楚,审判法官就可能错判,这是我不愿意看到的后果。而且我认为我的经济损失就是因为被告的违约行为造成的,被告的违约行为和我的经济损失之间有着直接的联系,我为什么不能要求被告赔偿?提任何要求都是公民的权利,法官是否支持那是另一回事。如果审判法官觉得我提的要求不合理,他(她)完全可以不支持。可是如果在立案的时候就不许我提出赔偿要求,那不是等于还没有开庭审理案件立案法官就已经做出了原告败诉的判决了吗?立案法官很不耐烦,对我不客气地说道:“你不按我的要求去做,谁都不会接受你这个案子。”无奈之下,我只好把经济损失的要求去掉,同时把诉讼状压缩成不足四行字,再次递交上去,立案法官龙颜大悦,欣然接受了。
   
   我一时悲从心头起,心里哀叹道,原来中国共产党的法官,智力不超过四行字啊!

   可是转念一想,不对呀,如果他们的智力不超过四行字,那么在审判那些“阴谋颠覆国家政权”罪的案件时,面对检察院厚达几百页的起诉状,从来没有听他们说过看不懂啊。显然,那个时候他们不但看得懂,而且理解力还特别的强,只是听力又出了问题。对辩护律师义正词严、有理有据的辩护,他们总是充耳不闻。老牛仔细读过斯伟江和郭莲辉两位律师为郭泉写的辩护词,除了有一个错别字外,我认为那是必将载入史册的天才作品,任何听力尚存的法官都不可能不为之所动。可是最终共产党的法官就是不为所动,斩钉截铁地判了郭泉10年的重刑!难道是中国这些年的高科技有了长足的进步,它完全主宰了法官的良心,要法官看不懂的时候就看不懂,要法官听不懂的时候就听不懂?
   如果让我去做共产党的法官,我情愿到大街上去讨饭!
   

此文于2009年11月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场