大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[緬甸軍人政府為何迎合美國的好意]
悠悠南山下
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
·書評書介:越戰記者回憶錄
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
緬甸軍人政府為何迎合美國的好意

   
   
   作者 : Nyo Ohn Myint

   
   新德里MIZZIMA 新聞社

   
   
   觀察家、政治人物和其他與緬甸的涉及者都會質疑為何令到美國與緬甸軍人政府打開對話的大門。 ( 九月二十三日,美國國務卿克林頓-希拉里曾宣布美國將改變對緬甸的政策,在并不放棄制裁緬甸的情況下,尋求與緬甸最高領導人的對話。 ) 緬甸問題是屬於奧巴馬總統指導下美國對外政策正常的范圍內的議題并值得關注的問題。 經過一段時間後, 緬甸又成為美國外交部門特別關注的國家了 ? 時勢是難以預測的。
   
   
   “ 緬甸的政治狀況的進展是極為復雜的,而且美國政府采取新的對策是希望尋求穩定的局勢。” 身為雲南大學的一位匿名的學者評論說,“華盛頓和緬甸政府雙方加強關系顯然是對在中緬邊界生活的少數族裔的各個軍隊與軍人政府要達到停火的結果有連系。” 這些少數族裔在過去的二十年中曾經在中國對緬甸軍人政府的影響和兩國的貿易下取得不少利益(包括部分是毒品的利潤 )。 但是,期望在2010年大選中獲勝, 緬甸政府收緊了對這些邊遠地區的控制。 它推出了在緬甸軍隊的名義下把少數族裔的軍隊集合和改為邊境守衛軍的策略,但遭到了反對。 緬甸將領因此首先發動了對果敢人的攻擊,理由是果敢屬於最弱的一支軍隊。 在此背景下, 丹瑞( Than Shwe ) 將軍急需美國的支持。為要消除那些少數族裔軍隊和要“邁向民主大路”, 對於緬甸政府來說,無論如何都需要與北京拉開它的距離。 這些將領永遠不能找到使用武力的解決的方法,只要這些少數族裔繼續得到北京對他們在外交、經濟和政治上的支持。
   
   
   那麼,緬甸軍人政府又期望美國人的甚麼呢 ? 美國新政府可以斷絕以往布什時代的理想主義, 執行一種比較寬松的制裁政策, 在無條件的情況下重建兩國的正常關系, 默許和接受緬甸自己一套的民主路線。 在美國方面, 奧巴馬總統也厭倦了前總統那套施壓的政策, 選擇正視政治現實。 美國也不完全再寄望緬甸反對派的策略可以引致緬甸的改變。 然而美國明顯地想要堵塞中國對該地區的影響, 而這影響在未來的十年內將不斷的增長。 由此,與軍人政府的對話是實在可見的,而且它對各方也有利,包括爭取民主的昂山素姬的全國民主聯盟一方。 在此新的政治局勢下, 美國政府將為昂山素姬找到一個政治的空間。 奧巴馬總統和希拉里絕對意識到緬甸反對派作為帶頭人的道德威信的形象不可能被邊緣化 --- 若被邊緣化也使局勢變為復雜和不平衡。 然而,可能在未來的十年, 人們將可看到緬甸的反對派可以完全地走上真正的民主化的路程。 在此刻,美國好似愿意留給丹瑞一個選擇。 它不是一個大禮物, 但比甚麼也達不到的好。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2009/11/3日 à Saint-Germain-des-Prés
   
   譯自法國 《 國際郵報》( Courrier international ) 2009年10月第987期
   

此文于2009年11月04日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场