大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[緬甸軍人政府為何迎合美國的好意]
悠悠南山下
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
緬甸軍人政府為何迎合美國的好意

   
   
   作者 : Nyo Ohn Myint

   
   新德里MIZZIMA 新聞社

   
   
   觀察家、政治人物和其他與緬甸的涉及者都會質疑為何令到美國與緬甸軍人政府打開對話的大門。 ( 九月二十三日,美國國務卿克林頓-希拉里曾宣布美國將改變對緬甸的政策,在并不放棄制裁緬甸的情況下,尋求與緬甸最高領導人的對話。 ) 緬甸問題是屬於奧巴馬總統指導下美國對外政策正常的范圍內的議題并值得關注的問題。 經過一段時間後, 緬甸又成為美國外交部門特別關注的國家了 ? 時勢是難以預測的。
   
   
   “ 緬甸的政治狀況的進展是極為復雜的,而且美國政府采取新的對策是希望尋求穩定的局勢。” 身為雲南大學的一位匿名的學者評論說,“華盛頓和緬甸政府雙方加強關系顯然是對在中緬邊界生活的少數族裔的各個軍隊與軍人政府要達到停火的結果有連系。” 這些少數族裔在過去的二十年中曾經在中國對緬甸軍人政府的影響和兩國的貿易下取得不少利益(包括部分是毒品的利潤 )。 但是,期望在2010年大選中獲勝, 緬甸政府收緊了對這些邊遠地區的控制。 它推出了在緬甸軍隊的名義下把少數族裔的軍隊集合和改為邊境守衛軍的策略,但遭到了反對。 緬甸將領因此首先發動了對果敢人的攻擊,理由是果敢屬於最弱的一支軍隊。 在此背景下, 丹瑞( Than Shwe ) 將軍急需美國的支持。為要消除那些少數族裔軍隊和要“邁向民主大路”, 對於緬甸政府來說,無論如何都需要與北京拉開它的距離。 這些將領永遠不能找到使用武力的解決的方法,只要這些少數族裔繼續得到北京對他們在外交、經濟和政治上的支持。
   
   
   那麼,緬甸軍人政府又期望美國人的甚麼呢 ? 美國新政府可以斷絕以往布什時代的理想主義, 執行一種比較寬松的制裁政策, 在無條件的情況下重建兩國的正常關系, 默許和接受緬甸自己一套的民主路線。 在美國方面, 奧巴馬總統也厭倦了前總統那套施壓的政策, 選擇正視政治現實。 美國也不完全再寄望緬甸反對派的策略可以引致緬甸的改變。 然而美國明顯地想要堵塞中國對該地區的影響, 而這影響在未來的十年內將不斷的增長。 由此,與軍人政府的對話是實在可見的,而且它對各方也有利,包括爭取民主的昂山素姬的全國民主聯盟一方。 在此新的政治局勢下, 美國政府將為昂山素姬找到一個政治的空間。 奧巴馬總統和希拉里絕對意識到緬甸反對派作為帶頭人的道德威信的形象不可能被邊緣化 --- 若被邊緣化也使局勢變為復雜和不平衡。 然而,可能在未來的十年, 人們將可看到緬甸的反對派可以完全地走上真正的民主化的路程。 在此刻,美國好似愿意留給丹瑞一個選擇。 它不是一個大禮物, 但比甚麼也達不到的好。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2009/11/3日 à Saint-Germain-des-Prés
   
   譯自法國 《 國際郵報》( Courrier international ) 2009年10月第987期
   

此文于2009年11月04日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场