[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌]
刘逸明文集
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌

   针对目前信访中存在的一些过激以及影响到社会秩序的行为,深圳当局日前发布了《关于依法处理非正常上访行为的通知》,明确列出包括在市委市政府办公场所外聚集、滞留等14种非正常信访行为。对于多次非正常上访行为人,除予以行政拘留、追究刑事责任等之外,《通知》规定,符合劳动教养条件的,将进行劳动教养。(11月11日《南方都市报》)
   
   上访在中国可谓是一道独有的风景,自上个世纪90年代开始,上访的队伍便开始成长,如今,上访大军的总人数更是难以计数。随着上访队伍的不断壮大,全国各地几乎都成立了信访办,专门负责接待访民和解决访民的问题。不过,可以看到的现实是,信访办在绝大多数时候不仅不能解决访民的问题,反而还充当着打压访民的工具,很多访民被关进黑监狱乃至被殴打致死,都有信访办的“功劳”。
   
   深圳作为中国改革开放的前沿城市,在很多方面都比内地要先进得多,那里的民众思想更为活跃,权利意识也更为强烈。但是,从媒体的报道情况看,深圳的访民并不算多,和上海相比简直是小巫见大巫。深圳当局突然出台这样一个“通知”,实在是显得有些神经过敏和小题大做。此消息一经媒体报道,不管是在国内还是在海外,可以说是舆论哗然,一片反对之声。

   
   毫无疑问,上访是民众的正当权利,不管是按照程序上访还是越级上访,都不应该被追究所谓的刑事责任,更不应该被劳教。众所周知,没有谁愿意做一个不屈不挠的访民,访民的身份往往意味着你的权利受到了侵害或者是受到了冤屈。每一个侵权案件或冤案发生后,访民们最开始几乎都是想着让问题在地方范围内解决,但是,问题能在地方范围内解决的案件却并不多,很多访民之所以到中南海去告御状,完全是出于无奈。
   
   深圳的城市综合实力位居中国城市的前列,但在政治领域,这里的官员思想显得更为僵化保守,深圳和广州毗邻而居,但在新闻自由度上却远不如广州,深圳的媒体基本上都是些溜须拍马的太监媒体,切实充当着深圳当局的喉舌和应声虫。很多发生在深圳的丑闻,往往最先曝光的不是深圳媒体,而是广州和其它地方的媒体。
   
   曾经有体制内专家称上访者有绝大多数是有道理的,这确实符合一般人的判断,因为真正喜欢无理取闹的人少之又少。深圳当局出台的这个“通知”很明显不仅仅是针对这类无理访民,而且是针对所有访民。这样的“通知”如果得到了认真执行,依我看,很多深圳访民都很可能被劳教或判刑。令人欣慰的是,面对这个消息,国内很多媒体也表现出了良知,发文大胆鞭挞深圳当局的这种举动。如果不遭遇阻力,估计很多地方都会争相效仿深圳,到时候,中国访民将灾难临头。
   
   今年的中共建政60周年大典前后,中国各大城市都是风声鹤唳、草木皆兵,深圳在当时表现得尤为突出,很多维权人士、异议人士、民主人士均被软禁,即使10月1日已经过去了一个多月,但诸如郭永丰这样的民主人士依然杳无音信,而赵达功等人则被警告不许乱说乱动。秋天刚刚结束,而深圳却早已进入了政治寒冬。
   
   深圳当局的这个“通知”不仅明令禁止越级上访,而且还禁止访民在深圳市委市政府门前集会和游行示威,这些活动的组织和参与者更有可能被劳教或判刑,这是赤裸裸的违宪规定,真不知道起草和推行它的人到底懂不懂法,相信他们是懂的,之所以要强行出台如此无人性和违宪的“通知”完全是要显示深圳官方权力的傲慢与威严,要治下的民众都做顺民,即使比窦娥还冤,也必须保持沉默。
   
   刘晓波先生曾经在自己的文章中写道:“与民为敌必然导致与官为仇”,深圳当局在这些年与民为敌的表现可以说不一而足,而此次出台的“通知”则更让他们与民为敌的思维表露无遗。深圳当局,不要愧对“深圳特区”的名号,要让深圳赢得良好的口碑不能靠压制民众正当权利,而要靠理性的面对和疏导,强压的结果只能是埋下一枚枚威胁社会稳定的定时炸弹。
   
   2009年11月13日
   
   转自《维权网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场