[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌]
刘逸明文集
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌

   针对目前信访中存在的一些过激以及影响到社会秩序的行为,深圳当局日前发布了《关于依法处理非正常上访行为的通知》,明确列出包括在市委市政府办公场所外聚集、滞留等14种非正常信访行为。对于多次非正常上访行为人,除予以行政拘留、追究刑事责任等之外,《通知》规定,符合劳动教养条件的,将进行劳动教养。(11月11日《南方都市报》)
   
   上访在中国可谓是一道独有的风景,自上个世纪90年代开始,上访的队伍便开始成长,如今,上访大军的总人数更是难以计数。随着上访队伍的不断壮大,全国各地几乎都成立了信访办,专门负责接待访民和解决访民的问题。不过,可以看到的现实是,信访办在绝大多数时候不仅不能解决访民的问题,反而还充当着打压访民的工具,很多访民被关进黑监狱乃至被殴打致死,都有信访办的“功劳”。
   
   深圳作为中国改革开放的前沿城市,在很多方面都比内地要先进得多,那里的民众思想更为活跃,权利意识也更为强烈。但是,从媒体的报道情况看,深圳的访民并不算多,和上海相比简直是小巫见大巫。深圳当局突然出台这样一个“通知”,实在是显得有些神经过敏和小题大做。此消息一经媒体报道,不管是在国内还是在海外,可以说是舆论哗然,一片反对之声。

   
   毫无疑问,上访是民众的正当权利,不管是按照程序上访还是越级上访,都不应该被追究所谓的刑事责任,更不应该被劳教。众所周知,没有谁愿意做一个不屈不挠的访民,访民的身份往往意味着你的权利受到了侵害或者是受到了冤屈。每一个侵权案件或冤案发生后,访民们最开始几乎都是想着让问题在地方范围内解决,但是,问题能在地方范围内解决的案件却并不多,很多访民之所以到中南海去告御状,完全是出于无奈。
   
   深圳的城市综合实力位居中国城市的前列,但在政治领域,这里的官员思想显得更为僵化保守,深圳和广州毗邻而居,但在新闻自由度上却远不如广州,深圳的媒体基本上都是些溜须拍马的太监媒体,切实充当着深圳当局的喉舌和应声虫。很多发生在深圳的丑闻,往往最先曝光的不是深圳媒体,而是广州和其它地方的媒体。
   
   曾经有体制内专家称上访者有绝大多数是有道理的,这确实符合一般人的判断,因为真正喜欢无理取闹的人少之又少。深圳当局出台的这个“通知”很明显不仅仅是针对这类无理访民,而且是针对所有访民。这样的“通知”如果得到了认真执行,依我看,很多深圳访民都很可能被劳教或判刑。令人欣慰的是,面对这个消息,国内很多媒体也表现出了良知,发文大胆鞭挞深圳当局的这种举动。如果不遭遇阻力,估计很多地方都会争相效仿深圳,到时候,中国访民将灾难临头。
   
   今年的中共建政60周年大典前后,中国各大城市都是风声鹤唳、草木皆兵,深圳在当时表现得尤为突出,很多维权人士、异议人士、民主人士均被软禁,即使10月1日已经过去了一个多月,但诸如郭永丰这样的民主人士依然杳无音信,而赵达功等人则被警告不许乱说乱动。秋天刚刚结束,而深圳却早已进入了政治寒冬。
   
   深圳当局的这个“通知”不仅明令禁止越级上访,而且还禁止访民在深圳市委市政府门前集会和游行示威,这些活动的组织和参与者更有可能被劳教或判刑,这是赤裸裸的违宪规定,真不知道起草和推行它的人到底懂不懂法,相信他们是懂的,之所以要强行出台如此无人性和违宪的“通知”完全是要显示深圳官方权力的傲慢与威严,要治下的民众都做顺民,即使比窦娥还冤,也必须保持沉默。
   
   刘晓波先生曾经在自己的文章中写道:“与民为敌必然导致与官为仇”,深圳当局在这些年与民为敌的表现可以说不一而足,而此次出台的“通知”则更让他们与民为敌的思维表露无遗。深圳当局,不要愧对“深圳特区”的名号,要让深圳赢得良好的口碑不能靠压制民众正当权利,而要靠理性的面对和疏导,强压的结果只能是埋下一枚枚威胁社会稳定的定时炸弹。
   
   2009年11月13日
   
   转自《维权网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场