[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[众推墙才倒]
江棋生文集
·我的心路历程(一)
·我的心路历程(二)
·我的心路历程(三)
·我的心路历程(四)
·一幅老照片
·给何频、高文谦先生的信
·公民意识、公民行动与中性互动
·呼唤良知 打破沉默
·人权、特权与分权
·蒋医生,我在等你的电话
·悲情悼紫阳
·一次迟到的吊唁
·从官方拒不批毛说开去
·给伯恩斯坦先生的一封公开信
·和台湾同胞说个事
·怀念耀邦 拥抱自由
·痛悼宾雁先生
·猴年马月搞普选
·汲取文革教训 不容践踏人权
·人自重 人重之
·就林牧先生猝然逝世发出的唁电
·林老与三份历史性文件
·与林牧、马晓明和汤致平在大雁塔下的合影
·大雁塔见证了一段难忘的经历
·岁末读书随想
·为邬书林一辩
·再评温家宝的《同文学艺术家谈心》
·法国记者并没有误解温家宝
·一个老三届人的春日感怀
·拒绝遗忘:我与六四抗暴者的二三事
·回首,为了重新出发
·关注六四抗暴者
·一国良制 人间正道
·与“左派”过招,和谢老商榷
·评点历史唯物主义
·老包,一路走好
·包遵信葬礼缺席者声明
·周钰樵先生的这段话与事实不符
·我的一点人生感悟----《一生说真话》——江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
众推墙才倒

   
    香港朋友托人告诉我,他们于11月16日以邮政快件方式将三本书寄给我,其中两本是今年10月出版的我的《一生说真话》,另一本是甘粹先生的著作《忆林昭》。几天前的一个上午,果真传来了邮递员的敲门声。然而,当我美滋滋地开了门准备拿书时,孰料见到的,却是一纸冷冰冰的“海关代保管物品凭单”,凭单号码为022696,签发日期为2009年11月17日。凭单告知说:北京航空邮件交换站海关代为“保管”了那三本书!
    我心里明白,这里的所谓“保管”,不过是查扣的代名词。目送无辜的邮递员下电梯后,我重重地把门撞上,不由自主、想压也压不住地,怒火在胸中升腾;而当时一下子凸现在我眼前的,不是别的,正是将近61年前联合国发布的《世界人权宣言》。这份《宣言》的第19条说得清清楚楚:“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”白纸黑字,毫无歧义!如果这个第19条在联合国安理会常任理事国——中国的大地上真的管用,那我就完全有权获得自己的著作,也完全有权获得《忆林昭》,而海关先生也就根本无权在这种事上横插一杠子。
    然而可悲的是,在中国官方眼里,《世界人权宣言》从来就不是什么硬道理。口头上可以认帐,实际上不受约束。由此不难理解,中国的海关除了执行正当的公务之外,还必须充当可耻的柏林墙的角色;也因此,不管乐意还是不乐意,海关先生要常常干些很不光彩的脏活和丑事。
    一叶知秋。一纸凭单表明,在前东德的有形柏林墙轰然倒塌已达20年的今天,中国的无形柏林墙依然厚着脸皮趴在那里。不过,这道无形的柏林墙除了由海关、边检等部门组成的传统“墙体”外,还有一道近年来特意耗费巨资打造的、名为“金盾工程”的电子柏林墙,它一天24小时不歇着,专干无理封锁、阻隔互联网的营生,对中国网民非诚肆扰,偏和《世界人权宣言》第19条过不去。11月15日,美国驻华大使洪博培先生代中国网民向奥巴马总统提出的问题,可以说矛头直指这道电子柏林墙。网民所提的问题是:“第一,在一个有三亿五千万网民、六千万博客的国家,你听没听说过防火墙?第二,我们该不该能够自由使用Twitter(推特网)?”

    虽然我对奥巴马获得今年诺贝尔和平奖一事大不以为然,虽然我认为奥巴马的胆识远逊于里根总统,但我要公正地说,奥巴马正面回答了洪大使转递的问题,给出的信息也还算明确、到位。奥巴马说:“我从来都是一个互联网公开使用的支持者。我大力支持信息不受管制。这也是我刚才所说的美国传统的一部分,我认识到不同的国家有不同的传统。我可以告诉你们,在美国,我们具有的自由的互联网──或者说上网无限制,是我们力量的一个来源,我觉得应该得到鼓励。”稍后,奥巴马再次强调说:“因此,我大力支持不对互联网使用、互联网上网、以及Twitter等信息技术实行限制。我们越开放,就越能够沟通,这也有助于让世界走到一起。”当然,你不能期待,也不必期待奥巴马会像当年的里根总统那样,无畏地说出激动人心和永载史册的话来:中国的无形柏林墙,也应当被人性的力量所推倒!
    中国的无形柏林墙不仅和《世界人权宣言》第19条对着干,还时常蛮不讲理地把一些中国公民阻在墙内,而把另一些中国公民挡在墙外。今年3月上旬的一天,我头一次进入北京市海淀区公安分局出入境大厅,“依法”办完申领港澳通行证的应有手续,最后将材料递给了窗口的女警官。只见她把我的名字输入电脑后,显示屏上随即出现了一行我看不见的字。过一会儿,她转过脸来,毫无表情地对我说:你应该清楚,你被限制出境。这个结果在我的意料之中,于是我微笑着对她说:香港不是在境内么?她马上接招说:香港你也不能去。
    在我的面前,不是分明有一道冷冰冰的无形柏林墙剥夺了我出境的权利,甚至剥夺了我踏上另外一块国土的权利吗?
    不过,话又要说回来。当局把我堵在墙内,还总算是找了一条可笑的理由——“出去有可能危害国家安全”。而把拥有合法护照的中国公民冯正虎先生拒之门外,当局就居然连什么托词都不找,愣是黑下脸硬干了。于是,人们见证了这个星球上极具黑色幽默的一幕:中国当局一边到处堂皇光鲜地大办孔子学院,一边却十分荒唐地不让人回家侍奉老母。九泉之下,孔子若有知,当大呼:“鲜矣仁。”
    11月23日下午,我和坚守在东京成田机场的冯正虎先生通了电话。迄今为止,在捍卫回国权方面,冯先生是最为较真的一个,也是做得最好的一个。我对冯先生说:不让人回国,于法、于情、于理都说不过去。什么叫岂有此理?这就是典型的岂有此理。冯先生说:不让人回国,真是搞笑到极点。我一定要认真地、也要带点搞笑地和快乐地维护自己的回国权。我说:在回国权这件事上,在中国当局和你二者之间,人们会毫不犹豫地选择站在你一边。
    柏林墙是拦腰砸在人的尊严、自由和基本权利上的专制怪物。从东德柏林墙(当时只是一道铁丝网)建成的第一天起,即1961年8月13日,就有一位东德青年冒死翻墙,奔向自由的西德。自那之后直到1989年,数以千百计的东德人,以“不自由,毋宁死”的气概一次次地冲击、撼动柏林墙;1989年5月开始,在匈牙利人、捷克人和波兰人的帮助下,成千上万的东德人迂回越过柏林墙,高呼“自由!自由!”进入联邦德国。终于,1989年11月9日那个无眠之夜,东柏林的滚滚人流将柏林墙一举冲决!
    和德国人推倒柏林墙一样,要推倒中国的柏林墙,主力军也只能是中国人自己。我以为,现在应是国人进一步告别“墙倒众人推”的臣民传统和势利心态,更好地确立“众推墙才倒”的公民意识和责任伦理的时候了。我敢说,只要一部分人先站出来说不,此后愈来愈多的人坚毅跟进,则什么样的柏林墙都难逃被推倒的“厄运”。
   
   2009年11月28日 于
   北京家中
   
   (自由亚洲电台11月30日播出)
   

此文于2009年12月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场