百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论郭知熠的奇怪文风]
郭知熠文集
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论郭知熠的奇怪文风

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   S:郭知熠先生,今天我想与你谈谈你的奇怪文风。
   
   郭:你是指我在文章中常常自称“郭知熠先生”?!
   
   S:正是。这个好象非常奇怪。我想除了你以外,我还没有看到其他任何人这样做。在我所看过的每篇文章中,你都在正文中不是写了“郭知熠”,就是写了“郭知熠先生”来自称,当然,有时还用“笔者”。
   
   郭:首先我非常感谢你花时间看了我的很多文章。但你知道为什么吗?
   
   S:为什么?
   
   郭:那是我故意的。
   
   S:废话!你如果不是故意的,它会自己跑到你的文章中去?!
   
   郭:我有时也看看人们对我文章的评论。很多人对于我的这种风格很反感。郭知熠就觉得好笑。他们似乎在提意见,希望我改掉这种风格。但既然我是“故意”的,我又如何会因为少数人的批评而改掉我的文风?!这是不可能的。
   
   S:他们为什么要你改掉你的文风?因为他们觉得别扭?!
   
   郭:我想是吧!还有人抱怨我有时用“我”,有时用“郭知熠”,有时用“郭知熠先生”,有时还用第三人称“他”来自称,使得他犯糊涂了。但我认为第一次可以犯糊涂, 第二次不就不会犯糊涂了吗?“新事物”总有一个适应的过程嘛!
   
   S:对于有些人的评论你不用过于认真!他们往往居心叵测。我们还是谈谈你为什么要这样做?你总有一个这样做的理由吧?
   
   郭:那你猜猜!
   
   S:你是想用这种方法表示你的与众不同?!
   
   郭:我不想否认这一点。郭知熠先生就怕别人和他一样!我一直非常喜欢卢梭的一句话:上帝创造了我之后,就把模子打碎了。郭知熠是独一无二的,他与世上的人们是有区别的。这是一个理由。但这还不是最主要的理由。
   
   S:什么是你这样做的主要理由呢?
   
   郭:我现在还不想讲。这个理由也许别人会觉得奇怪,所以,我现在不想讲。
   
   S:那好,我也不强迫你了。但对于你的“与众不同”这个理由,我有一点想法:如果其他人模仿你,你的“与众不同”不就不成立了吗?
   
   郭:我不觉得别人会模仿我。即使别人模仿我,我也仍然是首创者,是始作俑者。那么,这并没有改变我“与众不同”的初衷。
   
   S: 有道理!对于这个问题我们就谈到此吧。我发现你有时候写文章很随意,似乎是心不在焉,或者说,完全不注意形象。
   
   郭:你的这个观察没有错。我觉得在语言方面随意一点比较好。一方面我不是学文学出身,另一方面,当然也是更重要的方面,是我不认为语言方面的随意会对我有任何的损伤。
   
   S:为什么呢?
   
   郭:因为我不是依靠语言来取胜的。其实,我所真正在意的,是我思想的独特所应该得到的那一份。
   
   S:在你的文章《评曹操监视汉献帝》中,有一段这样的文字:
   
   “郭知熠先生这个人很好玩。得意忘形时,就会露出他‘狂妄’的尾巴来。有友人说,知熠吹牛,不怕牛皮破耶?郭知熠答道,教主的牛皮是不太容易被吹破的。牛皮膨胀起来,将构成世上之罕有景观。正好供千百年后人们‘朝圣’。‘吹牛皮’可千万缺不得。只是如此一来,教主在世上之谦虚美德,那个多少人求之不得的信金刚,就丧失殆尽矣!诚为可惜!诚为可惜!”。
   
   在《牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑》中, 有一段文字:
   
   “读者诸君,你们就想想郭知熠吧!看看郭知熠吧!郭知熠先生应该感到羞愧才是。郭知熠不仅不谦一下虚,不仅不虚一下心,还时不时地露出他狂妄的尾巴来。文章写得 东扯西拉,牛皮吹得呼啦啦响。郭知熠怎么就不向人家牛顿先生学习学习呢?!也来一个十足的谦虚呢?!不然,就是你郭知熠先生再神通广大,无谦虚之美德,也总是一个很大的缺憾哪!”
   
   你对这些有什么评论?
   
   郭:这是郭知熠狂劲上来的时候,又想极力忍住所写。所以,就会使人感到非常奇怪。我倒是有一个建议。
   
   S: 什么建议?
   
   郭:我们应该把郭知熠类似的文字搜集起来,整理成册。让世人们人手一册,就象当年毛泽东的红宝书一样。一定是一件非常有意义的事情。
   
   S:你说什么?!
   
   
   
   写于2009年11月22日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场