百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄]
郭知熠文集
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   S:郭知熠先生,我看了你的很多文章,我总觉得你的文章有一点与别人不太一样。
   
   G:有什么不一样?
   
   S:我也不能确定这究竟是什么。但这种感觉是很真实的。
   
   G:我想你可能是指我在文章中所流露出来的“狂妄”。
   
   S:是吗?那么,你为什么要在文章中流露出“狂妄”来呢?
   
   G:这是因为我在本质上是一个非常狂妄的人。这一点已经无法改变了,也许终生都无法改变了。那么,在我的文章中,这种狂妄就会自然地流露出来。
   
   S:我看你在日常生活中倒是很谦虚呀!
   
   G:这是我的伪装。一个人在日常生活中很狂妄会惹人讨厌的。所以,我必须有所收敛。你所看到的是一个谦恭,礼貌,非常客客气气的一个人,这个人就是在生活中的郭知熠。
   
   S:为什么你写文章就会狂妄呢?难道别人不是一样会讨厌吗?
   
   G:其实,我在写文章时也在努力地控制自己。只是这种狂妄会时不时地冒出来, 我也没有办法。我是在努力地控制自己的。
   
   S:你难道不能完全控制自己吗?
   
   G:这个不能。这也许就叫做“江山易改,本性难移”吧。而且,一个人内在的狂妄必须有一个发泄的渠道。如果我不能在我的日常生活中发泄,那么,我一定会在其它的地方发泄。写文章可以是一个发泄的渠道。但我又不想在文章中过度狂妄,所以,我总要时不时地控制自己。我曾经写过一篇文章《是狂妄还是自信?》,好多年以前写的,我也不过是想说服自己,也说服别人,这个狂妄的合理性,但最主要的是说服自己。
   
   S:那么,你觉得别人的文章会与你的相似吗?
   
   G:我的文章将会是非常独特的。这一点几乎没有人能够“磕皮”(郭知熠的“发明”词汇)。因为别人没有我内在的狂妄,他们没法写出同样的文章来。当然,我不是说我的文章在艺术水平等等方面,别人无法企及。而是,在文章中所流露出来的那种非常独特的东西,那种内在的狂妄,别人无法企及。
   
   S:难道没有人的文章中也有这种内在的狂妄?
   
   G:有的。我曾经讨论过毛泽东的诗词《沁园春•雪》。在那里有毛泽东的内在的狂妄。在其它的地方,其他人的文章中,我看到的很少。曾经有人想争夺毛泽东的这首词的著作权,郭知熠在看到后就非常愤怒。
   
   S:是谁想抢毛泽东的这首词的著作权? 他又是如何抢这个著作权的?
   
   G:我不想在这里说出他的姓名。这位老先生在有人怀疑这首词是他所作的后,居然不发表声明澄清事实。反而在有人要他就这个问题发表评论时,这个人居然不置可否,态度上极其暧昧。
   
   S:他也没有说就是他作的呀!
   
   G:这就是他极其可恶的地方。也是让郭知熠感到非常愤怒的地方。他选择沉默,是想让世人认为他有说不出的苦衷。狗屁苦衷!他就是想向人们暗示,这首词是他所作,只是他不敢说出来而已。
   
   S:为什么你这么强烈地认为一定不是他所作呢?
   
   G:因为他没有毛泽东的狂妄。他岂能作出如此狂妄的诗词来?!
   
   S:说了半天。这个人究竟是谁呀?
   
   G:说了不想说的。还是告诉你吧。这个人的名字就叫做“胡乔木”。
   
   
   
   
   
   
   
   
   写于2009年10月30日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场