百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄]
郭知熠文集
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄

   
   
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   S:郭知熠先生,我看了你的很多文章,我总觉得你的文章有一点与别人不太一样。
   
   G:有什么不一样?
   
   S:我也不能确定这究竟是什么。但这种感觉是很真实的。
   
   G:我想你可能是指我在文章中所流露出来的“狂妄”。
   
   S:是吗?那么,你为什么要在文章中流露出“狂妄”来呢?
   
   G:这是因为我在本质上是一个非常狂妄的人。这一点已经无法改变了,也许终生都无法改变了。那么,在我的文章中,这种狂妄就会自然地流露出来。
   
   S:我看你在日常生活中倒是很谦虚呀!
   
   G:这是我的伪装。一个人在日常生活中很狂妄会惹人讨厌的。所以,我必须有所收敛。你所看到的是一个谦恭,礼貌,非常客客气气的一个人,这个人就是在生活中的郭知熠。
   
   S:为什么你写文章就会狂妄呢?难道别人不是一样会讨厌吗?
   
   G:其实,我在写文章时也在努力地控制自己。只是这种狂妄会时不时地冒出来, 我也没有办法。我是在努力地控制自己的。
   
   S:你难道不能完全控制自己吗?
   
   G:这个不能。这也许就叫做“江山易改,本性难移”吧。而且,一个人内在的狂妄必须有一个发泄的渠道。如果我不能在我的日常生活中发泄,那么,我一定会在其它的地方发泄。写文章可以是一个发泄的渠道。但我又不想在文章中过度狂妄,所以,我总要时不时地控制自己。我曾经写过一篇文章《是狂妄还是自信?》,好多年以前写的,我也不过是想说服自己,也说服别人,这个狂妄的合理性,但最主要的是说服自己。
   
   S:那么,你觉得别人的文章会与你的相似吗?
   
   G:我的文章将会是非常独特的。这一点几乎没有人能够“磕皮”(郭知熠的“发明”词汇)。因为别人没有我内在的狂妄,他们没法写出同样的文章来。当然,我不是说我的文章在艺术水平等等方面,别人无法企及。而是,在文章中所流露出来的那种非常独特的东西,那种内在的狂妄,别人无法企及。
   
   S:难道没有人的文章中也有这种内在的狂妄?
   
   G:有的。我曾经讨论过毛泽东的诗词《沁园春•雪》。在那里有毛泽东的内在的狂妄。在其它的地方,其他人的文章中,我看到的很少。曾经有人想争夺毛泽东的这首词的著作权,郭知熠在看到后就非常愤怒。
   
   S:是谁想抢毛泽东的这首词的著作权? 他又是如何抢这个著作权的?
   
   G:我不想在这里说出他的姓名。这位老先生在有人怀疑这首词是他所作的后,居然不发表声明澄清事实。反而在有人要他就这个问题发表评论时,这个人居然不置可否,态度上极其暧昧。
   
   S:他也没有说就是他作的呀!
   
   G:这就是他极其可恶的地方。也是让郭知熠感到非常愤怒的地方。他选择沉默,是想让世人认为他有说不出的苦衷。狗屁苦衷!他就是想向人们暗示,这首词是他所作,只是他不敢说出来而已。
   
   S:为什么你这么强烈地认为一定不是他所作呢?
   
   G:因为他没有毛泽东的狂妄。他岂能作出如此狂妄的诗词来?!
   
   S:说了半天。这个人究竟是谁呀?
   
   G:说了不想说的。还是告诉你吧。这个人的名字就叫做“胡乔木”。
   
   
   
   
   
   
   
   
   写于2009年10月30日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场