百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[中国“市场经济地位”阻在哪里?]
巩胜利文集
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
·1917至1991年、1940至2010年——7O年的祭与颂
·中国利率之路更艰难——央行罕见突然加息
·6000万桶储油释放的玄机与灾难
·修改《中国入世议定书》凭中国智慧还不够
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国“市场经济地位”阻在哪里?

   
    中国与美国欧盟正进入一轮新的较量时期。随着全球第一次金融海啸正接近尾声、中美贸易冲突世空前与奥巴马首次访问中国,将揭开中国与美欧贸易冲突的崭新序幕——“市场经济地位”正成为博弈中国走向国际化、国与国发展的一个新战场。
   
   
    “市场经济地位”,可能是中国与西方100多个国家(WTO成员国)所取得的唯一合乎“国际法”规定、也也经过中国法律程序通过、最广泛的“共识”(因为中国加入中国加入世界贸易组织时签订了协定、受所有缔约国规定约束,中国“人大”也予以放行通过)。除此而外,中国将以自己独有的“中国特色”与所有西方国家所有经济规则——市场经济地位来极力抗衡。

   
   
    美国、欧盟(27个成员国)对“市场经济地位”有一致、明白无误的规则界定,这就是:(1)对商品而言,政府不能干预被调查商品的定价与产量,没有严重的国家和政府干预;(2)对货币而言,实行货币自由兑换制度,汇率转换依据市场汇率确定;(3)实行国际会计标准独立审计、阳光化、适合于任何目的清晰的会计审计报告;(4)所有主要的投入,不论是实物还是非实物(如劳动力、企业管理费用等)以总投入中所占比率的部分投入,应该当然是按照市场价格来支付(如中国房地产中被拆迁户,几乎一概都是政府一统定价),没有任何市场价格的机制;(5)中国特色的“国进民退”,国有企业的大行其道,将不利与市场经济地位的判断,减低了“市场经济地位”的成份比例。现实的中国“市场经济地位”正回归到“计划经济”先前的路上,如中移动、中石油、中石化等对中国乃至全球市场经济所占的份额,甚至比“计划经济”时代更前所未有。
   
   
    据资料可查:在全球190多个国家中,真正需要通过“市场经济地位”审查的国家顶多十几个,主要是原苏联分出来的几个波罗海地区的几个国家及东欧的几个国家,加上朝鲜、古巴等。但只占韩国经济总量2%的朝鲜、古巴根本对“市场经济地位”没兴趣、也不需要通过任何审查,东欧原社会主义国家早已转型、融入到全球化的市场经济之中,真正需要通过“市场经济地位”审查的怕只有中国与俄罗斯。中国与俄罗斯的“市场经济地位”怕都是难过高山。
   
   
    美国与欧盟及主要国家,将会一致与中国就货币自由兑换、汇率而与中国冲突下去。但中国现在还做不到,中国60年没有做到,未来可能在10年、30年也依然无法做到。因此美国、欧盟会一致退而求其次,改为压人民币升值。中国的“市场经济地位”问题,是中国加入WTO后、一个一致面临、要解决的“死结”。全球金融海啸爆发后,中元不能自由兑换且不说,然而中国2009年全面实施的中元基准利率5.31%,却一直在美欧日5至50倍之上(2009年基准利率为,美元是0.25%,欧元是1.00%,日元是0.10%),这怎么不令全球的货币与之争端、博弈?
   
   
    最近,中美经济又面临大考。美国商务部部长骆家辉均证实,中美双方将就中国市场经济地位问题作出探讨,美国就中国商品已实施10多项惩罚性制裁,还有30多个国家也启动了对中国关税制裁。中美贸易的利益攸关共同体,60年至今从来没有象今天这样繁华与冲突冰起。
   
   
    按照中国加入世界贸易组织时的协定,在中国加入后15年内,各W TO成员有权决定是否给予中国以完全的市场经济地位。自2001年中国加入W T O以来,8年时间过去了。尽管至今已有97个W TO成员承认了中国的市场经济地位,但美国、欧盟、日本等一些关键大国至今不予承认中国“市场经济地位”。有一种说法是,根据W T O协议规定,中国将在2016年自动获得“市场经济地位”。关键是:既是到了中国自动取得了“市场经济地位”时间,但中国中元的市场化既货币自由兑换问题依然难以解决,过去60年无法解决,就是再过10年、甚至到中国建国80年、100年也根源没有办法解决,因为中国至今没有任何时间表来逐渐解决、推进中元“自由兑换”的国家制度问题。不解决货币的自由兑换问题,中国将永远受制于全球——“市场经济地位”的历史问题。也就是说到了2016年之后,中国加入WTO过度期满,中国依然有可能因“货币自由”兑换问题而受制于“市场经济地位”体制国家困扰。
   
   
    单就“货币自由兑换”的“市场经济地位”准则来看,中国可能还有很长、很长的路要走。据查,中国自1979年开始改革开放,至今也没货出笼过“货币自由兑换”的任何时间表。仅此货币国略、市场经济体制的总体而言,就严重与“市场经济地位”源头冲突。
   
   
    美国、欧盟27国、日本等,将是全球唯一、最大财富人口区域,涵盖人口近10亿,超过全球总人口的1/6,超过全球总财富80%以上。中国与之长期经济、货币冲突,其影响、矛盾与结果可想而知。
   
   
    一是中元兑换自由化,一是中元汇率,这是中国“市场经济”的根源问题。美国、欧盟及全球所有法制国家可能永远拿着这些与中国反反复复的一直较量下去。因为,不管是全球第一货币美元、还是才出生刚满十岁多的欧元,概是自由兑换、利率同向。中元的这两点,就象中国人清朝时一个个背在脑后勺的“小辫子”,且永远被欧美揪着不放、一致到中元与美元、欧元能够“和平共处”的走下去。
   
   
    中国的“市场经济地位”,远非象人们所说所叙说那样、在不久的2016年WTO期满后得到完全可以解决,然随着中国制造、中元在全球的兴起,可能在未来10年、20年等也难以解决,因为这要看中国国略的“市场经济体制”要真正与美国、欧盟全面接轨,进而与欧美国家体制不冲突、货币不悖论,美元、欧元、中元的三方能够“共赢”,否则美欧“特保”“制裁”将一致不断的演绎下去……现在,中国商品就是一个个外出的“客人”,而这个“客人”到了别人国家,先是当客人,接着就要当主人,然后就要喧宾夺主、把人家的商品赶出去……,成为这些国家商品的主宰者。怎么办?全球各国怎么办? (作者系《国情内参》首席研究员)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场