现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[“中美应在西藏问题上建沟通交流机制” ]
藏人主张
·马英九回绝达赖喇嘛访台内幕
·马英九没有西藏政策
·“台北和约”和“西姆拉条约”
·吕秀莲要当马英九的特使?
·台湾青年人的西藏情结
·众论达赖喇嘛访台
·达赖喇嘛访台日益政治化
·達賴喇嘛是一面照妖鏡
·达赖喇嘛访台考验两岸政治智慧
·蘇批馬無禮达赖谈好友阿扁
·「一個地球,共同的責任」
·世紀大審 扁案偵審大事記
·一个践踏言论自由的判决
·《台湾大劫难》一书即将震撼出版
·陈水扁如能挺住将成为英雄
·《台湾大劫难》出版说明
·「台灣2012的危機與轉機」座談會
·《台湾大劫难》应验北京即将收复[金马]
·當劫難的烽火升起
·反抗暴政是行使天赋人权
·中国反对台湾与他国签自由贸易协定
·对比台湾十六条和西藏十七条
·《台湾大劫难》日文版近日推出
·袁红冰教授谈《大国策》
·台湾向先文后政方向迈进
·台湾将是下一个西藏
·解密中共对台策略
·五都选举综述
·国际自由行动联盟宪章
·纵论中共和台湾前景
·中共的全球扩张战略
·中共扩张的谋略概要
·哲学与人性的悲剧
·袁紅冰警世巨著問世!
·劉珊珊事件的四大問題
·美国前司法部长狱中探视陈水扁
·正在逼近的中國大變局
·序言:探監陳水扁
·中共囚禁台灣戰略的形成
·台灣三 . 一九槍擊案真相
·曾建元:人生如蜜
·李登輝日本國會議員會館演講(全文)
·中国海外民运和中共当局团结在洪秀柱周围
·袁教授和柯市长对决台湾定位
·有心人士向台湾政界寄送《决战2016》
·理想主義的火苗仍未熄滅
·『兩岸一家親』相關問題辯經會
·反腐膠著進退失據出路何在?
·臺灣新公民運動的衝擊與影響
·時政巨作 《台灣生死書》 出版消息
·诚挚邀请《 台灣生死書》新書發表會
·蔡英文登《時代》封面
·人間正道是滄桑:我看法院的巨塔
·《中華民國祭》新書發表會
·“獨立與壓制--大選後台灣與中國關係展望”演讲通告
·大一统的迷思何解?
·趙家開年面臨股市氫彈內憂外患
·袁教授新書發表會全程錄影連結
·李酉潭教授对《中华民国祭》发布会致詞
·周子瑜宣告“一个中国”寿终正寝
·
·邱榮舉教授谈《中华民国祭》
·妖西(劉敬文) 先生谈《中华民国祭》
·夏明教授谈《中华民国祭》
·中共終於承認最大風險己經來臨
·袁紅冰教授在台北台中專題演講
·郭寶勝先生谈《中华民国祭》
·缅怀十世班禅大师蒙难27周年
·大崩潰宿命開始對國民黨作最後的詛咒
·台北國際書展袁教授專題演講讀者問答部分
·保护记者委员会声援新学派作家周洛
·《中華民國祭》第二章第一節摘登
·祭海龍
·中国财政危机
·隨“民國風”飄搖的是否是真實的血淚
·袁教授台北國際書展專題演講
·台北國際書展袁教授專題演講
·袁教授在三民书局的演讲稿
·臺灣正面臨大轉型
·袁教授讀者問答部分逐字稿
·袁紅冰新書《中華民國祭》目錄
·《中華民國祭》新書發表會邀請函
·《中華民國祭》序曲
·袁紅冰教授新書序曲
·承認九二共識無異政治自殺
·袁红冰教授谈新书《中华民国祭》
·从陈水扁案难得特赦看台湾法治
·台湾如被中共征服将是中国民主化的重大挫败
·由臺灣看香港獨立與自決風潮
·避免「中華民國」被中共消失
·蔡英文520總統就職演講全文提前十天大曝光!
·中共提高西藏军区等级引印媒关注
·關於自主代撰《讓自由台灣成為壯麗的國家》的說明
·台湾首任女总统就职演说全文
台湾大劫难
·人類的危機與台灣的大劫難
·共產中國─不是你理解的中國
·中共謀台最高政治戰略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”

当前位置:中国西藏信息中心 > 新闻中心 > 时政法律
   
    旦增伦珠:“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
   
   

   
   发布时间:2009-11-05 07:49:00  来源:东方早报  作者:吴玉蓉
   
   
   [进入论坛][打印本稿][关闭窗口]
   
   
     旦增伦珠提问奥巴马
   
    “还是问个轻松点的——奥巴马总统,你有没有想过到世界屋脊去看看,看看美丽的西藏?打算什么时候去?”
   
     2007年6月,芝加哥。
   
     中国藏学研究中心社会经济研究所副所长旦增伦珠出现在奥巴马的参议员办公室。作为中国人权代表团的一员,他向奥巴马的两位高级幕僚介绍了西藏的历史、中央政府关于达赖喇嘛的政策等。之后,他请两位幕僚转达对奥巴马的问候,衷心祝愿奥巴马能改变美国历史,当选总统,并敬献了哈达。
   
     一年半之后,旦增伦珠的祝愿成真,奥巴马已成为美国总统。
   
     下周,奥巴马将抵达中国,他会在中美元首会谈上谈及西藏问题吗?奥巴马会不会在访华后见达赖喇嘛?
   
     旦增伦珠在接受早报记者采访时显得轻松但并不乐观,他认为,奥巴马政府对待达赖喇嘛的态度,不会发生根本性变化。这是由美国国家利益和美国人的价值观、国内政治需要所决定的。
   
     作为中国学者,他个人希望奥巴马在涉及西藏问题时,能尊重中国主权和内政,理解中国关切,建立彼此沟通和交流的机制,朝着富有建设性的轨道上发展,而不是在西藏问题上经常批评和指责中国政府。
   
     会见达赖是迟早的事
   
     东方早报:奥巴马访华时会否提出西藏问题?
   
     旦增伦珠:肯定会成为中美元首会谈的议题之一,但我想不会占太大分量,因为全球金融危机和应对气候变化是当前最重要的议题。双边的经贸政策和军事互信机制更是当前的热点。
   
     如果奥巴马真心关心解决西藏问题的实际效果,最好有所“改变”,从这个角度来讲,中国政府和达赖喇嘛之间至少逐步会有一个良好的外部氛围。中国人在这个问题上,也可以说“Yes,We Can”。
   
     东方早报:有报道称,奥巴马极有可能在11月访华后见达赖。如果此事成真,将对中美关系造成怎样的影响?中国会像对待萨科齐一样对待奥巴马吗?
   
     旦增伦珠:无非两种可能,早见或者晚见。这是美国人的价值观、国内政治所决定的。另外,奥巴马刚刚获得了诺贝尔和平奖,达赖喇嘛也“获得”过诺贝尔和平奖,从这个新的情况和角度来看,两个人见面似乎也不是不可能的事情。但是,见了之后中美关系也不会发生根本性改变。克林顿、小布什都见过达赖喇嘛,对中美关系有什么实质影响吗?没有。
   
     中国公众也不要对美国政府在西藏问题上发生根本改变抱有不切实际的期望,应该更理性地看待,从根本上讲,这不会影响我国国内的政治。中国要做好自己的事情,把经济和社会发展好,把我们的民主人权不断向前推进。
   
     当然,我们表明自己的立场是应该的,但没有必要像对待萨科齐那样对待奥巴马,没必要生气。生气和冲动也是不成熟的表现。
   
     奥巴马立场不会大变
   
     东方早报:奥巴马今年在与中国国家元首的多次会见中均称,美国不支持“西藏独立”。不过,他却在9月派出高级助手访问西藏“流亡政府”所在地印度达兰萨拉,并会见了达赖喇嘛。我们该如何解读奥巴马这些看上去很不一致的言行?有人说奥巴马在走“中间道路”,即不支持“西藏独立”,但对达赖表达支持,是这样吗?奥巴马政府是否会继续利用所谓“西藏问题”掣肘中国?
   
     旦增伦珠:我个人对奥巴马比较关注,2007年曾访问过他的参议员办公室。随后我正好在加拿大渥太华参加交流活动,期间一直通过电视关注美国大选,我觉得奥巴马的表现很睿智,朝气蓬勃,热情洋溢,充满辩才。从中国公民和学者的角度来讲,我非常高兴地看到他的当选改写了美国历史。
   
     “Change!Yes,Wecan!”是奥巴马的竞选口号。这个口号不但对希望改变的美国人民具有号召力,事实上,我们也在观察奥巴马,希望他不仅在美国内政上作出改变,也希望他能在涉及中国西藏事务时有所Change(改变)。
   
     奥巴马涉藏政策中的“西藏是中国不可分割的一部分”,这是美国历届政府的基本立场,奥巴马也继承了这一立场。
   
     到目前为止,奥巴马在坚持维护美国利益不变、基本立场不变的前提下,在见与不见达赖喇嘛的问题上显现出一些不同的端倪。达赖喇嘛10月份到华盛顿时,奥巴马是近几届政府里第一位没有与之会见的总统,而且是在面临美国国内各种压力的情况下,尤其是来自国会和各种游说集团的压力。这一点和其他总统不一样。
   
     但我们也要认识到,毕竟奥巴马是美国的总统,他关注的是美国国家利益,要承继和符合美国人的价值观和关注点,即“民主”和“人权”,推行所谓“普世价值”,强调人本价值观,这一点上没有发生变化。从这个角度来讲,无论是克林顿、小布什,还是奥巴马,在西藏问题上的立场都不会有根本性变化,这由美国国家利益、美国人的价值观、美国国内的政治需要所决定,而不是由他个人所决定的。
   
     作为中国学者,我个人希望奥巴马在涉及西藏问题时,能尊重中国主权和内政,理解中国关切,建立彼此沟通和交流的机制,朝着富有建设性的轨道上发展,而不是在西藏问题上经常批评和指责中国政府。
   
     达赖喇嘛的问题是中国内政,在这个问题上,不仅是共产党政府,中国历届政府都没有受到外国政府和势力所左右,这是中国的历史和现实。中国人最反感的一点就是“挟洋自重”,这是中国人精神和文化所不能接受的。
   
     总结我的观点:第一,西藏是中国不可分割的一部分,这是包括今天的达赖喇嘛在内的历代达赖喇嘛和西藏僧俗人民历史造就的统一,是不可改变的事实;第二,达赖喇嘛的问题是当代中国遗留的历史问题,是中国政府和达赖喇嘛之间的事情;第三,过去美国几届政府在西藏问题上采取的一些措施,并没有发生作用,更不会有实际效果。
   
     东方早报:在您看来,富有建设性的轨道是什么样的轨道?
   
     旦增伦珠:就是首先改变美国政府支持西藏问题给一些人造成的“幻想”,改变过去美国几届政府在西藏问题上没有且不会发生任何实际效果的政策。
   
     实际上,中国政府最关心的并不是奥巴马见没见达赖喇嘛,问题的关键和核心在于涉及中国的国家利益——有人企图用美国的力量,美国总统见没见什么人,给人一种暗示,给中国政府施加某种压力,使一些不明真相的人以为美国政府在支持西藏“独立运动”,企图要挟中国政府。
   
     其次,就是美国的政府官员、智库专家能多到西藏参访,多倾听中国方面特别是学者和民间的声音,包括美国一些研究西藏的学者,例如梅尔温·戈斯坦教授(《喇嘛王国》作者、著名人类学家)这种杰出的美国西藏问题专家。我们注意到,一些经常到西藏从事人类学、社会学田野调查和研究的美国学者对西藏事务更加客观和实事求是。在这种条件下,中美学者虽然观点不同,但更容易彼此理解和沟通。反之,那些从来没有去过西藏、也不准备去西藏的美国专家和某些媒体,还在拿那些老掉牙的观点和问题说事。
   
     第三,希望在奥巴马的任期内,中美不要再设置这种障碍,成为破坏氛围的议题。我们希望中美关系更加友好,互利共赢。
   
     奉劝达赖勿对美抱幻想
   
     东方早报:美国对西藏问题具有怎样的影响力?
   
     旦增伦珠:应该说对国际上“西藏运动”势力的影响很大,那些人可以说“唯(美)马首是瞻”。他们非常在乎能否得到美国支持,能否受到美国总统接见,并对此津津乐道。其目的不外乎是操纵舆论,成为一个时期的热点话题,给中国政府施加压力。实际上,这是一部分“藏独势力”和中国政府对抗的策略,他们企图把外国势力裹挟进来。
   
     从上世纪50年代开始,美国人为了自己的战略利益和目标,曾经训练西藏的叛乱武装;但一旦不需要了,它也会抛弃你,特别是中美建交以后。因此我们奉劝达赖喇嘛不要对包括美国政府在内的外国政府抱有任何幻想。达赖喇嘛作为一个负有西藏历史责任的人物,应该担负起责任,尽快回到国内,和中央政府对话,做一些建设性的事情,这也是完成他自己的历史使命,这才是正确的、有希望的道路。
   
     东方早报:美国国务院在2009年度宗教自由报告中承认中国在保障宗教自由方面取得进步,但报告继续将中国列为“特别关注国”,并以海外媒体的报道或反华组织提供的不实之词为依据,将中国政府为维护西藏、新疆等地的社会稳定、维护国家领土完整而采取的正义举措歪曲为“压制”宗教自由。
   
     旦增伦珠:美国国务院每年的这种报告体现了其基本价值观和立场,这是美国长期对共产党执政的中国的历史惯性,没什么奇怪的。在这个领域发表他们的关切,作为一种外交政策和策略,不会有根本性改变。当然,能看到和承认中国在保护正常的宗教自由方面取得的进步,也是“美国国务院的进步”。反过来说,通过奥巴马当选美国总统,我们也能看到和承认美国种族政策的进步。事实上,中国早在60年前就采取了民族平等政策。
   
     美国对西藏不了解的人很多
   
     东方早报:就您的体会来看,美国官员和智库对西藏的了解程度究竟如何?
   
     旦增伦珠:总体而言,在西藏问题上,美国传统价值观和认识还是占据主流;但另一方面,中美建交以来,同时也是改革开放30年来,随着中美官员、学者之间交流的日益频繁,有越来越多的美国人对西藏有了进一步了解,逐步改变了传统的认知,也有许多美国人对西藏社会的进步表示认同和赞赏。
   
     中美建交打开了美国学者前往西藏的大门,比如美国著名学者梅尔温·戈斯坦教授与西藏社会科学院合作,对农牧区进行了长达20多年的跟踪调查。他每次的课题报告都以严谨的学术方法开展研究,客观记录了西藏农牧区发生的变化。如果美国政府和奥巴马总统想了解真实的西藏,也应该多看看这些美国专家的报告。
   
     但是,更多的美国人对西藏的现实并不了解,或者说并不愿意主动了解。他们对共产党的声音与生俱来地反感,把中国发生的事实当成共产党的宣传。还有相当一部分人停留在过去,只相信来自达兰萨拉的声音,因为这些声音已经与他们相伴了几十年。要想改变他们的观点,不容易。
   
     另外,我们对外的交流、介绍、话语形式还不够成熟,操作方式上比较生硬,不够灵活,特别是和美国主流智库、国会、媒体的交流,不像经济关系那样有活力和生动,这方面还存在障碍。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场