现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[北京向西藏实施“大外宣”]
藏人主张
·三问王力雄
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·叶小文现象批评—评叶小文:“活佛转世”也要打假
·藏人学者评朱维群对央视记者的谈话
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
·复国主义者李科先对流亡选务署提出异议
·藏人权益团体发布2016年度西藏人权报告
·“李科先文章”及“中共官媒宣传”解析
·三月,血!血!血!
·如何了解西藏複雜多元的歷史?
东赛独白
·东赛向读者自我介绍
·向布拉格之春引领人物致哀
·藏人沉痛哀吊方教授
·第一个参加奥运会的藏族女孩
·藏族体育选手摘取奥运铜牌
·亚洲民主化巨星
·袁紅冰新書《人類大劫難》
·2012年-人类的绝望和希望
·袁紅冰新書《被囚禁的台灣》
·《被囚禁的台灣》序言和結束語
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
·
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
金色革命
· 喇嘛接连自焚学者吁关注
·西藏殉道抗议令人担忧
·金色革命从东藏点燃
·阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
·让我们见证绛红袈裟上腾起的火焰
·藏胞自焚乃中共罪孽
·悼念自焚藏胞,谴责中共暴政
·我们对西藏局势的声明和呼吁
·燃身奉起自由的今天
·西藏昌都大楼被炸疑点重重!
·达赖喇嘛对藏僧殉道表态
·西藏民选总理访问美国
·西藏问题说到底是共产党搞出来的
·从藏僧自焚看中共的“宗教自由”政策
·藏美互动—美国呼吁中共
·格爾登仁波切在美國國會發表演說
·万名藏人抗议中国西藏高压政策
·中国政府的镇压导致藏人的自焚
·只許自由不許獨立、、.暨語言問題
·美国务卿关注西藏和陈光诚
·噶玛巴呼吁“北京承担起对西藏的责任”
·黔驢技窮的中共治藏政策
·追求自由意愿似烈火般熊熊燃烧
·格尔登寺主持将自焚归咎于中国当局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京向西藏实施“大外宣”

   东赛按语:
   
   1 近来,北京正在加紧向外实施“大外宣”关于西藏和东土耳其斯坦,其目的只有想延续一党专政,借此煽动民族情绪。
   
   2,所谓“藏学代表团”,说穿了就是一群“传声筒”,不然其可以去试问一下作为“西藏自治区对外文化交流协会”领导是否会讲藏文?答案就水落石出了,为何不试一下呢?

   
   ————————
   
   中国藏学家访英“消除误解”
   
   更新时间 2009年 11月 25日, 格林尼治标准时间17:25 BBC
   
   一个中国藏学家代表团本周访问英国期间到访BBC。这是今年以来英、中之间与西藏事务有关的系列互访之一。
   
   该代表团团长,西藏自治区对外文化交流协会副会长沈开运说,他们访英的目的主要是增进交流、消除“误解”。
   
   有观察人士认为这些互访是中国政府在国际上“塑造良好形象”的“大外宣”努力的一部分。
   
   西藏自治区人大常委会主任列确本周在英国访问。
   
   英国议会一个代表团9月中旬应中国政府邀请曾到西藏访问一周。
   
   代表团回英国后发表了题为《西藏 – 打破僵局》的报告,称中
   国与达赖喇嘛之间存在对话的真正机会,而英国可以在促进对话方面有所作为。
   
   在瑞典的西藏事务评论员茉莉认为,中国就西藏问题“加强外宣”的做法加深了达兰萨拉和北京之间的不公平,因为达赖的声音只能在中国境外听到。北京方面认为外界在西藏问题上有误解、偏见和双重标准。
   
   西藏文化
   
   西方一些评论人士认为过去50年来西藏的传统文化遭到毁灭性破坏。中国政府否认这种指称。
   
   沈开运说这是对西藏问题理解上的一个误区。
   
   藏学家代表团成员之一,西藏大学旅游与外语学院副院长图登克珠认为,文化保护不光指保护寺院里的教学方法,寺院里的文化。
   
   
   西藏社科院的达瓦次仁(右)说,文革中全中国遭殃,不光是西藏的文物和传统文化。左为图登克珠
   
   他说:“要看到外面的世界、将来的世界要发展成什么样,我们要跟世界接轨,要跟全国同步发展,这就需要进一步吸收外来文化,同时
   把我们的文化传播出去。”
   
   他说藏语的发展在中国少数民族语言文字当中是“一流”的,处于“前沿”的。
   
   不过,在瑞典的西藏事务评论员,《达兰萨拉纪行》一书作者茉莉认为,文化不能光看表面,还有深层次的内容。
   
   茉莉表示,西藏文化的主体是藏传佛教,核心是藏传佛教的哲学观和它的意义系统。庙宇只是一种外在形式,修复寺庙不等于保护西藏文化。
   
   她认为,保护西藏文化就应该保护其实质,包括宗教和生活方式,尤其是喇嘛制度,因为喇嘛是藏传佛教信徒敬奉的三宝之一。
   
   她说:“如果藏传佛教四大派别的主要领袖都流亡在外,怎么能说保护了西藏文化?如果到寺院学佛读经读的是共产党的政策文件,寺院禁止挂达赖相片,那就是毁坏了西藏文化的核心。”
   
   达赖喇嘛
   
   达赖喇嘛是外界对西藏问题的关注焦点。许多人感到难以理解的是,达赖在海外有很高声望,是个颇具感召力的高僧,为什么中国政府还是容不得他,不让他回西藏。
   
   对这个问题,沈开运强调达赖喇嘛言行不一,热心政治活动,跟宗教人士身份不符。
   
   他说:“达赖讲他不搞政治,不恢复政教合一的制度,但是我看了达赖几乎所有的讲话,他有不下五次的讲话里面白纸黑字地写上,他就是要搞政教合一的政治制度。他现在讲他不图谋西藏独立,但是之前他说了很多话,比如在美国的五点和平建议,在法国斯特拉斯堡的七点建议,都表达了他图谋西藏独立的思想。如果达赖真是不从事政治活动,不搞西藏独立,那么我们倒是欢迎他给祖国给人民做些有益的事情。”
   
   不过茉莉认为,达赖过去这么多年的确反复表明自己不谋求西藏独立,而北京方面不让他去西藏,原因在于他声望太高,影响太大。
   
   美国和英国都表示希望达兰萨拉和北京能继续对话。
   
   达赖喇嘛和北京的八轮对话迄今没有实际效果。双方都指责对方缺乏诚意。而且,双方在涉及“大藏区”和“真正自治”等关键问题上的分歧很难消除。
   
   茉莉认为,即使继续对话恐怕也不会有什么结果。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场