现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[陈水扁如能挺住将成为英雄]
藏人主张
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
台湾大国魂
·《台灣大國魂》
· 台灣建國
· 許歷農現象是威權政治的回潮
· 許信良現象意味著什麽
· 台灣的困惑
·世界將怎樣對待台灣
· 詩的神韻和生命如詩的台灣人
· 台灣基督長老教會
· 英雄不謙卑,璀璨台灣魂
·台灣呼喚“國家正名革命”
·時窮節乃現,台灣大國魂
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈水扁如能挺住将成为英雄

   曹维录:陈水扁如能挺住,将成为悍卫自由与民主的英雄
   (首发稿)
   
   
   文章摘要: 岂今为止,陈水扁并没有退缩,但我不知道他是否已经看到,倒扁并不是因为他腐败,而是因为他挡了一些人的路。弊案问题不过是乱政夺权的突破口,这一点,就连目前跟着倒扁的人也被蒙在鼓里。马英九似乎有所察觉,进退维谷,角色尴尬,必竟他还不是全心地想出卖台湾换名利的人。

   
   
   作者 : 曹维录,
   
   
   發表時間:9/5/2006《自由聖火》
   
   岂今为止,陈水扁并没有退缩,但我不知道他是否已经看到,倒扁并不是因为他腐败,而是因为他挡了一些人的路。弊案问题不过是乱政夺权的突破口,这一点,就连目前跟着倒扁的人也被蒙在鼓里。马英九似乎有所察觉,进退维谷,角色尴尬,必竟他还不是全心地想出卖台湾换名利的人。
   
   
   问题好象越来越明显,蓝、绿营之外,还有一营,蓝绿之间虽有对立,但在台湾对外的大是大非问题上还有共同的选项。这个新营,号称“横跨蓝绿”,同蓝绿营在根本利益上没有共同点。他们反军购、搞民运、挑事非、造混乱、骂美国、捧中共,罢免总统不过是所要作的事中的一件。所有行动都指向同一个目标----输掉台湾。这次罢免总统,无论成与不成,他们的目的都部分地达到了。近期目的无非两个,一个是让政府不能工作;另一个是要让对岸老百姓看看,民主就是这么乱,还是独裁专制稳定、和谐。
   
   
   前几年在提到台湾民主时,中共的总理朱镕基就曾愤愤地说,台湾的民主是个笑话。现在倒扁的人就要用实际行动证明这一点。
   
   
   近年来大陆公民反迫害、搞维权的运动不断高涨,一个很重要的原因就是因为有西方民主和台湾民主的存在,如果没有这些存在,大陆的老百姓也就不会拿自己遭遇去同台湾的民主进行比较,因而也就不知道抗争,一切都是民主惹的祸。可想而知,独裁政权对民主的台湾会多么仇恨。
   
   
   细看一下那些倒扁的人,一直都是看对岸的眼色行事的。戏虽然是在台湾演,但牵线的却在对岸。现列举一些,供人们思考。
   
   
   倒扁招集人黄光国一直是大陆力挺的人物,他于1995年在大陆出版著作《民粹亡台论》,批判李登辉“制造族群矛盾,对台湾及两岸关系造成的恶劣影响和致命危害。”尤其是他对陈水扁的批判和对台湾现实的歪曲,倍受大陆当权者的欣赏。自本世纪初陈当选后,他的倒扁活动就没停止过,有没有弊案他都要倒。倒扁是目的,弊案是好一点的借口。
   
   
   曾担任“民进党主席”的许信良也是这次倒扁的关键人物。他在2004年败选后,一头扎在北京的怀里,到大陆“访问”受到官方“高规格”接待。许信良受宠若惊,回来后以“无党籍”身份竞选立法委员的造势会上,公然悬挂邓小平肖像,公开声称他“推崇”邓小平。这个曾经为台湾民主而呼喊的人,仅仅因为在台湾输了选举,就反过来,“推崇”邓小平独裁暴政了。人们有理由相信,许信良是借民主的名义为自己争权夺利,心里从来就没有民主、自由的理念和台湾人的福祉。
   
   
   倒扁领军人物张亚中,多次接受新华社采访,为连、宋的大陆之行大唱赞歌,是中共颇为欣赏的政治娼妓。最近又拿出了新货色,和中共搞“一国两宪”,并声称在这个基础上和谈。主张中共在国外建大使级的机构,台湾在国外建代办级的机构,无条件奉送台湾。尤为让人不能容忍的是,大陆为什么就不能实行宪政民主?就好象大陆的老百姓是天生贱民,活该受独裁暴政的统治,没有资格享有民主。一个对大陆人的死活不关心的人,他能爱台湾人吗?
   
   
   林深靖,一个专门煽动闹事的人,却围着中共的指挥棒转。中共事先未经公民授权,事后又不争得公民同意的《反分裂国家法》公布后,台湾朝野一片哗然,为此引出几十万民众上街示威。林深靖却说中共是在向美国喊话,让他们别不怀好意,和日本联合一起,干涉中国内政。完全同中共一个调门儿。林深靖不会不知道,如果不是因为有一个强大的美国在担负着保护台湾的责任,台湾可能早就不存在了。当然,台湾不存在不等于林深靖不存在,说不定还会因为有功在中共治下当一个不受监督的官,所以他恨美国保护台湾,他也恨台湾自己的保护自己,反对军购反到发疯的程度。
   
   
   这些人倒扁的目标很明确,提出的口号就是推翻现政府,打倒陈水扁,踢走吕秀莲,由他们组临时政府。临时政府组成了,事情就好办了,到对岸谈判,让中共介入,搞“一国两宪”,这一切都在预期的筹划之中。
   
   
   
   “一国两宪”和“一国两制”比不过就是换了个名称,其实质是一样的。就好象“失业”叫“下岗”,“独裁”叫“专政”,“腐败”叫“国情”,“掠夺”叫“创收”,“迫害”叫“教育”,“祸国殃民”叫“失误”,“贪赃枉法”叫“疏漏”,“工厂倒闭”叫“重组”,“造假”叫“创意”,“传销”叫“直销”,“妓女”叫“小姐”,“嫖娼”叫“放松”等一样。名字换了,实质是一样的,这些人倒是很聪明,和中共学会玩文字游戏了。
   
   
   前不久有媒体说大陆每年在台湾花50多亿美元用于搞统战,现在看来也不是空穴来风。台湾问题的焦点不是腐败不腐败,台湾有建全的法律制度,有独立的媒体监督,有自由开放的言论,没有任何人可以逍遥于法律之外,陈水扁自己也没发现经济问题,纵使有问题也可以用即定程序罢免,用得着兴师动众搞“革命”吗?台湾问题说穿了是保台湾还是卖台湾。这个问题连蓝营似乎也察觉到了,表现有些低调。
   
   
   活跃的是对岸,中共媒体一改前一段儿时间的低调对待台湾政局的作法,各媒体开足马力为倒扁造势,紧锣密鼓,推波助澜,一付兴灾乐祸的样子。
   
   
   如果真如我上边的分析,陈水扁性质也就变了,有没有贪腐问题已经变得不重要了,重要的是坚守住台湾的民主和自由。陈水扁在某种意义上说代表着台湾民主政治的规则,正象民进党高雄市长参选人陈菊所说:“陈水扁是台湾人民透过民主程序选举出来的总统,你要他下台,自然有罢免、弹劾等宪法途径可循。宪法的设计不是为了保障阿扁个人,而是为了不让在民主选举中输掉的一方用奇奇怪怪的理由去翻盘。”
   
   
   在这个时候,陈水扁应该挺住,这不是为自己。真要能作到这一点,陈水扁将成为悍卫台湾民主的英雄。台湾人也应该聪明起来,在这关键的时刻,扶陈水扁一把,不让一些人的阴谋得逞。保陈水扁就是保台湾的民主规则,也是保自己。明白这个道理的人,应该退出倒扁行列,对陈水扁不满意,下次可以换掉他,输掉了民主和自由,下次连选择的权力也没有了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场