[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[写给自己的检讨书]
东海一枭(余樟法)
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写给自己的检讨书

   昨日狂言因酒发,今宵老脸为谁红?---写给自己的检讨书

   现代国学大师、理学家、马一浮主讲复性书院时教导诸生曰:“凡我书院同人,固不宜妄自菲薄,卒安于隘陋;亦不可汰然自许,有近于奢夸。如是,则大行不加,厄穷不闵。持常以遇变,不累于物,而有以自全其道矣。”

   这段话以前东海在文章中引用过,今日重阅此言,别有感触,反躬自省,老脸渐渐的红了。

   回首生平,倒没有“妄自菲薄卒安于隘陋”,却自信过度到了自大自负的程度,颇有“汰然自许有近于奢夸”的毛病,高估了自己的智力能力而低估了世事的艰难、世路的曲折和世人的愚痴,说过不少过头、过分、太奢、太满的话。例如随笔《真理的力量》中写道:

   “针对儒家的大量批评,不值得也没必要一一回驳,针对东海个人毫无根据的诬蔑攻击,更不值得认真。以前还作点澄清或反攻,其实都是毫无必要和意义的。随着东海之道的传播,随着人们思想认识的提高和社会道德水准的提升,一切“非理”的批评与不实的攻击都将销声匿迹。”云云。

   这段话就说得太满了。人们思想认识的提高和社会道德水准的提升将是一个极为艰难漫长的过程,在极为漫长的“历史时间”里,在“人人皆有士君子之行”大同理想实现之前,对儒家对孔孟和东海非理的批评、不实的攻击将会层出不穷。

   这类乐观过度的话,东海文中不少,失礼非礼的话、浮言戏语流荡无节的话就更多了。不少文章表达方式有问题,那是文人而非文化人更非儒家的方式。朱熹对庄子的评价是“饱学颖敏,常见到人所不见之处。只是气豪,放荡不拘绳墨,事事心中有数,又皆拿来践踏了,故往往流于诡谲荒唐。”这“放荡不拘绳墨”的批评,用于东海文章亦甚合适。

   自以为狂而不妄,其实还是难免出语狂妄以及张扬鲁蛮轻浮等,这是修养不足的象征,也是奢夸的表现,有违于儒家的谨严沉稳庄重中正,可笑可惭,并最容易招人误会和攻击。

   最近一直在作严肃深度的反思自省。总自以为能够洁身自好,“濯污泥而不染”,其实做的还很不够,真可谓“崎岖历尽东归海,依旧江湖气满身。”也。盖这辈子生于农村、活在底层,又受某些文人墨客的影响,身上沾染了不少江湖恶习及文人陋习。

   如傲慢粗暴叫嚣鲁蛮,奢夸卖弄恣肆张扬,不谨小节大大咧咧,目中无人夸夸其谈(特别是酒后),以轻浮为豪迈、以浪荡为潇洒、以粗野为真率、以无礼为勇敢,甚至以恶俗为风流,以犯一些“美丽的小错误”(其实是丑陋)为光荣…实在是辜负了一些朋友和前辈的厚望,也辜负了孔孟的教导和生平的理想。

   而今年将半百,不能再这么纵容自己自暴自弃了。从今起必须无条件地严以律己、勇于克己,以儒家最高标准以第一流文化人的标准要求自己,努力把种种江湖习气臭老病“克”去。

   另外,当年以“广交天下英雄士”自诩,其实多属“滥交”。当今天下,君子道消,小人道长,熙熙攘攘,成群结党,值得交往的真英雄有几?陆九渊先生说得好:“物非我辈终无赖”;熊东遨教的是:“无论你有多能耐,总有些人不可教”。东海德浅能薄,倘发现自己不足以教之化之者,就应及时远之避之“默摈”之为上。

   生平好斗好争好辩,有些是出于明理卫道的必要,有时则是习气使然。与某些品卑质劣、绝无可教的文氓网痞接触争辩,纵然是网上“远距离接触”,也属于浪费和“失言”,与他们往来论争甚至调笑无度,就更不自重、更非儒者所宜了。东海老人2009-11-2夜

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场