[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《给余英时先生和严思儒友补充几句》]
东海一枭(余樟法)
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《给余英时先生和严思儒友补充几句》

   《给余英时先生和严思儒友补充几句》严思说:“儒家的王道思想是最先进的,正因为它先进,哪有那么容易实现。刘邦是以武力取得天下,他的脑子里是一种什么逻辑?董子也只是退而求其次,董子的公羊学在维护皇家家天下的集权之后,也顺便把皇帝给绑架了,皇权之上还有一个天命。要不是董子的独尊儒术,让儒学成为正统,对皇权有个约束,帝王完全以私欲行事,生杀予夺,草菅人命,中华民族的历史就要改写了…余英时先生说,阳明夫子提出致良知之后,是从得君行道到觉民行道的转变,非常有道理。政治文明的进步在于儒家教化的推行,落实到民众的觉悟上。”(跟于《反儒分子反华势力》)

   说得好,谨补充几句。

   余英时先生说,阳明夫子提出致良知之后,是从得君行道到觉民行道的转变。这话不错,但这种“转变”只是一种可能,仍局限于思想而落不到政治社会的实处。

   君主时代,儒家要行道,“得君”是第一位的、最基本的条件,仅靠觉民行不了道,而且可能连推行教化的渠道也受阻,连觉民的机会都被剥夺。阳明夫子提出致良知之后,仍然是要以得君为主、觉民为辅的。只有民主社会才能为觉民行道提供现实土壊和制度保障。

   人类不能脱离现实超越历史但也不能没有道义之尊、理想之光。儒家不是现实主义也不是理想主义但兼具现实主义和理想主义精神,儒家不是功利主义和实用主义,但在道义的基础上讲究“实用”追求功利。

   君主时代,儒家既尊君得君又以道导君、以道制势,前者体现了对历史的尊重,前者体现了对道义的尊崇。那么,在民主时代,儒家应该怎么办?东海以为,既要尽力尊民得民,又应尽心以道觉民、导民乃至制民,也就是说,既应尊重民意民心,又应以儒家道德和义理对民意予以引导乃至一定的制约。注意,民主社会,官意必须代表民意,所以这里的民意是包括官意的。2009-11-28东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场