[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《反儒就是反华》]
东海一枭(余樟法)
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
·教化
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《反儒就是反华》

   《反儒就是反华》三晋一荣网友在东海《反儒分子反华势力》后发言:

   “反儒就是反华,这帽子有些吓人。就自己的观点,我尊敬孔子、尊敬朱熹,但是对后世儒家就没有什么好感,孔子遭人诋毁一半是儒家自己造成的,要把孔子的思想发扬光大,首先就要纠正儒家所带来的负面影响。如果要谈儒,最好把儒家分为孔儒、朱儒、和外儒三部分。外儒,董仲舒以后的儒家。董仲舒为了使孔子的思想发扬光大,不惜篡改孔子的思想,将孔子一生为民的思想偷梁换柱,成为符合统治阶级思想的御用工具,这样的儒家能代表中华文化吗?外儒是打着孔子的大旗,却干着糟蹋孔子的事,这样的儒家为什么不反。”

   东海答曰:这是糊涂话。

   儒家仁本主义,在政治上以民为本,在人神关系上以人为本,或者说,道德上的仁本,是统摄民本和人本的。仁本是儒家的宗旨,也是华夏文明的核心。在这个意义上说,反儒就是反华的论点完全成立。

   古今专制主义,无论口号如何,实质上都是以君或以党以国为本的,儒家的民本思想根本无法得到体现、更得不到制度的保障。但这不是儒家义理本身的问题,不影响儒家根源处的中正,不影响仁本主义的高度人民性、文明性、普适性和真理性。

   历史有其局限性。在漫长的历史中,儒家受到过各种形式专制的利用和扭曲, “董仲舒以后的儒家”偏离了孔子偏离了儒家的基本精神,明清时代的偏离尤为严重。但是,偏离毕竟不是彻底悖逆,利用毕竟不同完全反对和毁灭,明清王朝最坏,也比秦王朝、太平天国及文革好得好。

   儒家历史上一些“符合统治阶级思想”的特定道德规范早已过时,其受专制主义玷污的某些思想及“所带来的负面影响”可以也需要纠正,但不能泛泛地、不论青红皂白地反儒,不能象秦王朝、太平天国、文革及某些基督徒那样乱反,不能反儒家的“三本”主义,否则,就成了反人民、反文明和反中华!东海老人2009-11-24

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场