[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《旧事重提话“网选”》]
东海一枭(余樟法)
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《旧事重提话“网选”》

   《旧事重提话“网选”》一直有人包括亲友认为东海有自暴自弃自我毁灭的倾向,这是只看到东海“勇”的一面而又错看了。面对政治不明社会不公敢言敢怒,豁得出去,这不是自暴自弃,恰恰相反,这是自尊自贵、以勇者自期。如果说这是“自毁”,那也是别有所图,因为儒者之勇与仁德是相辅相成的。

   比如当年“网选总统”一事。此事由海外人士发起,东海内心其实甚不愿意与某些人物搞在一起,文化立场不同故。然见国内无人敢参选,乃奋起一“玩”,似带游戏性质,实则不无风险(有人被判十二年,参加此“游戏”为罪名之一。)

   当时确是抱了“豁出去”、把自己“玩”进监狱的心态的,自以为有点勇德;但参与这个“游戏”的目的不是为了自己,当时是真诚希望有利于推动中国政治文明社会进步的,自以为合乎仁德。

   过了很久,直到断定并从某个渠道证实当局不会以此“动”我了,我才发出《首任网选大总统辞呈》(之所以等到证实当局不会以此“动”我才“辞”,乃是为了自避“威武而屈”之嫌。而今回思,不免自笑。)今有儒坛提及此事,略写几句并附上《首任网选大总统辞呈》一文,笑我罪我,付诸公论吧。2009-11-18东海老人

   《首任网选大总统辞呈》2005年,我应邀报名参加天鹅绒总统竞选,感谢网友们的信任,某月某日当选。参加这个活动的目的,我当时在声明中说得很清楚:“我对现实政治没有丝毫兴趣:老枭何等人物,怎么可能真的上街去讨好愚夫愚妇拉他们的票呢?但绝大多数中国人连这样的游戏都不敢玩时,老枭不能不挺身而出,奋勇一玩,作个示范”云云。“总统之冠”不论大小虚实,如果无惊无险、无弊有利、有人羡慕有人争,我是绝不会去争的-----推让都来不及呢。我自知人微望轻不足以服众、性高天真不合乎现实,更自知心远趣幽无意于政治。我的自我定位是大文化人,不是政治家,更不是一般政客。当时参选虽带游戏心态,其实挺有风险刺激,因为获选后当局动不动我很难逆料。而现在基本可以确定,我不会为此“出事”了。示范过了,“网选总统”的“历史使命”已经完成。老枭再戴着或被人强戴着这顶虚拟草冠招摇,就很没意思了----这时儒家温逊谦让的态度可以派上用场矣。多次有人大义凛然地责问:老枭何德何能,竟敢腆脸妄称总统?让枭脸变成了猴子屁股;日前又有人笑骂:你们这些人,口头上天花乱坠一个个象个人物,实则为了一些眼前蝇头微利,甚至虚名虚利,互相之间就会争得头破血流、丑态百出。听说你也趁火劫了顶总统之冠?友人有所不知,我没有争,更没有采用不正当手段争。如果说争,当时是在争“险”争“弊”而不是争名争利。记得我是这样“拜票”的:“如果你爱我,请投我一票,众志成城,把老枭投成网选总统,把中国推向文明之域;如果你恨我,请投我一票,虚捧实杀,把老枭投进监狱,把中国投入炼狱之火。” 世人皆知我好斗好争,却不知我争的是道、斗的是理,而且是大道大理。别的方面斗争兴趣就不大了,无可无不可。现在是群雄逐鹿、“总统”辈出的时候。老枭德望虽不足服众,明哲则足以自知,不敢与江湖草莽中各大总统争名,现在是辞去这一虚衔的时候了----这就算辞掉了哈。 “首任网选大总统辞呈”其实不是辞呈,而是关于辞去“网选总统” 称呼的声明或通知,不需要批准,发出之日便是生效之期。今后谁若再以“总统”之类名义相称,不论善意恶意,既使象草根那样大拍马屁,说什么“东海一枭是人类有史以来最具有合法性的中国总统”、“在人类历史上,还有没有另一个中国总统能够像东海一枭这样光明正大地当上总统的?我可以肯定地说:没有,一个都没有。”之类(哈哈哈),也一律视为对我的侮辱,小子们鸣鼓而攻之可也!东海老人2007-12-31东海草堂新浪分堂地址: http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场