[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《傅路江先生大函浅赏》]
东海一枭(余樟法)
·我的一点态度(微集)
·极权主义和民粹主义
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
·警惕民主扩大化----儒宪论之四
·关于民本及人本---儒宪论之二
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·老子的糊涂
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·人贵三得
·建议习近平先生
·反儒是最大的反常、反动和反华
·儒家文化与极权主义
·知言与知命
·今日微言(书法、艺术、台湾、电视剧等等)
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·谤来可乐是真言
·艺术微论
·【有感写怀】
·再论孟荀不可调和
·可责备贤者,勿责备小人
·儒词训解之一:元仁首义
·巫马子的错误
·儒词训解之二:仁外无天
·儒词训解之三:仁本无敌
·儒词训解之五:唯仁为宝
·儒词训解之六:唯仁主义
·儒词训解之六:唯仁主义
·儒词训解之四:良知大定
·儒词训解之七:唯仁独尊
·《论语点睛》:颜回的两大道德特色
· 中华第一字
·儒词训解之八:天下归仁
·阴阳微论
·阴阳微论
·儒词训解之九:止于中道
·儒词训解之十:君子三明
·儒词训解之十一:仁道设教
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十三:仁者强
·儒词训解之十五:三道唯仁
·论语点睛:君子周急不继富
·儒词训解之十六:自作自受
·最大的国耻
·历史螺旋式上升论
·最大的国耻
·历史由德性决定
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·善到大处鬼神钦---善良小论
·批判歪理邪说是文化人的天职
·批判歪理邪说是文化人的天职
·统一不是最高道德
·于转物时观世界,向无心处得天真---近日微言集
·《论语点睛》:英雄不怕出身低
·吳元士:讲仁义是对弱势最好的保护(附东海荐语)
·盗贼崇拜要不得,圣贤崇拜不可少
·君子心细微论
·伪善的口和祸害的手
·佳联欣赏
·从耶诞说起(微论)
·新词语之二十五:仁道致远
·新词语之二十六:指马为儒
·写在毛诞日:我是来救人的!
·儒词训解之二十三:君子无戏言
·【吴元士】德不孤,必有邻——访浙江儒林前辈吴光教授记
·三教不可合一論
·关于“三教不可合一”答客难
·关于“主权在民”答客问
·殷周皆王道,殷秦非一系
·长住仁宅的颜回
·关于饶宗颐的新经学观
·关于饶宗颐的新经学观
·今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)
·儒家关于复仇的规定
·关于“子诛少正卯”
·今日微言(向美国致敬,向特朗普致敬)
·关于国家主席任期修改
·关于国家主席任期修改
·儒家是否会极端、排他、自大和宗教化
·关于修宪的百字意见
·思想反华和文化弑父---击蒙资中筠
·今日微言(巨变时代来临)
·习近平最适合现中国(微集)
·与陈明兄游山
·论语点睛:世事难免有例外
·陈宝生的教育特色
·一本实诚而光辉的书
·文化和文明(微集)
·文化和文明(微集)
·关于民族主义(微集)
·刘瑜的蠢话
·关于托利得定理
·《论语点睛》:孔颜之乐的奥秘
·今日微言(文章底事狂如许,知不可为偏要为)
·《论语点睛》:不要画地自限
·书能明理自然佳----序《元士文集》
·关于《中国历史精神》与萧三匝先生商榷(附言并附萧先生原文)
·别太抬举孙中山
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《傅路江先生大函浅赏》

   《傅路江先生大函浅赏》 “读书吹剑先生道鉴:承蒙錯愛,令家祖師得聞於君子,路江幸甚。雖然,貴刊當期兼載東海君文,又聞東海君曾為汪偽辯白。紅塵多事,誠非郎中所知。然而家祖師秉性剛烈,身為日偽所害。路江殷相之後,不敢以死人為無知。伏惟撤去拙作,庶免家祖師捶頓於地下也。路江慚愧,為家事叨煩先生,拙文茍有可取,還願挪於日後。覥顏之請,惟先生裁之。又是冬寒,敬頌道安 龍州傅路江三百八十二年冬”

   重赏这封华夏复兴论坛版主龍州傅路江写给《儒家邮报》读书吹剑先生的函,句句令人忍俊不禁。除了表示与东海“不共一刊”外,还有更可笑的呢。如落款处“三百八十二年冬”。指的是大明崇禎三百八十二年,看这个纪年标的,除了龍州傅路江及少数历史学家,全天下懂的人只怕没几个。

   以大明崇禎纪年,显然是不承认其后的清王朝、民国、中华人民共和国为中国的。只是,傅路江先生“秉性剛烈”,与东海文章“共一刊”都不肯,必然耻于与崇禎之后的很多“东西”(包括各种势力、人物及物质产品)“共戴一天”的,不知其生平何以自处?

   另外,纪年从明代起算还是有问题,明比清文明些“儒家”些,但也有限,如朱元璋“删孟”及廷杖之类,显然是蛮夷之行。傅路江先生以大明的孝子贤孙自诩,不知何以看待这些问题?

   另如“路江殷相之後”、“拙文茍有可取還願挪於日後”等言,都是经不起“分析”的。什么叫腐儒,什么叫意淫,什么叫装腔作势?如不知道,请欣赏傅路江先生大函。一个人“装”到这种程度,没有绝顶勇气是办不到的。傅路江先生“装”功了得,令人叹为观止,堪称儒门一奇。以后有人写新聊斋志异,此人此函可为典型之一。

   另外,函言“家祖師身為日偽所害”,此言可疑。查其大作《记我的祖师老补先生》,明明写着“建国后,公私合营,建立县医院,先生被聘请为中医师,一直到86岁去世。”日寇侵华,杀人无数,但栽赃却大大的不好,造死人且是造“家祖師”的谣,就更无聊了。2009-11-18东海老人自注:老枭进化为“老人”,已不愿再骂人,但见到某些人物,有时还是忍不住调笑几句,还是没“修”到位,惭愧哈。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场