[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《栽赃政府亦时髦》]
东海一枭(余樟法)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
·我只愿意做个独行侠!
·“余秋雨的倒掉及季羡林的蒙昧”等(东海随笔九则)
·“儒门护法”等(东海随笔六则)
·“文化也有高下”等(东海随笔三则)
·民怨深如海,杀官出英雄
·请中央国务院关注和支援
·做人不要太“秋雨”
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“泡沫人物”等(东海随笔三则)
·论中囯社会的主要矛盾及解决之道
·举起屠刀立地成佛(诗八首)
·荆楚:儒学之虚伪(东海附言)
·示警共产党,致敬刘晓波
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·负面的老师
·天常生病笔常痒,国不升平心不平
·唯真理是图: 建议东海脱掉儒学外衣(东海附言)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·英雄笔,汉王笔
·东海老人:名人张船山
·沙叶新“四项基本原则”的儒学依据(外二篇)
·东海老人:名人张船山
·举仁义之旗,非重礼不可
·“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《栽赃政府亦时髦》

   《栽赃政府亦时髦》东海一再强调:特定时期因政治原因删帖封名,是一种无奈,须予理解。如《汉网论剑---东海老人汉网答客难》我说:

   “言论问题言论解决。针对不同意见删贴封号,是被我视为最下流的“江湖”恶行的,也表现了删贴封号的理论虚弱和道德低下。当然,在目前这种特殊时期,因过于“敏感”、“反动”的政治言论,会给网站造成“即时而重大的危险”,为此而删封,是可以理解的。一些儒家网站一再封我,其实“非政治原因”,这才是令我厌恶和忧虑的----如此狭隘,岂非抹黑儒家、自我封杀?”

   华夏复兴论坛这次封杀并永久驱逐,显然非政治原因。而华夏复兴论坛有人在《永久驱逐东海一枭》公告后说:“因为他(东海注:指东海)的不检点,论坛被封N次了。”这么说,是要有证据的,否则就是妄言,就是栽赃,非儒者所宜。封了人的口再栽人的赃,就更非所宜矣。

   记得2007-1华夏复兴论坛管理员信而好古发起“应该如何处置东海一枭”的讨论时曾承认:“最近一段时间-----本网数次被封。这给本网造成很大损失,管理人员也因此产生很大压力。这些所谓非法信息均与东海一枭先生无关”。

   当时该坛很快锁定了我的Id。但信而好古倒也诚实,没有栽我说该坛封杀东海是政治问题。(详见2007-1-14《天苟丧斯文,坠地扶不起!----警告华夏复兴论坛:不要自封儒家的路!》)

   有关部门对控制监督舆论乃其惯例,但也不象某些儒者想象的那样严厉。不少论坛删封东海,其实当非有关部门所令,而是出于没有必要的恐惧心理和“过度自律”,或者是别的原因而故意说成是政治原因,明明是自己不容异议,却拿政治作“挡箭牌”,很不厚道。

   儒者发言必须实事求是,至真至诚。为中共涂脂抹粉,固然卑下,过度妖魔化,也非事实,栽赃政府,则不诚实。现中共尽管专制性质依旧,但进步有目共睹,尤其是“有限尊儒”以来,政治上已逐渐开明起来,东海自己就是最好的证明:

   十多年来枭鸣狮吼,态度相当激烈,自以为是完全豁出去了,谁知仍然平安无事,连拘留所都无缘一进,我自己亦不无意外呢,难怪海外一些人躲在马甲后嘲笑东海作“良心秀”欺世盗名,说是我早知道肯定没有危险所以才敢估直卖狂说真话---东海如真有这个先知先觉的本领倒也不懒,呵呵。2009-11-1东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场