[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《栽赃政府亦时髦》]
东海一枭(余樟法)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
·被佛经逼傻了的“居士”
·北大,人类的耻辱!
·康德引起的争论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《栽赃政府亦时髦》

   《栽赃政府亦时髦》东海一再强调:特定时期因政治原因删帖封名,是一种无奈,须予理解。如《汉网论剑---东海老人汉网答客难》我说:

   “言论问题言论解决。针对不同意见删贴封号,是被我视为最下流的“江湖”恶行的,也表现了删贴封号的理论虚弱和道德低下。当然,在目前这种特殊时期,因过于“敏感”、“反动”的政治言论,会给网站造成“即时而重大的危险”,为此而删封,是可以理解的。一些儒家网站一再封我,其实“非政治原因”,这才是令我厌恶和忧虑的----如此狭隘,岂非抹黑儒家、自我封杀?”

   华夏复兴论坛这次封杀并永久驱逐,显然非政治原因。而华夏复兴论坛有人在《永久驱逐东海一枭》公告后说:“因为他(东海注:指东海)的不检点,论坛被封N次了。”这么说,是要有证据的,否则就是妄言,就是栽赃,非儒者所宜。封了人的口再栽人的赃,就更非所宜矣。

   记得2007-1华夏复兴论坛管理员信而好古发起“应该如何处置东海一枭”的讨论时曾承认:“最近一段时间-----本网数次被封。这给本网造成很大损失,管理人员也因此产生很大压力。这些所谓非法信息均与东海一枭先生无关”。

   当时该坛很快锁定了我的Id。但信而好古倒也诚实,没有栽我说该坛封杀东海是政治问题。(详见2007-1-14《天苟丧斯文,坠地扶不起!----警告华夏复兴论坛:不要自封儒家的路!》)

   有关部门对控制监督舆论乃其惯例,但也不象某些儒者想象的那样严厉。不少论坛删封东海,其实当非有关部门所令,而是出于没有必要的恐惧心理和“过度自律”,或者是别的原因而故意说成是政治原因,明明是自己不容异议,却拿政治作“挡箭牌”,很不厚道。

   儒者发言必须实事求是,至真至诚。为中共涂脂抹粉,固然卑下,过度妖魔化,也非事实,栽赃政府,则不诚实。现中共尽管专制性质依旧,但进步有目共睹,尤其是“有限尊儒”以来,政治上已逐渐开明起来,东海自己就是最好的证明:

   十多年来枭鸣狮吼,态度相当激烈,自以为是完全豁出去了,谁知仍然平安无事,连拘留所都无缘一进,我自己亦不无意外呢,难怪海外一些人躲在马甲后嘲笑东海作“良心秀”欺世盗名,说是我早知道肯定没有危险所以才敢估直卖狂说真话---东海如真有这个先知先觉的本领倒也不懒,呵呵。2009-11-1东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场