[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《栽赃政府亦时髦》]
东海一枭(余樟法)
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《栽赃政府亦时髦》

   《栽赃政府亦时髦》东海一再强调:特定时期因政治原因删帖封名,是一种无奈,须予理解。如《汉网论剑---东海老人汉网答客难》我说:

   “言论问题言论解决。针对不同意见删贴封号,是被我视为最下流的“江湖”恶行的,也表现了删贴封号的理论虚弱和道德低下。当然,在目前这种特殊时期,因过于“敏感”、“反动”的政治言论,会给网站造成“即时而重大的危险”,为此而删封,是可以理解的。一些儒家网站一再封我,其实“非政治原因”,这才是令我厌恶和忧虑的----如此狭隘,岂非抹黑儒家、自我封杀?”

   华夏复兴论坛这次封杀并永久驱逐,显然非政治原因。而华夏复兴论坛有人在《永久驱逐东海一枭》公告后说:“因为他(东海注:指东海)的不检点,论坛被封N次了。”这么说,是要有证据的,否则就是妄言,就是栽赃,非儒者所宜。封了人的口再栽人的赃,就更非所宜矣。

   记得2007-1华夏复兴论坛管理员信而好古发起“应该如何处置东海一枭”的讨论时曾承认:“最近一段时间-----本网数次被封。这给本网造成很大损失,管理人员也因此产生很大压力。这些所谓非法信息均与东海一枭先生无关”。

   当时该坛很快锁定了我的Id。但信而好古倒也诚实,没有栽我说该坛封杀东海是政治问题。(详见2007-1-14《天苟丧斯文,坠地扶不起!----警告华夏复兴论坛:不要自封儒家的路!》)

   有关部门对控制监督舆论乃其惯例,但也不象某些儒者想象的那样严厉。不少论坛删封东海,其实当非有关部门所令,而是出于没有必要的恐惧心理和“过度自律”,或者是别的原因而故意说成是政治原因,明明是自己不容异议,却拿政治作“挡箭牌”,很不厚道。

   儒者发言必须实事求是,至真至诚。为中共涂脂抹粉,固然卑下,过度妖魔化,也非事实,栽赃政府,则不诚实。现中共尽管专制性质依旧,但进步有目共睹,尤其是“有限尊儒”以来,政治上已逐渐开明起来,东海自己就是最好的证明:

   十多年来枭鸣狮吼,态度相当激烈,自以为是完全豁出去了,谁知仍然平安无事,连拘留所都无缘一进,我自己亦不无意外呢,难怪海外一些人躲在马甲后嘲笑东海作“良心秀”欺世盗名,说是我早知道肯定没有危险所以才敢估直卖狂说真话---东海如真有这个先知先觉的本领倒也不懒,呵呵。2009-11-1东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场