人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[钱学森]
点滴人生
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
钱学森

   钱学森逝世了! 他当然又是中国的另一「国宝」!

   许多年前,我读了张纯如写的关于钱学森的传记,(Iris Chang: Thread of the Silkworm) 阅后我有以下的读后感:

   「此人,从人品到人格,都无一可取。年轻时在美国,持才傲物,造成极差的人际关系。回到中国,则亟力于权力阶梯向上爬。缺乏知识分子,特别是一个科学家,的求知和尊重真理的精神。」(12。23。99)

   我不知道我的评语为什么这么尖锐刻薄。张纯如的传记,是一部很客观和翔实的传记,我正是根据书中资料对钱学森整个人的观察,而有这个结论。

   半年后,我重翻这书,又有以下的评论,这次是关于文革期间钱的境遇的:

   「在文革期间,钱没有受到冲击或被批判,只是一度被夺权。较后甚而以科学界领导人的身份出现。他在军中有高职。」(4。1。2000)

   据此看,钱学森无论在中国什么时期,都是受益人之一。其所以能够如此,因为他是毛泽东政策的帮凶。说他是帮凶,并不为过。看看他在大跃进期间的表现吧,他不止一次为文,努力吹嘘亩产可以很高,并引用一些科学论据以作支持。这不是卖力作帮凶是什么?你是火箭专家,不是农业专家,但人们认为你是科学家,而且是顶尖的科学家,你说的话是很多人信的,于是便造成了千万人饿死的灾难。当然,他不会自省,更不会自悔。

   许多年前中国曾流行过特异功能,像张宝胜、严新之流,把自己吹得神乎又神。钱学森也曾经写出大文章支持。好在这次有一些也是很有名气的科学家加以驳斥,才不造成泛滥。钱学森因为自己的火箭成就,而认为自己无所不知,什么也谈。这才真是无知。

   以下一小段译自张纯如的书,是关于钱学森在六四时的表现的:

   「六月十四日,在北京电视画面上见到钱学森出席邓小平在怀仁堂的讲话,是关于这场『反革命叛乱』的。两天之后,钱学森主持一个有重要的科学家出席的大会,并作了讲话,主题是学习邓对戒严部队军官的讲话。钱学森指控方励之是『国家的渣滓』,出卖国家。他说那些参与示威的学生只是『四人帮坏分子』和暴徒。」(页250)

   看了这些话,能不叫人气愤吗?究竟钱学森是什么样的科学家呢?他对中国的贡献是正面的还是负面的呢?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场