[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[陈水扁获刑后的各方反应]
陈破空文集
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈水扁获刑后的各方反应

   台湾前总统陈水扁夫妇,因涉嫌贪腐,双双被判处无期徒刑。卸任国家元首获刑,是台湾历史上的首例,也是华人社会的首例。透过这场“世纪大审”,观察各方反应,深具意义。
   
   作为台湾独立路线的代表人物,陈水扁之“恶”,被延伸为台独之“恶”,进而还被延伸为台湾民主之“恶”。其中的简单逻辑是:既然陈水扁不好,就证明台独很坏;既然经由民主选举的领导人是腐败分子,证明台湾民主不值一提。这种浅表思维,在拥有13亿之众的当今中国大陆,一时占尽上风。
   
   实际上,这成因于中共喉舌的“舆论导向”。陈水扁执政8年,中共辱骂他8年,扁卸任后,因涉嫌贪腐入狱,似乎应验中共之辱骂,所谓歪打正着。但中共骂扁,是骂其台独路线;将台湾民主意涵扭曲为仅仅只有台独主张,更是中共宣传机器的深层意图,所谓指桑骂槐。

   
   然而,元首涉贪,照样被办。“王子犯法,与庶民同罪。”岂不恰恰是台湾民主的成就?民主社会,并非没有坏人坏事,要素却是,民主社会,能够让权力受到监督,坏人坏事无从遁形。长此以往,坏人坏事势必越来越少;贪腐,势必越来越成为罕闻。
   
   不管台湾内部持何种争议,在外界看来,元首或卸任元首遭查办,乃是台湾民主的指标性事件,体现的,恰恰就是民主价值。持这种看法者,即便在表面上“舆论一律”的中国大陆,也不乏其人。正常思维,属于那些具有民主常识和法治观念的正常人。
   
   中共方面,大幅炒作陈水扁贪腐案,自有其政治目的。但中共当权者自己,私下里,必心惊肉跳:如果中国大陆也变成民主社会,自己岂不随时要被推上审判台?举凡江泽民家族在电讯领地里的鲸吞,李鹏家族在电力王国中的狼吃,胡锦涛家族于涉外合同中的污迹……哪一桩,不超过陈水扁案的十倍、百倍?
   
   涉钱8亿新台币,折合美金2千多万,陈水扁被判无期徒刑;而中国大陆这边,单举上海市委书记陈良宇,仅其上海社保案一项,涉钱就高达30亿人民币,折合美金4亿多,而这位因权争失败而下狱的“政治局委员”,所获得的刑期,不过是18年。
   
   陈水扁案,在台湾内部,引发激烈争议,源于台湾蓝绿对立的政治生态。蓝营方面,声称司法公正。但绿营方面,则大呼不公,指控:政权更迭后,司法单位“办绿不办蓝”、“办扁不办马”。最大的质疑,在于法院更换与指定法官的情节:当有法官裁定陈水扁无保释放时,特侦组即提出抗告;高等法院随后更换主审法官,却并不交由轮值法官,而指定特定法官;而这一“特定法官”,曾审理马英九特别费案,判马无罪。鉴于首长特别费与总统国务机要费性质上趋同,都属历史遗留的制度积弊,该法官判马无罪而判扁有罪,难免引发批评与争议。
   
   争议,恰恰表明,台湾是一个高度自由的多元化社会,除了司法独立,还有不可忽视的媒体监督与社会舆论。经过这番激斗与洗礼,台湾民主,是否更上一层楼?台湾政治,是否更加清明廉政?外界大可拭目以待。
   
   有关陈水扁案,各国政府均不置评。外国媒体报道,则突出案件的政治背景。从西方舆论看,台湾始终存在两大阵营:亲中(共)的和反中(共)的。相关报道认为:陈水扁被重判,反映台湾本土势力遭受重创。
   
   这一判断是否正确?恐怕要等到年底台湾县市长选举结果出炉后,方能见分晓。陈水扁被判有罪,民进党处于切割与否的两难境地,如果该党因此分裂,国民党则可能度过“土石流危机”,重抖执政精神;如果陈水扁遭重判,激起的,反而是本土派的悲情,民进党则可能否极泰来,反败为胜。
   
   (9/15/09 原载自由亚洲电台)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场