[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[陈水扁获刑后的各方反应]
陈破空文集
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
·胡温如不再跨一步,其祸不远
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈水扁获刑后的各方反应

   台湾前总统陈水扁夫妇,因涉嫌贪腐,双双被判处无期徒刑。卸任国家元首获刑,是台湾历史上的首例,也是华人社会的首例。透过这场“世纪大审”,观察各方反应,深具意义。
   
   作为台湾独立路线的代表人物,陈水扁之“恶”,被延伸为台独之“恶”,进而还被延伸为台湾民主之“恶”。其中的简单逻辑是:既然陈水扁不好,就证明台独很坏;既然经由民主选举的领导人是腐败分子,证明台湾民主不值一提。这种浅表思维,在拥有13亿之众的当今中国大陆,一时占尽上风。
   
   实际上,这成因于中共喉舌的“舆论导向”。陈水扁执政8年,中共辱骂他8年,扁卸任后,因涉嫌贪腐入狱,似乎应验中共之辱骂,所谓歪打正着。但中共骂扁,是骂其台独路线;将台湾民主意涵扭曲为仅仅只有台独主张,更是中共宣传机器的深层意图,所谓指桑骂槐。

   
   然而,元首涉贪,照样被办。“王子犯法,与庶民同罪。”岂不恰恰是台湾民主的成就?民主社会,并非没有坏人坏事,要素却是,民主社会,能够让权力受到监督,坏人坏事无从遁形。长此以往,坏人坏事势必越来越少;贪腐,势必越来越成为罕闻。
   
   不管台湾内部持何种争议,在外界看来,元首或卸任元首遭查办,乃是台湾民主的指标性事件,体现的,恰恰就是民主价值。持这种看法者,即便在表面上“舆论一律”的中国大陆,也不乏其人。正常思维,属于那些具有民主常识和法治观念的正常人。
   
   中共方面,大幅炒作陈水扁贪腐案,自有其政治目的。但中共当权者自己,私下里,必心惊肉跳:如果中国大陆也变成民主社会,自己岂不随时要被推上审判台?举凡江泽民家族在电讯领地里的鲸吞,李鹏家族在电力王国中的狼吃,胡锦涛家族于涉外合同中的污迹……哪一桩,不超过陈水扁案的十倍、百倍?
   
   涉钱8亿新台币,折合美金2千多万,陈水扁被判无期徒刑;而中国大陆这边,单举上海市委书记陈良宇,仅其上海社保案一项,涉钱就高达30亿人民币,折合美金4亿多,而这位因权争失败而下狱的“政治局委员”,所获得的刑期,不过是18年。
   
   陈水扁案,在台湾内部,引发激烈争议,源于台湾蓝绿对立的政治生态。蓝营方面,声称司法公正。但绿营方面,则大呼不公,指控:政权更迭后,司法单位“办绿不办蓝”、“办扁不办马”。最大的质疑,在于法院更换与指定法官的情节:当有法官裁定陈水扁无保释放时,特侦组即提出抗告;高等法院随后更换主审法官,却并不交由轮值法官,而指定特定法官;而这一“特定法官”,曾审理马英九特别费案,判马无罪。鉴于首长特别费与总统国务机要费性质上趋同,都属历史遗留的制度积弊,该法官判马无罪而判扁有罪,难免引发批评与争议。
   
   争议,恰恰表明,台湾是一个高度自由的多元化社会,除了司法独立,还有不可忽视的媒体监督与社会舆论。经过这番激斗与洗礼,台湾民主,是否更上一层楼?台湾政治,是否更加清明廉政?外界大可拭目以待。
   
   有关陈水扁案,各国政府均不置评。外国媒体报道,则突出案件的政治背景。从西方舆论看,台湾始终存在两大阵营:亲中(共)的和反中(共)的。相关报道认为:陈水扁被重判,反映台湾本土势力遭受重创。
   
   这一判断是否正确?恐怕要等到年底台湾县市长选举结果出炉后,方能见分晓。陈水扁被判有罪,民进党处于切割与否的两难境地,如果该党因此分裂,国民党则可能度过“土石流危机”,重抖执政精神;如果陈水扁遭重判,激起的,反而是本土派的悲情,民进党则可能否极泰来,反败为胜。
   
   (9/15/09 原载自由亚洲电台)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场