纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[且别高兴得太早]
张成觉文集
·毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年
·“六四”“邓大人”一国两制——读邓林讲话有感
·偉大的平凡 -------科龍貝行遐思/朱启平
·游美六首
·歷史豈容任意歪曲---评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·反共未必可嘉 無言豈必懦夫
·反思必要 懺悔無需---三评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·研究中共切忌以訛傳訛---從港報簡介毛思想談起
·中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’
·時勢與國情——57年右派自由主義者的盲點
·痛哉新記《大公報》諸賢---有感于《大公報名記者叢書》
·皖南事变祸根在毛
·项英与毛有私怨
·记名作家翻译家巫宁坤教授
·‘傲笑公卿’无奈君无道--记著名女记者子冈
·狂飙起 杏林大树倾——记中研院院士李宗恩教授
·飞沙走石 岂将红柳折--记著名美学家高尔泰
·中共缘何封十‘帅’
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
且别高兴得太早

    “十.一”临近,大陆文宣出尽法宝“唱好”“新中国”。作为其海外喉舌的凤凰卫视自然格外卖力,其“世纪大讲堂”于上周六特地邀请“军旅作家”王树增,以《解放战争的历史启示》为题,分两次演说。首次讲“政治变迁”,但见便装的王作家振振有词,侃侃而谈,中气十足,眉飞色舞,主旨为国共两军尚未交火,胜负已定。台下听讲的北京大学等校青年学生无不频频报以热烈掌声。
   
   平心而论,王某所引史实大体不虚。他所称的国民党蒋政权乃“独裁政府”,输在“人心向背”这一根本问题上,言之成理。其中,抗战胜利后当局负责“接收”的各级党政官员贪腐成风,影响至为关键。而农民之陷入绝境,更是国府在开战两年零十个月后即土崩瓦解的重要原因。
   
   按计划,王某将于下周谈“军事变迁”。可以预料,话题离不开所谓“三大战役”,毛如何英明神武,手下兵将如何齐心用命,而绝对不会如龙应台般悲天悯人,叹两军伤亡之烈,哀百姓罹祸之惨,兹且不论。仅就上述几点略加发挥。

   
   记得“文革”时期有句话,叫做“历史上常常有惊人的相同之处”。据说是马克思的名言,但不知出处为何。不管怎样,我们不妨依照中共服膺的这位“祖师爷”的语录,将今天大陆的现状,和60年前的“旧社会”作一简略对比。
   
   先看“独裁”。1949年中共建政前夕正值其28岁生日之际,毛亲撰《论人民民主专政》一文,其中有段话,道是:
   
   “你们独裁。”可爱的先生们,你们讲对了,我们正是这样。……我们实行人民民主专政,或曰人民民主独裁,总之是一样,就是剥夺反动派的发言权,只让人民有发言权。
   
   看来毛比蒋确实更有“真命天子”的气概,敢于赤裸裸地宣称自己要实行“独裁”。在这位“开国君主”的“伟大教导”下,北京当局60年如一日,坚持“舆论一律”的方针,严格要求无论党内党外,从上到下都要和党中央“保持政治上的一致”。稍有异议,立加取缔。此次庆典尤其雷厉风行,对网络的管制之严为前所未有。30年代中期,鲁迅尝言国民政府对言论的禁锢“比罐头还严密”,但若较之于今,则简直是小巫见大巫!当时鲁迅和左翼作家的作品,虽遭删削还能面世,现在的异见人士哪能在大陆报刊发表文章,更遑论出书?宪法规定的公民权利之一---言论自由,哪有一丝一毫影子?
   
   再说“人心向背”。今日神州在所谓“中国特色的社会主义”制度下固然经济突飞猛进,物质丰盈。但“不患寡而患不均”,4%的人口拥有70%的财富。一小撮权贵穷奢极侈,花天酒地;下岗工人,失地农民以及遽遭拆迁痛失家园者苦不堪言。面对贪腐横行,强权欺压,弱势社群敢怒而不敢言。而道德沦丧,假劣成风,受害者比比皆是。诸如豆腐渣工程、三聚氰胺、黑窑工等恶性事件层出不穷,当事人投诉无门,民怨积聚,有如熔岩之待发。各类民变时有所闻。加上西藏、新疆民族、宗教矛盾日趋激烈,“草泥马”不胫而走,“河蟹”沦为笑柄。“伟、光、正”之不得人心,已远超国民党败走台湾之时。
   
   对此,中南海最高层早已频频示警,一再下令打击贪腐以挽民心。奈何积重难返,邓小平亲自设计“一部分人先富起来”,既得利益者岂肯改弦易辙,作“回头是岸”之想?故官民对立已成死结,“和谐社会”危机四伏,险象环生。无论御用文人如何巧舌如簧,“中国模式”的彻底崩溃不可避免。
   
   讲到“接收”。据王作家称,蒋介石日记将之视为其政权溃败之源。但抗战胜利后国民党大员“五子登科”,(票子/金子、房子、车子、女子)“接收”/劫收之对象为“敌产”,即与日伪政权及附逆者相关的资产,远非整个社会之资产。而80年代改革开放以来,一小撮权贵乘国有企业改为股份制之机,侵吞的却是全民的财富;乡镇官员以发展为名勾结不法商人,利用征地大发横财,中饱私囊,原属“国有”或“集体所有”的土地,变成他们的摇钱树。如此化公为私,损公肥私,其聚敛财富之巨岂是国府“接受大员”所掠夺的“敌产”可比?
   
   最后说到农民。他们是中共打江山最基本的依靠力量。可是从50年代中期合作化起,其梦想“耕者有其田”已成泡影,毛时代结束后,一度似有转机。但不论中共发过多少个“一号文件”,“农村真穷,农民真苦,农业真危险”的基本态势始终未能根本扭转。7亿农民一直属于“人下人”,两亿农民工是城市的边缘社群,合法权益例如居住权、子女上学权等均全无保障。其社会地位之低下与60年前不遑多让。
   
   总之,如果说1949年国民党败走台湾乃因尽失民心势所必然,那么,现在的中共政权终将垮台也是其独裁贪腐注定如此。王作家向青年学子指陈蒋政权种种致命弊病之余,千万别得意得太早!
   
   至于在下次讲演中联系现实进行今昔对比,更属万万不可。否则激发听众的联想而致将矛头对准眼下的当局,那就弄巧反拙了。相信此仅属笔者之杞人忧天吧。
   
   (09-9-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场