纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“党军”亟需归人民]
张成觉文集
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“党军”亟需归人民

   
   中共建政六十年的“世纪大阅兵”中,天安门前庞大的军乐团反复演奏《人民军队忠于党》。被称为“唱出了铁军的精气神”的这首歌曲,由军旅作家、诗人張永枚作詞,肖民作曲。光看题目就知道其主旨,正如现场数千人所组成的巨大字句方阵所显示:这支“铁军”是中共的驯服工具,它“忠诚于党”,与“人民”不相干。
   
   
   歌词全文如下:

   
   
   雄伟的井岗山,八一军旗红,开天辟地第一回,人民有了子弟兵。从无到有靠谁人?伟大的共产党,伟大的毛泽东!伟大的毛泽东!
   
   
   两万五千里,万水千山,突破重围去抗日,高举红旗上延安。转危为安靠谁人?伟大的共产党,伟大的毛泽东!伟大的毛泽东!
   
   
   抗战八年整,打败侵略者,解放战争得胜利,建立人民新中国。成长壮大靠谁人?
   
   伟大的共产党,伟大的毛泽东!伟大的毛泽东!
   
   
   万里长江水,奔腾向海洋,保卫祖国作栋梁,人民军队忠于党。共产主义定胜利。
   
   万岁共产党,万岁毛泽东!万岁毛泽东!
   
   
   在毛驾崩33年后,依然高奏这样的歌曲,表明第四代领导人忠实继承混世魔王毛的衣钵,坚持“党指挥枪”的“原则”。这既违背毛本人打天下时提出的“军队国家化”的承诺,更与弘扬民主自由的时代潮流背道而驰,非但使人失望,尤其令人气愤。
   
   
   该首军歌由肖民谱曲,他生于1927年,“12岁就投身部队的文工团参加了革命。1960年,他和张永枚共同创作出了脍炙人口的军歌《人民军队忠于党》。这是肖民两天一夜写出的,成为建国50周年阅兵式上的曲目之一。”
   
   
   词作者张永枚1932年生,1949年参军,1953年加入中共,历任中国人民志愿军文工团团员,广州军区战士歌舞团、军区政治部文艺创作组创作员。是第四届全国人大代表。所撰歌词《人民军队忠于党》获1964年军委总政治部优秀奖。
   
   
   由上可见,该曲诞生于饿殍遍野的大饥荒时期。这场人类历史上亘古未有的劫难,完全是毛继57反右之后,在“万马齐喑”的政治气候下盲目折腾,发起“大跃进”运动造成的恶果。此时此刻,词曲作者完全不顾老百姓的悲痛感受,肆意歪曲历史,为毛及中共涂脂抹粉。此种无耻行径实在卑鄙之极。
   
   
   以下不妨逐段剖析歌词:
   
   
   首段开头两句即经不起推敲。“八一军旗红”,应是指朱德、贺龙、叶挺等发动“南昌暴动”,事在毛策动之湖南“秋收起义”之前一个多月。参与暴动的包括叶挺所部国民革命军第二方面军第十一军,贺龙的第二十军,还有第九军副军长、南昌市公安局长朱德部属,以贺龙兵力最多。故贺任各军之总指挥,叶挺任前敌总指挥。当时贺尚非中共党员。而毛兵败率部啸聚井冈山,则较朱德为早。那么,这“开天辟地第一回,人民有了子弟兵”之功,归之于毛,岂非篡改历史?“从无到有靠谁人”,按理是靠贺龙、叶挺和朱德,轮不到毛泽东。
   
   次段讲万里长征。什么“突破重围去抗日,高举红旗上延安”,纯属天方夜谭,胡说八道。无论朱毛为首的“中央红军”,或贺龙、张国焘麾下的二、四方面军,先后进行的长征“突破重围”不假,其目的仅在逃跑,与“北上抗日”毫无关联。毛是1935年10月到达陕西南部,才偶然得知陕北保安一带有刘志丹建立的根据地可供落脚,于是率残部八千余人前往会合,以苟延残喘。根本不存在“高举红旗上延安”之举。
   
   
   三段提到“抗战八年整,打败侵略者”,此乃“贪天之功为己功”。事实是:蒋委员长统率的国军浴血奋战,与日军进行了22次会战,其他大小战斗不计其数。牺牲数百万官兵,其中阵亡将领达206名,这才换来抗日战争的伟大胜利。而毛所率共军,则如郝柏村所言:“一分抗日,两分应付(国军),七分发展”,除平型关战斗和百团大战外,就没有任何重大的显著战绩。而且高级将领中只牺牲了一位左权(八路军副总参谋长)。
   
   
   说到“解放战争得胜利,建立人民新中国”。这里面“解放战争”应正名为“国共内战”,结果建立起来的“新中国”,只是共产党一党专政的国家,人民至今无权做主人。有共和国之名,而无共和国之实。此次“国庆”,无非中共建政之“庆”而已。
   
   
   最后一段就更玄了。“共产主义”的神话早已破灭,根据“三个代表”重要思想,资本家可以入党,试问何年何月才能得见“共产主义”的“胜利”?又或者,这个共产主义“有中国特色”,可以包容资本家“咸与维新”?
   
   
   “卒章显其志”,最核心的一句是“人民军队忠于党”,说明这支军队完全听命与效忠于中共。而中共又完全不受任何权力制约,“人民”无法监督它。去年汶川地震,堂堂国务院总理指挥不了“人民养活”的军队,这叫什么“人民军队”?
   
   
   据说,歌曲作者肖民在抗战末期曾以一首小调“将敌人劝降”。事情发生在解放山东南部重镇临沂时,“当时敌方和我们对阵的都是伪军,也就是日本人指挥下的汉奸队,我和战友傅泉在傍晚发动总攻击前,被指派到地方的阵营前向他们喊话。主要是告诉他们,大家都是老乡,八路军要攻城了,不要向我们开枪,只把枪往天上放。”肖民说,喊完话后,他就用小提琴拉了一首《沂蒙山小调》。拉完之后,敌人往天放枪,表示接受劝降。
   
   
   如属事实,则肖民有功于抗战,有功于民族。但这首《人民军队忠于党》,只是为罪恶累累的毛树碑立传,为堕落变质的权贵党造舆论,殊属不足为训。
   
   
   而中共还政于民的同时,“党军”归还人民,更是天经地义。一切真正热爱祖国的炎黄子孙,让我们为此共同努力鼓与呼。
   
   
   (09-10-2)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场