纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[为57右派“改正”的历史背景]
张成觉文集
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为57右派“改正”的历史背景

   
   拜读《怎样理解57右派“改正”》(以下简作《怎样》),感到作者的分析不无道理。不过,具体到当年实施“改正”的前后史实,文章的提法有些地方似乎值得商榷。
   
   该文称:
   

   右派成为贱民,本无翻身希望,为什么邓小平突然要去解放这些反革命呢?毛泽东发动的“文革”把中国大陆引至绝境,经济危机和政治危机的爆发迫在眉睫。邓小平为了扭转大局,决定把经济建设的任务摆在首位,由此发现建设人才奇缺,把右派手脚放开是补救的策略考虑,“改正”就是使右派出力的交换条件。(《怎样》)
   
   上面头一句便与事实有出入。因为1978年4月5日中共中央“批复”统战部和公安部的《请示报告》时,邓小平尚未完全掌握实权。负责平反冤假错案工作的是时任中组部长的胡耀邦。胡之上有华国锋和叶剑英。华是中共中央主席兼中央军委主席、国务院总理,属于有职有权的第一把手。二号人物、德高望重的军中元老叶剑英全力挺华,支持他的工作。
   
   因此,提出“为什么邓小平突然要去解放这些反革命呢?”,这个设问只能是虚拟的。根据当时的实际情况,为57右派“改正”的想法,应始于胡耀邦,并获得思想开明的叶帅和为人忠厚的华国锋首肯,而绝非邓“心血来潮”地“突然要去解放这些反革命”!
   
   78年4月4日上述统战部和公安部的《请示报告》末尾有这样一段:
   
   为了解决摘帽以后的许多具体问题,建议由中央组织部、中央宣传部、中央统战部、公安部和民政部共同召开一次中央有关部门和各省、市、自治区参加的专业会议、商定具体措施方案,以便统一贯彻执行。(见中发【1978】11号文附件)
   
   此建议获中共中央批准,其后上述五部牵头召开“青岛会议”,与各省、市和自治区党委有关领导一起,专门“商定具体措施方案”,会后于8月25日将“实施方案”上报中央。该方案分四个部分,其中第三部分题为《关于改正问题》,是直接与57右派“改正”相关的。
   
   9月17日,中共中央批准该《实施方案》,将其列为《中发【1978】55号》文之附件下发,要求各地贯彻执行。
   
   值得注意的是,《实施方案》由中组部领衔请示。该部副部长杨士诚秉承胡耀邦意旨,出力最多。
   
   不言而喻,55号文按惯例必须经过当时的五名中央常委圈阅。他们是:华、叶、邓、李(先念)和汪(东兴)。也就是说,此乃常委的共同决定,而非邓一人独具慧眼。
   
   非但如此,所谓“邓小平为了扭转大局,决定把经济建设的任务摆在首位,由此发现建设人才奇缺,把右派手脚放开是补救的策略考虑”,也与事实不符。
   
   如所周知,中共决定转移工作重点到经济建设方面是在十一届三中全会上,更准确地说是全会前的中央工作会议上,即在11月10日至12月15日期间。当时55号文下发已50余天。何况,无论中央工作会议或三中全会,起决定作用的主要是中央常委集体,包括华国锋、叶剑英和邓小平,以及全会增选的常委陈云,还有全会增设的中央秘书长胡耀邦。尤其以华、叶两人为关键性人物。
   
   该文过高估计了邓在1978年许多重大决策中起的作用,那是受了80年代特别是华下台后当局宣传的影响。不过,说邓“手里拿着‘右派是反革命’的诏书,盯着改正右派为他拼命”,这倒是实话。
   
   总之,谈57右派的“改正”,不可脱离1978年的历史背景,否则就会差之毫厘,谬以千里。
   
   (09-10-27)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场