纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[为57右派“改正”的历史背景]
张成觉文集
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为57右派“改正”的历史背景

   
   拜读《怎样理解57右派“改正”》(以下简作《怎样》),感到作者的分析不无道理。不过,具体到当年实施“改正”的前后史实,文章的提法有些地方似乎值得商榷。
   
   该文称:
   

   右派成为贱民,本无翻身希望,为什么邓小平突然要去解放这些反革命呢?毛泽东发动的“文革”把中国大陆引至绝境,经济危机和政治危机的爆发迫在眉睫。邓小平为了扭转大局,决定把经济建设的任务摆在首位,由此发现建设人才奇缺,把右派手脚放开是补救的策略考虑,“改正”就是使右派出力的交换条件。(《怎样》)
   
   上面头一句便与事实有出入。因为1978年4月5日中共中央“批复”统战部和公安部的《请示报告》时,邓小平尚未完全掌握实权。负责平反冤假错案工作的是时任中组部长的胡耀邦。胡之上有华国锋和叶剑英。华是中共中央主席兼中央军委主席、国务院总理,属于有职有权的第一把手。二号人物、德高望重的军中元老叶剑英全力挺华,支持他的工作。
   
   因此,提出“为什么邓小平突然要去解放这些反革命呢?”,这个设问只能是虚拟的。根据当时的实际情况,为57右派“改正”的想法,应始于胡耀邦,并获得思想开明的叶帅和为人忠厚的华国锋首肯,而绝非邓“心血来潮”地“突然要去解放这些反革命”!
   
   78年4月4日上述统战部和公安部的《请示报告》末尾有这样一段:
   
   为了解决摘帽以后的许多具体问题,建议由中央组织部、中央宣传部、中央统战部、公安部和民政部共同召开一次中央有关部门和各省、市、自治区参加的专业会议、商定具体措施方案,以便统一贯彻执行。(见中发【1978】11号文附件)
   
   此建议获中共中央批准,其后上述五部牵头召开“青岛会议”,与各省、市和自治区党委有关领导一起,专门“商定具体措施方案”,会后于8月25日将“实施方案”上报中央。该方案分四个部分,其中第三部分题为《关于改正问题》,是直接与57右派“改正”相关的。
   
   9月17日,中共中央批准该《实施方案》,将其列为《中发【1978】55号》文之附件下发,要求各地贯彻执行。
   
   值得注意的是,《实施方案》由中组部领衔请示。该部副部长杨士诚秉承胡耀邦意旨,出力最多。
   
   不言而喻,55号文按惯例必须经过当时的五名中央常委圈阅。他们是:华、叶、邓、李(先念)和汪(东兴)。也就是说,此乃常委的共同决定,而非邓一人独具慧眼。
   
   非但如此,所谓“邓小平为了扭转大局,决定把经济建设的任务摆在首位,由此发现建设人才奇缺,把右派手脚放开是补救的策略考虑”,也与事实不符。
   
   如所周知,中共决定转移工作重点到经济建设方面是在十一届三中全会上,更准确地说是全会前的中央工作会议上,即在11月10日至12月15日期间。当时55号文下发已50余天。何况,无论中央工作会议或三中全会,起决定作用的主要是中央常委集体,包括华国锋、叶剑英和邓小平,以及全会增选的常委陈云,还有全会增设的中央秘书长胡耀邦。尤其以华、叶两人为关键性人物。
   
   该文过高估计了邓在1978年许多重大决策中起的作用,那是受了80年代特别是华下台后当局宣传的影响。不过,说邓“手里拿着‘右派是反革命’的诏书,盯着改正右派为他拼命”,这倒是实话。
   
   总之,谈57右派的“改正”,不可脱离1978年的历史背景,否则就会差之毫厘,谬以千里。
   
   (09-10-27)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场