大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[如何写出好文章:论精背]
许之远
·“劝世文”与社会现象
·闲话国花
·金庸翻炒旧作的原因
·文人身世与国运
·黄秋耘个性中的感性
·黄磊生开流立派
·汉奸的可爱与真实的形象
·谁教你做中国文化人
·“抢救中文”的余光中
·中华文化与汉字的研析
·海外汉诗一脉存之雷基磐
·“四无”:仁者怀抱,“四为”:志士襟期
·中国历史与“历史小说”
影视评论
·李安超越张艺谋的探讨
·决战天下之《赤壁》、《演义》与吴宇森电影谁胜?
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
·2010之中国能与美国一战?
·从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?
·诗人胡耀邦
·日本拘留渔政船如得逞,中日生死再战不出四十年
·论政府腐败与社会溃败的根源
·打破「十年后,中国是世界最贫穷国家」的魔咒!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何写出好文章:论精背

     像我这样年纪的人,幼年时代初入学,已不是私塾而是小学;但还有少数老师宿儒继续设帐授课;然小学为时代所需,科目较多,不像私塾只授文史两科,其日趋末落,自不待言;有许多塾师便转到小学执教。我的小学两个国文老师,都是塾师转来的。小学一、二年级怎样过?已完全没有印象;三年级开始而至小学毕业,则终身难忘。主要是国文老师给我深刻的印象。
   
     我们在故乡是聚族而居的,小学的老师和学生,大多数是同姓的。三年级的国文老师,我们只称他做「悌伯」,他是个秀才。他不依小学国文的教科书,教我们古文;从短篇教起:「陋室铭」、「获麟解」、「杂说上、下」、「春夜宴桃李园序」、「爱莲说」、「归去来辞」、「兰亭集序」、「桃花源记」……等,先教读句,然后解释文句,最后就是背书。四年级读的古文,多数是游记,如「醉翁亭记」、「岳阳楼记」、「赤壁赋」、「超然台记」、「石钟山记」、「黄冈竹楼记」、「画锦堂记」……等。两年能背出的就有二、三十篇。五、六年级转由许干臣公来教,由于经过两年严格的背诵,有了基础,以后的进度很快,教的是古文中许多人物论,如左传、史记诸名篇、柳宗元的「郭橐驼传」、韩愈的「送孟东野序」、「送石处士序」、「送温处士序」等。议论的如苏洵的「六国论」、「辨奸论」、杜牧的「阿房宫赋」、李华的「吊古战场文」等,这两年读的当比前两年多,并背得滚瓜烂熟。
   
     背书有许多好处,以后才慢慢领会;由于能背,故能历久不忘,初学时不懂的,或一知半解,随着知识渐增,领悟渐多,以前不懂的,有的会豁然开朗,有的慢慢的逐渐领悟了;终于全部通透。悟到精要处,岂止欣赏而已;对于以后为文,裨益很大。如果我的文字尚有可读处,基础就在背古文了。

   
     我说的背书,和法律用语的「背书」不同;是背诵的俗称。「说文解字」对「背」字的全释:「从肉北声。」辞源:「与胸部反对之面曰背,自颈至腰部也,人体之背在后,故亦谓后为背。」同书「背诵」条注释:暗记而诵也。「三国志」:「(王)粲与人共行,读道边碑,人问曰:卿能记乎?对曰:能。因使背而诵之,不失一字。」可知背诵是先默记于胸,而后能背着原文诵出其字句之谓。近人不称背诵而说背书,是约定俗成的俗称。有些人还以为背诵乃背出声来,因此又在背字的旁边加个口旁;这种任意创字的现代仓颉,胡乱的增减,把中文的原字的原义失去;不知以后,是否会把「瀑布」变成「瀑 布加水旁」?
   
     背书不是要求把全书背诵,能择其精警文句成背诵便可,所以称做精背。「古文观止」所辑的一共一百八十五篇文章(版本不同,相差不大),从第一篇的左传:「郑伯克段于鄢」至清文的姚鼐:「登泰山记」。(另一版本用曾国藩「欧阳生文集序」);可说篇篇皆精。听说前贤有人可以全背,现代人生活忙碌,即使是个专业作家,也很难强人所难,能精背其中一半,已经很不容易了。
   
     背诵能从少养成习惯最好,不必以为小孩不懂,不能消化就放弃,让他养成习惯。如能背诵,历久不忘,自能随年岁的增长,自会悟到精要。像牛羊食草,一时消化不了,它会反刍,重新咀嚼,慢慢便消化起来。这些经验,我是个过来人。
   
     少时能背诵精彩的文章,以后才能领悟文章的精彩;对日后的写作,助益无穷,一生受用不尽。
   
     「古文观止」的一百八十五篇「古文」,乃从左传而及清朝的著名文章,历二千多年。而清属近代,何得谓古?可知古文也者,乃以文体而言,非必然是古代之文可知。袁枚为古文下个定义:「名之为文,故不可俚也,名之为古,故不可时也。」(见随园诗话)缘古代文体,原属散文型式,至晋代一变,盛行骈体文,即骈偶体裁的兴起,行文讲对仗工整;由于过份注意文章的体裁,失去散文的活泼性。不但如此,因体裁的规范,许多言不及义的文字,硬塞进去来求对仗工整,以致死气满纸,文运渐衰。至唐的韩愈提倡复古,扬弃骈体文的体裁,恢复活泼性的散文型式,所以有誉韩愈为「文起八代之衰」(晋至唐历八朝代)。因此,没有晋的骈体文,就没有古文的称谓。袁枚又说:「唐以前无古文之名,自韩柳二公出,惧文不古,而古文始名。」也证明古文乃文体的一种,非古代之文也。「五四」新文化运动,提倡白话文(或称语体文),我们又改称古文为文言文。至于白话文和文言文,何种体裁较优,以后还会专章论及。
   
     「古文观止」所集的文章,可谓集我国上下古今二千年最好的散文而成,篇篇可读;由于每篇文章是独立性的,以其简练,不会太长,宜全篇背诵,才能领会其精致的脉络,铿锵的文句,和一气呵成的文气。而这些,都是好文章的精要处。我主张精背古文之意在此。
   
     我们写字,单字讲结字、讲运笔;一幅好的法书讲求章法。写文章也一样,一篇好文章也讲章法,不会「杂乱无章」的。精背古文,日久便知章法。甚么叫做章法?以后宜以专章论述;这里先做简单的结论:文章精致的脉络,已是章法的重要结构;背诵古文,日久必能领悟。 背诵古文,因要琅琅上口,其铿锵的文句,和一气呵成的文气;自然容易感悟。尤以古文中的短篇,一气呵成,背者最能了解。例如「陋室铭」、「爱莲说」、「兰亭集序」、「春夜宴桃李园序」诸篇,都有一气呵成之妙。甚么是「文气」,多读古文,自然领悟。由于文气是好文章所必具者,以后亦有专章讨论。
   
     除了「古文」以外,其他就不值一顾?这就矫枉过正了,读书要博,前章已述。我的主张乃背诵务精,「古文」既已包括上下古今二千年最好的散文,全卷背诵,在今天繁复的社会里,专业作家也难全背,只可尽能力精背而已。或有议者以为,为甚么只背古文,不背今文呢?其实文章古今,只就文体而言耳。晋之骈文,比唐宋八家之古文为古,八家提倡恢复散文自由体裁,不受排偶的拘束;这种自由散文体在骈文之前,因此称之古文,乃体裁之别而已,非关古旧也。今文之白话文,亦采散文体裁,不尚排偶,性质与古文同,只是有文言文与白话文之分。那么,白话文有可精背乎?
   
     「五四」新文化运动推行的白话文;而白话文中最负时誉的散文作家胡适之、朱自清、鲁迅等。他们有许多作品,就在散文之中,一般以为其代表作:如胡适之「谈新诗」,朱自清「背影」;鲁迅的散文很多(有人称鲁的散文为杂文),难以定论,鲁认为他的代表作是「药」(短篇小说,亦可以散文视之);朱自清在清华大学教学的时候,也写过一篇谈「药」的指导文章。他们三位应称做文学家,以对文学贡献很大;文学家也可以把作家的功能包括在内,但这里专论文章,故称为作家。他们都有很好的国学基础,文章同样出色当行,祇是以当时的白话文属初创时期,以推行普及,难免矫枉过正,提倡越白话越好,以口语化为时尚,把好文章的要件全部不再讲究了,总之浅白普及就好,这种时尚偏见,虽健笔如以上三位,其代表性的作品,不免也犯了若干文章的弊忌:「措词率易,颇类应酬尺牍;窘于篇幅,有文无章,如枯木寒鸦(袁子才语)」等弊忌。读者如有疑问,取以上代表文章一读便知;况行文无气,难以成诵。
   
    「取法乎上得乎中」,何况取法于实验阶段的白话文乎?
   
     文章之好坏,不以古今而定;好坏在文章的优劣。文体以时代的变迁而有别,惟优劣之原则仍存。故诗体发展至初唐,近体诗之格律大定;而高手必向魏晋上溯两汉,甚至直向诗经取经。故后之学诗者,必在盛唐以上,晚唐已不足观,乃本取法乎上得乎中的道理,如学晚唐以后,得乎下了。学写文章的道理也一样,精背必选古文而后可;如取法未成熟的白话文,取乎下矣,更不足观。近世国文程度日低,乃取法乎下的结果。做一个文章高手,其可取法乎下耶?故精背白话文不必,以免枉抛心力。
   
     读者或问,除精背古文外,他无可背之文章?我已说过:古文为古今上下二千年,精挑细选于无数文章中矣。如必再增,读「孟子」能增文气;读「淮南子」能增文采。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场