百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我看“统一民运”]
徐水良文集
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看“统一民运”

   

徐水良

2009-10-17

   我撤离民运圈,偶尔回头评论几句民运圈。

   多少年来,从正义党开始,中共拼命纠集他们的力量,组织“统一民运”。但到现在,也不过是回到原点,组织第二正义党而已,仿效已经垮台了一次的第一正义党,但规模不如第一正义党,何必紧张?

   上海公安国保等国内方面已经花了大力,海外民运人士及其家属回家,就向他们游说施压,要他们与这个党负责人一起,支持他的行动。但到现在仍然是这个规模,不必大惊小怪。

   原因之一,公安也不敢让假反对派做大,怕变成真的。

   现在实际上主要只是把已经暴露了的力量组织起来,废物利用。

   上海国保等等也很愚蠢,以为他们游说,施压,真反对派就会听他们的。但是,最后,虽然有些人害怕了,不得不听了国保的话,但总有少数不怕的。因此结果恰恰是第二正义党尚未开始,就已经暴露,纽约不少反对派朋友,就已经知道他们的动向。

   整个花瓶民运即将走向完蛋,没必要重视中共的“统一”努力。

   附:所跟贴:

老王对傅申奇声明《我们的原则立场》的意见

王希哲

   1、傅申奇声明把“二十八位同人”思路说清楚了,原来是要“海内外一起努力,形成一个务实的、强大的、统一的、全国性的在野党”,“愿意一起合作,共同制定并遵守运作规则,为未来务实的、强大的、统一的、全国性的民主党全国组织做一点准备工作。”申奇说得很好。

   2、1998年起的中国民主党海外筹委会和后来的中国民主党海内外联总,除了还不“强大”,还没与其他各色民主党“统一”外,一直是“务实”的,也召开了代表大会制定了自己的“运作规则”的。不需要“二十八位同人”联络其他人在联总之上再去设计什么“运作规则”。申奇等“二十八位同人”的思路说,他们并不打算搞什么框架(整合或“圆桌会议”)。但什么框架都没有,一切云山雾罩,又怎能“共同制定并遵守”什么“运作规则”呢?

   3、老王建议最好这样,所有一切真心“海内外一起努力,形成一个务实的、强大的、统一的、全国性的在野党”的人们,都参加到国内外早就现成的中国民主党联合总部来,大家都参加了,虽然还不能说“强大”,但不就统一了吗?

   4、实在不乐意参加到中国民主党联合总部来,又真的真心“海内外一起努力,形成一个务实的、强大的、统一的、全国性的在野党”的所有散兵游勇,大牌菩萨,又认同民主党的,不妨先自行成立一个山头,把名堂想好,叫什么都可以,只要不要学王军号称“世界联盟”就行。先把自己稳定下来,建设起来,然后这个民主党团体派遣代表再与民主党联总协商如何形成“未来务实的、强大的、统一的、全国性的民主党全国组织”,这一步步走,多么稳健、务实,不会造成混乱,如何?

   5、傅申奇是1998年中国民主党海外筹委会重要领导成员。后来因做生意,莫名其妙就消失了。但联总当然承认他的身分。故他现在若率“二十八位同人”(假设其中27人都不愿参加联总),加上菩萨若干,组织一个新的民主党山头,他一人跨了新山头和联总两边,又是资深领袖,再加“思路”带头人,那是一个最理想的沟通人选。“未来务实的、强大的、统一的、全国性的民主党全国组织”,不定就寄托在他身上了!只希望他克服一个小缺点,就是要学王炳章,做一件事要有做到底的坚韧性,不要“思路”两天,也干了两天,热情一过,就一点招呼不打一点交代没有,失踪去了。这不好。

   以上老王意见,请联总和“二十八位同人”考虑。

   老王2009年10月16日

   ------------------------

我们的原则立场(傅申奇)

   当我们听到十年来海外民主党取得了伟大成就的说法时,我们不想作任何具体的评判。我们只是说至少在我们看来不够、很不够!所以我们提出一个抛砖引玉的思路,预备做一些,国内民主党人需要做,而不能做的事情。

   任何建设性的意见和建议我们都会予以重视并考虑采纳。

   我们的思路传播后,引起种种误会、猜疑、评论、批评甚至批判,都是很正常的。我们曾在十月十日作了明确的

   说明

   我们的<告民主运动同人书>发布之后,得到了国内外很多同人的关注、肯定和讨论,但也有一些问题需要作出明确说明。

   一、外界的一些报导和理解不够准确,我们没有打算整合。我们所理解的整合是:现有的不同组织,通过讨论、协商、谈判和妥协,形成新的组织或形成统一运作的机构。这种努力有随时分裂的风险

   ,在海外有过无数次,迄今还没有成功的先例。

   我们的思路是,做一件应该做、必须做,三十多年来无数民主战士一直在做,一直没有做成功的事,那就是海内外一起努力,形成一个务实的、强大的、统一的、全国性的在野党。而我们认为民主党是最好的选择。所以建议所有海内外民运同道,不论原来是个人或参与过什么组织,只要赞同这个思路,愿意为此努力,都来出谋划策,都来推动和参与,共襄盛举。这是反对派的一件大事,不是某几个人的专利,不限于几个人或曾经做过努力的人。

   二、我们要反复强调:“迄今为止这还只是一个思路,通报大家算是抛砖引玉,希望引发大家的思考,找到尽可能完善的方案。我们相信:形成一个务实的、强大的、能够推动中国民主化进程的反对派组织,是国内外广大民运人士的心愿,也是当务之急。如果有什么旗号,有什么方案更能够有助于这个目标的达成,我们都愿意来作努力。”

   因此,在此重要时刻,我们呼吁所有愿意为此努力的同道,特别是那些有资历、有经验、有智慧、有影响力的前辈和后起之秀,继续作出贡献,共同来谋划可行、有效的方案,使之达到理想状况。

   三、任何为中国民主党的发展作出过努力和贡献的个人和组织,历史都会有公正评价。任何个人和组织都有权按照自己的思路和方式继续努力。我们只是说:愿意来探讨新思路的民运同人一起来探讨和努力。

   预备组:

   但似乎还不能让许多朋友搞清楚状况,特再作如下

   原则告白:

   一、我们不搞任何组织间的整合;

   二、我们也不搞组织间的圆桌会议;

   三、我们预备组的二十八位同人,只是愿意一起合作,共同制定并遵守运作规则,为未来务实的、强大的、统一的、全国性的民主党全国组织做一点准备工作。凡赞成我们的思路,愿意遵守规则的朋友、同人,欢迎来一起努力。凡不赞成的、不想参与的朋友和同

   人,不必勉强。我们还是朋友、还是同路人,我们尊重其他朋友的任何思路、选择和努力。祝愿各位有成绩。

   四、我们的定位

   无论是预备组还是以后可能的筹委会

   对于海外各位同人和组织,只会做交流、沟通、协作、合作的事情,不是什么领导机构;

   对于国内的民主党人和组织,只会做后援、支持、协助的工作,也不是什么领导机构。

   预备组

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场