百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[简单答复王希哲]
徐水良文集
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简单答复王希哲

徐水良

2009-10-04

   1、不同意“中华人民共和国国号,不可动摇了”的说法。

   恰恰相反,这个国号,由于历史事实,代表了中国共产党极权专制。连同极权专制的其他标志,包括五星红旗和国徽等等符号,全部是共产党极权专制的符号。五星红旗和国徽,本身的意思,就代表了极权专制。所以,这些符号和名称,必须坚决废除。并且必须批臭,当作反面教材,教育未来中国人,以维护民主制度。

   2、基本赞同你对台湾绿营,李登辉陈水扁和其他“极独”人物的本质和他们对台湾破坏作用的看法。但要建议中共勾结台独,唱双簧搞垮中国民国,则是要两者进一步走向极端反动,进一步危害中华民族及其民主事业的利益,也是误导两者进一步陷入民族大罪人的地位,万劫不复,本人坚决反对。

   11年前,1998年年中,本人刚到美国不久,就写信给李登辉,要台湾改变“戒急用忍”的消极防守型策略,抓住机会,采取“大胆西进”的积极进取性策略,经济建设、文化建设和民主政治理念,都大胆西进。这个“大胆西进”用词,是我首先提出来的。我当时想了好几天,想不出更好的用词,就暂时将就使用这个词。

   台湾总统府收到我的信后,回了一封颇为热情的回信。随后,台湾展开了大胆西进还是继续戒急用忍的讨论,最后李登辉拍板,错误地决定继续采用戒急用忍策略。经过李登辉,陈水扁,白白丧失了大好时机。时移势异,到现在,台湾从优势变成劣势。现在,不仅没有优势再大胆西进,相反,为了台湾不再孤立于世界,不至被世界潮流淘汰,马英九不得不乞求中共大胆东进。

   这种变化,台湾现在的劣势,是李登辉,陈水扁和绿营造成的,现在他们却推卸自己的责任,攻击马英九没有办法不得不采取的策略。他们是反动的一批。其中,中共地下势力以极独面目出现,对台湾起了很大的误导和破坏作用。中共的目的,就是要他们误导台湾,搞乱台湾。李登辉本来就是共产党,我怀疑他也是采取与他在大陆的原来的同志约好,唱双簧的计策,虽然他本身是台独目标。

   3、中国未来的国名,中华民国、中华共和国,中华联邦共和国,或直接就是中国(正式国名和简称合一),都可以考虑。我的意见,直接用中国,而中华共和国,中华联邦共和国,就做未来这个中国的定义。

   4、至于历史规律和人们的认识预见规律,等以后有机会谈。这里只是简单说,预见历史,有点像预见股市。当股市大势底定的时候,多数人能够看清和预料这个大势下的大走向。但是,要预见股市转折点,就恰恰相反,只有熊市长期延续,绝大部分人都失去信心的时候,牛市才会来临;当绝大部分人兴高采烈,牛市形式一片大好,股市一再走向新高的时候,熊市才会降临。

   ------------------

   附:所跟帖:

          徐先生不应该发生政治上的眼花

   《这次“60大庆”观后的一点感想》

   老王这文说的基本意思,是海峡两岸中国的两个国号“中华人民共和国”与“中华民国”的关系;是说,如果十年前,“中华人民共和国”的国号还可能向“中华民国”让一步的话,今天以后,已经没有可能了。有不同意的,认为还是可能让步的,要批驳的,请驳这一点,而不是去驳:

   1、中华人民共和国的中共政权不会垮台了吗?老王没有说这件事,你们“驳”什么?眼花了?

   2、大陆的中华人民共和国国号,在中共政权垮台后,也不会改变了?老王没有说这件事,你们“驳”什么?眼花了?

   老王两岸力量对比变化引起国号关系的感慨,若要引申,最多是:

   1、中华人民共和国的中共政权垮台了,中华人民共和国徐水良革命政权上台了,就可能在两岸谈判中取消中华人民共和国国号恢复中华民国国号?老王只是在这个范围认为不可能了,没有说徐水良革命政权在大陆,不可能上台;

   2、在中共政权垮台后,徐水良革命政权把中华人民共和国国号也改了,老王看来,都有可能。但若以为徐水良革命新政权在两岸谈判中是因为要照顾台湾的回归而改国号,那就没有可能了。

   3、“楚虽三户,亡秦必楚”,起码前提是,那楚三户是自身团结认同楚,而要亡秦的。但若楚那三户里的两户民进党自己就一心先把楚灭掉了,秦还有必要向你让步吗?无论秦自身发生什么变动(徐水良革命称帝?)楚的下场也只有最后灭亡了。老王说的是这个。

   请驳吧。老王欢迎。总之,要驳人家什么,请先把人家说的是什么看清楚。不要政治眼花。徐先生是老资格的人,又是真实姓名负责上帖,老王回应你,表达对你的尊重。其他胡扯,一笑置之

   --

   另外,徐先生提出的“历史规律和人们预见历史的认识规律”问题,认为“当多数人认为中共已经稳固,不会倒台的时候,中共垮台的时候就到了。为什么?这其中有深刻原因,一言难尽。”

   老王很想请教徐先生,把你的这“历史规律”明白叙述一下,不要过于玄虚。但一个帖就解决一个问题吧,不要扯多了。暂时打住。

   老王

   --------------------

   

         中共60周年大阅兵,回光返照而已

             徐水良

            2009-10-04

   多年前我对朋友说:

   “今后当大多数人认为中共不会倒时,中共就将垮台。”

   “过去大多数人认为中共将倒台时,中共没有倒。相反,今后,当多数人认为中共已经稳固,不会倒台的时候,中共垮台的时候就到了。”

   为什么?这其中有深刻原因,一言难尽。

   表面原因之一是:能够预见历史的,往往只有少数人。多数人的预见,往往不正确。但这其实不是原因,恰恰相反,这是历史规律和人们预见历史的认识规律所产生的结果。

   中共“国庆”60周年大阅兵,回光返照而已,中共的末日不远了。

   大阅兵,其实质,只是吓唬中国老百姓。

   如果大家不信,走着瞧,历史自会作出结论。

   顺便说:民主事业隐性阻力狭义民运圈崩溃时,就是反共大军打倒中共时。

   狭义民运圈表面上反共要民主,实际上已经成为中国民主事业的巨大的隐性阻力。

   现在狭义民运圈名声扫地时,正是反共抗暴民主民权运动风起云涌时。

   当未来全民民主民权运动奋起抗共倒共,实际打倒共产党时,就是狭义民运圈崩溃时。这时,是占狭义民运圈中大多数的中共地下势力,树倒猢狲散,纷纷自寻解脱出路、逃避罪责、企图脱罪的时候。但现在这个时候,他们认为中共江山牢不可破,所以仍然是他们拼命效忠中共得好处赚五毛的时候,(目前价格实际远超五毛,现在中共有钱,他们当然要让五毛们有利可图。)

   

   

        老王这次“60大庆”观后的一点感想:

   十余年前,老王企图以两岸和谈统一为杠杆,主张国共两党回到蒋毛重庆双十协定原则上来,建中国两党政治,以孙中山手建中华民国为旗帜,或大陆恢复中华民国国号,或各让一步(后江泽民汪道涵也有此意),既不是中华人民共和国也不是中华民国,而就是中国。

   那时,这个主张,是建立在台湾还颇有一点两蒋留下的实力本钱的基础上的,建立在台湾还大有讨价还价空间的基础上的。。

   拜电视普及和网络发达,这次中共国“60大庆”,两岸人民都在看,这是第一次,过去从来没有,对人民心理影响,极其深远。老王看了的一点感想是:

   中华人民共和国国号,不可动摇了,在80-90后青年一代心中也已生根了。今后,在两岸的统一进程中,中华民国已经没有本钱企图取代中华人民共和国,也没有本钱再要求大陆人民让一步,双方国号都不要了。中华人民共和国国号一定要战胜了。

   也就是说,除非“维持现状”,“中华民国”国号,在两岸的统一进程中,已经完全失去了可作争取大陆民主化的一张牌的最后积极意义。以后,它只能成为障碍了。

   怎样去除这个障碍?依靠国民党还是依靠民进党?当然只能依靠民进党。依靠民进党尽快弱化台湾人民,特别是青年对“中华民国”国号的心理情感和政治认同,最终消灭中华民国,扫除两岸障碍是最上策。

   老王若是共产党决策人,他会怎么作呢?他将一手继续与国民党虚与委蛇,一手暗中大力策划、支持民进党动员各种手段灭掉中华民国国号。陈水扁声称他不过是曾代理美国执政的在台中华民国流亡政府伪总统;台湾实质是美国占领属地,就是在台湾人心中灭掉中华民国极其重要一步。

   灭掉中华民国,民进党台独怎么办?放心,台独不了。世界的事情不是“理念”“普世价值”决定的,今天也早不是美国能决定的,是国际和两岸力量对比消长制造的大形势大趋势最终决定的。没有了中华民国这个阻碍两岸接近、统一的最大法统障碍和人民心理障碍,台湾统一于中华人民共和国的趋势,其将如水之就下,沛然而不可御的了。

   这方面工作,凌锋长期做得很卖力。故老王一直有疑,凌某是中共潜伏台湾的极有成效的战略特殊工作者。

   最近,民主党徐文立主席等发起呼吁签名,请国共签订和平协议,回到双十协定原则来。很符合老王十年前设想,可惜,已有点时过境迁了。老王一定会支持徐主席他们作最后努力,不可为也要尽力为之一下的(最近大陆巨片《建国大业》,也很有与徐主席不谋而配合的味道),但老王最近告诉来访的潘晴、倪育贤,老王自己已经不太热心了。因为陈水扁-凌锋绿色集团们这十几年早就把原来还可能争取的一点对台湾对全中国进步有利局面的本钱,全部糟蹋完了。“台湾(事实)独立”就等死吧。国民党在台上,死慢些,民进党上台,死快些。如此而已。

   老王这次中共国“60大庆”观后,再观察两岸,更确信了。

   10月2日

   [email protected]

   老王

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场