百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共60周年大阅兵,回光返照而已]
徐水良文集
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共60周年大阅兵,回光返照而已

   

徐水良


   

2009-10-04


   

   
   多年前我对朋友说:
   
   “今后当大多数人认为中共不会倒时,中共就将垮台。”
   
   “过去大多数人认为中共将倒台时,中共没有倒。相反,今后,当多数人认为中共已经稳固,不会倒台的时候,中共垮台的时候就到了。”
   
   为什么?这其中有深刻原因,一言难尽。
   
   表面原因之一是:能够预见历史的,往往只有少数人。多数人的预见,往往不正确。但这其实不是原因,恰恰相反,这是历史规律和人们预见历史的认识规律所产生的结果。
   
   中共“国庆”60周年大阅兵,回光返照而已,中共的末日不远了。
   
   中共大阅兵,其实质,只是吓唬中国老百姓。
   
   如果大家不信,走着瞧,历史自会作出结论。
   
   顺便说:民主事业隐性阻力狭义民运圈崩溃时,就是反共大军打倒中共时。
   
   狭义民运圈表面上反共要民主,实际上已经成为中国民主事业的巨大的隐性阻力。
   
   现在狭义民运圈名声扫地时,正是反共抗暴民主民权运动风起云涌时。
   
   当未来全民民主民权运动奋起抗共倒共,实际打倒共产党时,就是狭义民运圈崩溃时。这时,是占狭义民运圈中大多数的中共地下势力,树倒猢狲散,纷纷自寻解脱出路、逃避罪责、企图脱罪的时候。但现在这个时候,他们认为中共江山牢不可破,所以仍然是他们拼命效忠中共得好处赚五毛的时候,(目前价格实际远超五毛,现在中共有钱,他们当然要让五毛们有利可图。)
   
   -------------------
   
   附:
   

对王希哲“60党庆”观后感想的感想


   

张三一言


   
   
   王希哲感想:『中华人民共和国国号,不可动摇了,在80-90后青年一代心中也已生根了。』
   
   张三感想:中华人民共和国国号,不可动摇了,因为它在王希哲心中也已生根了。
   
   从网上民众反抗暴政事件录像可以看到,“不明真相”和无利益关系而参与事件者都以中青年为主;从网上看到反抗或不满共产党的人众多,无疑,这些不满或反抗者以青年人为主。可见,共记中华人民共和国国号在80-90后青年一代心中并没有全部生根;更可能的是大部分生了刺。请问,为了让胡锦涛威风阅兵而被赶出北京城的中青年看了六十国殇大庆后是对共产党的中华人民共和国在心里生了根还是生了刺?当然像王希哲那样生了根的青年是有的,其中那些被称为愤青的就是表表者。
   
   
   王希哲感想:『中华人民共和国国号一定要战胜了。』
   
   张三感想:从这次防民如盗、视民为敌中度过“国庆”来看,中华人民共和国国号一定要完蛋了,也应该离完蛋的日子不会太远了。哪里见过视民如敌之国不亡的?
   
   
   王希哲感想:『中华民国已经没有本钱企图取代中华人民共和国,也没有本钱再要求大陆人民让一步』
   
   张三感想:让甚么步?从本质来说,中华民国对共产国之主根本要求就是自由民主人权法治宪政。请问这个要求是要求大陆人民让步?说它是大陆人民向共产党要求让步就对了。王希哲的问题所在就是把大陆人民等同于共产党。
   
   
   王希哲感想:『世界的事情不是“理念”“普世价值”决定的,今天也早不是美国能决定的,是国际和两岸力量对比消长制造的大形势大趋势最终决定的。』
   
   张三感想:不论今天还是昨天,世界的事情既是“理念”“普世价值”决定的,也是实力决定的。但是,今天“理念”“普世价值”的力量要比昨天强大得多。今天有苏东作证,明天或许共产中国作补充。国际和两岸力量对比消,短期或长表面上看是大陆崛起,长期或实质上看大陆共产党的大形势大趋势是走向没落。
   
   王希哲大多数国情评论的前提是:共产党是天定万年独霸政权的统治党,共产党必定一天比一天强大繁荣。这是事实吗?有这个可能吗?
   
   2009-10-04

此文于2009年10月07日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场