百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[身在道中勤勉扶轮的人们]
謝田文集
·吃寿司的自由和中南海的早课
·信用管理者的信用和信誉
·曼哈顿的哥特教堂和世界的忏悔回潮
·洋腐败的张冠李戴与真腐败的李代桃僵
·中国航空何以不敌美国航空
·集中力量的本能与办大事的本事
·甜酸肉、红烧肉、和菲力牛肉
·大陆的官博士和台湾的博士官
·德州阿拉莫的谅解和北京奥运的难解
·跋扈的物业公司和中南海的影壁
·国际冲锋枪指数和中国猪肉的成本
·中国人和美国人的末日情怀(上)
·中国人和美国人的末日情怀(中)
·中国人和美国人的末日情怀(下)
·日本印象之一:黑川晋的谦逊与日下公人的骄傲
·日本印象之二:东京的胶囊旅馆和人际的空间
·日本印象之三:日铁新干线和日本人对时间的尊崇
·日本印象之四:细节中的魔鬼和日本人的礼节
·日本印象之五:神社前的独行者与邻里相处之道
·新奥尔良的温馨、美食、和苦涩
·福建移民的帝王热和东北养户的蚁神梦
·美商界未来精英看当代中国
·一千六百万分之一差错的达巴瓦拉
·国人的思维是怎样被搞乱的?
·萨尔兹堡的盐巴与波希米亚的水晶
·量身定做的宝马和客串的士的奔驰
·布拉格咏叹调:世纪的幽默与淳朴的狡猾
·布拉格印象:经理作家和扔人到窗外的传统
·韩国经理之夜遁与中国商人的抱团
·河南南街村、沙俄波特金村、和地球中国村
·奥运赞助商的嘀咕、两难、和心动
·铁龙生翡翠的心酸与主权基金的荒谬
·美国梦里的房子和房子外的噩梦
·对米饭的蔑视和大米的愤怒
·危机的管理与管理者的危机
·种番茄、绿番茄、和金番茄的故事
·威尔第的厄尔南尼和唐人街的生意经
·飞机当巴士运作的西南航空公司
·中共垮了,经济会怎样?
·穿小鞋儿的困惑和落入尘埃的赤龙
·黄浦区的股民与法拉盛的暴民
·中国智囊的误判和我们世界的阴谋
·经济学家的水平和他们的板凳
·救市的社论、政策和定错位的制度
·中央党校博士遗漏的课题和虚假命题
·市场的缝隙和夹在缝隙中的生存
·中国的钱如何扶持美国的房市
·巴西圣保罗印象:酒池肉林中的悠闲
·谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生
·金镶玉的京奥与刘伯温的柑橘
·六十年的刀斧与北戴河的大计
·美国总统选举中的政治帐和生意经
·不许涨价的奶粉和不许降价的房子
·古老的智慧解决当世的危难
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
·零八的赚钱诉求和零九的平安理念
·骑虎难下虎的在朝与在野
·中共6.8%增长率遭质疑 专家:“裸泳者”尴尬现身
·穷人借钱给富人带给世界的麻烦
·天堂后花园里神仙的呼唤
·世界经济危机的终极根源何在
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
身在道中勤勉扶轮的人们

   
身在道中勤勉扶轮的人们

   图:因为扶轮社成员的社会、经济地位和政治影响,其聚会往往是政治家寻求支持的场所。图为美国前总统小布什2007年在佛吉尼亚州一个扶轮社的餐会上演讲

   新学年开始没多久,院长跟新来的教师说,要介绍我们与本地的业界人士相识,参加他们的聚会,介绍我们的研究领域。因为我们是公立学校,是纳税人的钱扶植的,回馈社会是我们的义务。

   与业界交往,可以掌握企业动态,扩大社交领域,展示自己的研究心得,还有免费的午餐;一举四得,何乐而不为呢,当然欣然从命。仲秋的一天,参加了南卡一个扶轮社的午餐会,给他们讲了讲亚洲市场、中国经济、和中国社会。

   *美国高管看中国

   午餐之前,扶轮社的成员都已知道了当天的演讲题目,吃饭时,好多人就迫不及待的过来寒暄。交谈中得知,他们都是企业高管或前高管,许多人去过中国,或与中国企业做着各种各样的生意。

   美国人真是蛮可爱的,讲到中国时,他们会那样的激动、那么的投入,你可以看得出他是真正喜欢中国人和中国文化的。他会自豪的告诉你在北京上海之外,他还去过西安、桂林,仍然记得许多国语辞汇。许多人提及浦东的建筑工地和成群的吊车,会联想起阿联酋的都拜。一般来说,美国人与初相识的国人谈中国,基本上就停留在这个水准,他们在中国的平均逗留也不超过两个星期。

   如果你进一步问他们对中国社会的观感,问中国主人展示的东西之外的东西,部份人会提供更深刻的见解。当然,懂礼貌的美国人如果发现对方不喜欢听不好听的,就会知趣的就此打住。

   如果你真诚的询问他对中国社会真实的看法,他才会告诉你更深刻的发现:上海的高层居民楼晚间是黑的;北京的空气比十年前糟多了;中国的有钱人确实有,但好像不像政府说得那么多;虽然世界吊车的多一半都在上海,但当年的都拜和多哈,也聚集了世界吊车的一半多;还有,中国人很容易发怒,怨气很多,骗子也很多。。。

   *扶轮社的四大测验

   扶轮社(Rotary Club)或国际扶轮,在港台广为人知,在大陆当代人们的心中,还是很新鲜的事。这是一个诞生于1905年、服务性的非政府组织,总部设在美国伊利诺州的埃文斯顿,在世界各地有三万多分会,会员120万人。

   扶轮社的成员多属社会精英,因其社会地位和影响力,他们的聚会往往是政治家寻求支持的场所。美国政治的竞选者,不论是总统候选人还是国会议员的参选者,无不争取机会去扶轮社的论坛演讲,阐明自己的立场,争取选票和支持。

   国际扶轮鼓励社员在各自的职业中提高道德水准,进而提供各项社会服务。他们每周利用固定一次的早餐、午餐或晚餐时间举行例会,聚餐既是社交,又是讨论服务的机会,聚会中通常会邀请各种来宾做各种课题的演讲。商业领袖定期聚会,以道德为上、服务为上,的确是很崇高的事情。

   国际扶轮最令人称道的,是六十多年前开始采用的四个自我问答,或“四大考验”,它是全世界扶轮社员处世的准则。那天,正好这个南卡的扶轮社在接受新会员,全场几百人一起,高声朗诵这个准则,令人震撼。

   准则说,任何扶轮社社员在想任何事、说任何话、做任何事之前,应首先扪心自问这四个问题:这件事是否真实不虚?这件事是否公正不倚?这件事是否合乎良善?这件事是否兼顾各方之利益?

   应该说,如果许多人能通过这四项考验,我们世界的局面就会大大改观。如果人们做的一切事、说的每一句话,甚至想的每一个念头,都合乎真实、公正、善良、并兼顾别人利益的原则,我们的世界一定会变得更加美丽。

   *从“轮流”到“扶轮”

   扶轮社的创始人保罗•哈里斯和三个朋友创立这个社团时,最初每周轮流在各自的工作场所举行聚会,他们因此以“轮流”(Rotary)作为社团的名字。扶轮社从美国开始,后来传到欧洲和亚洲,乃至世界各地。

   两次世界大战期间,扶轮社的活动在共产党统治的东欧和苏联被禁,直到共产党垮台,东欧才重建了这些社团,而俄罗斯直到1990年才成立了第一个扶轮社。

   中国第一个扶轮社90年前成立于上海,是亚洲第二个扶轮社。中共篡国之前,中国各地曾有二十几个分社和上千名会员。中共建政之后,各地的扶轮活动逐渐停止。

   扶轮社重新在大陆出现,已经是2003年的事。在政府的同意下,北京和上海先后成立了两个临时扶轮社,并于三年前成为国际扶轮的正式成员。

   中国大陆扶轮社的重建,从报道看,困难重重。这应该不出乎人们的意料。它在中国如果能坚持下去,一定非常困难。为什么呢?就看他们的“四项考验”就行了,这简直是跟当局的本质是对着干的。

   如果这些人在每件事上都自问,它是否合乎“真实、公正、善良、并兼顾别人利益的原则”,那它肯定不能容于中国目前的统治集团,混迹其中的中共党员肯定受不了。

   如果中共党员受不了,不能参与其中,政府不能实施控制,就肯定不会允许它存在。允许存在的,也肯定不是真的扶轮社了。

   有趣的是,扶轮社的中文名字,跟“轮流”的本意并不搭界,反到有“扶持转轮”的意思。佛经上说,转轮圣王下世的时候,会转动大法轮,带着“真、善、忍”的如意真理而来。

   而扶轮社员这些人,秉持“真”和“善”的原则,不修道已在道中。他们自称“扶轮”,难道是巧合吗?要知道,这个世界是没有什么纯粹的“巧合”的。

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座 http://www.epochtimes.com/gb/9/10/3/n2676827.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场