百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[发展的硬道理和经济的没道理]
謝田文集
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
·無人駕駛車的利他主義原則(中)
·無人駕駛車的利他主義原則(下)
·朝鮮半島三國志的終極癥結
·中國家庭的自殺性資產配置
·聯合國演講披露的川普使命
·中國人全都為中共付加班費
·幸災樂禍會害了中國人自己
·中國巨變的川普因素及戰略(上)
·中國巨變的川普因素及戰略(下)
·佛法的善可以被科學所證實(上)
·佛法的善可以被科學所證實(下)
·中國怎麼才能彎道超車美國
·宮殿會談兩輪未竟事業一樁
·美貿易新策逼中共改弦更張
·吳家
·吳家
·吳家
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(上)
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(下)
·玩弄法律的紅朝被正義所懲
·川普該怎麼喚醒達沃斯論壇
·中美貿易戰甜蜜序曲:蜂蜜戰(上)
·中美貿易戰甜蜜序曲:蜂蜜戰(下)
·川普的國情咨文讓北京膽寒
·謝田:中美貿易戰的續集-經濟北約
·美國中國戰略的誤判和夢醒(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
发展的硬道理和经济的没道理

   
发展的硬道理和经济的没道理

   图:在硬道理支撑下不对称发展的中国经济,成为当局维持统治合法性的基础。而皇帝的新衣,居然愚弄了从高级知识分子到普通百姓的上亿国民。图为上海市政当局为显示自己的政绩,赶在世博会之前扩建外滩的观景平台。

   通过互联网上的脸谱网站(Facebook),最近与多年前的一个老朋友又续上了联系。看来,世上每个使用计算机和互联网的人都建一个自己的脸谱网页,而人们通过各自的网页保持联系、即时联系、不再失去联系,这样的日子会很快来临。这对社会、对人们的生活会产生什么样的影响,现在还很难说。但可以肯定的是,电话公司的白页,也就是电话本上记录住址和电话的那个部份,大概会步广告和商家黄页的后尘,逐渐失去它的历史作用。

   *拥护共产党的博士后

   老朋友在中国上的大学,毕业后到美国留学,拿到博士后,在一家常春藤名校做博士后。再后来,应聘一家世界100强的公司,任研究人员。不管是学习、工作,还是社会交往,都春风得意、一帆风顺。

   五年前我们一起吃饭时,我说你注意到目前的退党潮了吗,虽然你还是无神论者,但也应该退了它,以自保平安。但朋友坚决不同意,还说自己是“拥护”共产党的。

   士别数年,刮目相看。这次又聊起来,朋友终于同意退出中共的党团队,并且执意要自己取个意味深长的名字。愿意退的原因有好几个,其中一个是阅读了许多海外自由媒体的文章,再一个是其父母来美国探亲,说起了许多中国社会内部真实的图景。

   退是退了,但朋友最后略带遗憾的补了一句,虽然共产党太坏,但它还是把经济搞上去了;发展中国经济,它是有功劳的。

   这位朋友的看法,可以说与许多中国留美的知识份子、专业人士的想法,如出一辙。我问香港和台湾的经济起飞,还有韩国和日本的经济奇迹,是哪个党的功劳呢;我们有什么理由或者根据,说如果是别的政党来执政,就不会发展经济呢?朋友沉思了半天,想了想之后说,应该没有。

   *发展是个什么硬道理

   没有共产党,中国经济就搞不上去了吗?这其实是一个非常简单的问题,任何人只要冷静的用脑子想一想,就不难自己得出明确的结论。

   但奇怪的是,当人们一提到中国经济,尤其是最近二十年,许多人的脑子就登时变糊涂了,好像鬼迷心窍似的,不知不觉的就顺着中共舆论宣传的套路走了下去,觉得中共在经济上大有功劳。

   历史研究发现,如果没有战争和内乱,任何国家的经济,都定会自己升上去。这不需要什么道理,经济的自然发展根本就是“没道理”的。

   如果它真有什么物质世界的、可以用数理公式精确描述的规律,而不是更高层次的生命所控制,那些优秀经济学家的复杂计算机模式,就应该早已预测出了我们这次的经济危机应该什么时候开始,又会在什么时候结束。

   朋友和许多华人一样,头脑极其聪明,念博士、搞科研搞腻烦了,又念了个MBA(工商管理硕士),想走职业经理人的路。就从职业经理人的角度看,每个企业,出于规模经济(economies of scale)的考量,都有扩大产能、扩大销售、扩大市场份额的本能,因为要实现利润的最大化,也要实现自家权力的最大化。

   当成千上万的企业都这样做时,每年新产出的价值、市场提供的商品、个人消费、企业投资,就都会有所增加,这个国家的经济(GDP)也就上去了。

   *经济发展是社会常态

   促进经济发展,不是什么大问题。政府的作用,在于经济过度发展、从而生产过剩、出现衰退时,如何动用公共投资,刺激经济和就业。但这既不是中共的独家发明,也不是中共最早使用的。资本主义社会半个世纪前就对此运用娴熟。

   中国目前用大举建设高速公路等办法刺激经济、就业,看起来与美国艾森豪威尔总统时代大修州际高速公路有所相似,但实在是东施效颦。50年前修高速公路,可以安排大量人力,解决就业;今天修高速公路,都是自动机械,刺激就业的效果就差得多了。

   经济发展根本就是人类社会的常态,是人们自然会去追逐的东西。它既不是什么大道理,也不是什么硬道理或软道理。中共提出“发展是硬道理”,有其霸道、蛮横的一面,更有其压倒一切的政治动机,它与稳定压倒一切、政治压倒一切,都是一丘之貉。

   昨天“发展”是硬道理,今天“维稳”是硬道理,明天什么又会是硬道理呢?到底什么是最“硬”、最紧要、最迫切的呢?动辄把什么定为“硬道理”的危害在于,所有其他的东西都得让路,包括生态环境、人权状况、劳动条例、产品质量、社会道德,都成了牺牲品。

   从根本上说,中共的“发展经济”,是一个盗取政权后、掩盖执政合法性的藉口。在“硬道理”支撑下不对称发展的中国经济,更成为当局维持统治的基础。而这件破绽百出的皇帝新衣,居然愚弄了从高级知识份子到普通百姓的上亿国民,真是可悲可叹。

   美国未来学家约翰·奈斯比特最近为中国预测未来,预测准确与否,人们尚存怀疑,但奈斯比特以前的一句话倒是揭示出,政府所谓“领导”经济的实质,其实是机会主义者讨好选民的小聪明。因为,所谓的领导力,“就是找到一个游行的队伍,而跑到它的前面去。”(Leadership involves finding a parade and getting in front of it.)。

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场