[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[孙文广请最高法枪下留人——六评新疆事件91014]
孙文广文集
·第二章 境外媒体采访报道之二【台湾央广、希望之声、大纪元时报、新唐人】
·第三章 大学生的来信和支持者的证词
·第四章 民主与选举之一
·第四章 民主与选举【二】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【一】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【二】
·第六章 大学生的遭遇和怒吼
·第七章 台湾选举【一】
·第七章 台湾选举【二】
·第八章 参选楼长与住房问题
·第九章 狱中上书论民主与选举
·附录:独立参选人法律须知
·《参选纪实》后记
*
*
《逆风33年——1977后的专政与宪政》2010年香港夏菲尔出版社出版
·《逆风33年》前言、后记
·《逆风33年》分类目录
·《逆风33年》第一章 限制共产党 实行多党制
·《逆风33年》第二章 去社会主义 去共产意识形态
·《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政
·《逆风33年》第四章狱中建议修宪、论军队国家化、论政治
·《逆风33年》第五章政治变革 选举两会修法
·《逆风33年》第六章联邦制:两岸、香港、西藏、新疆
*
*
《狱中上书》2002年香港夏菲尔出版社出版
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙文广请最高法枪下留人——六评新疆事件91014

   孙文广:请最高法枪下留人——六评新疆事件,
   乌鲁木齐市中级人民法院,10月12日对7•5事件中被捕的维族人判了六个死刑。
   7•5事件的起因和责任现在还有很大的争议,在这种背景下急急忙忙,在事件刚过三个月,判决六人死刑,这有欠慎重,很可能留下冤案、留下更大的民愤。
   很多国家废现在除了死刑,这也是人权的考量,人死不能复生,死刑执行后,即使发现是冤案,也无法更正。我国还保留死刑。国际人权组织大赦国际2002年4月发表一项申明,指责中国在2001年处决2468名死刑犯,占世界被执行死刑人数的90%以上,“滥用死刑,侵犯人权和违背人道主义精神”。
   世界上保留死刑的国家,对死刑的判决都是十分慎重,求证审判往往要拖多年时间,哪有捕后三个月就判死刑的?

   新疆事件后我写了五篇评论文章,内容重点是说明7•5暴力事件主要应由新疆官员负责,现在新疆的党委书记王乐泉仍然在任上(我曾发表过《五评新疆事件:王乐泉应该下台的文章》),在他领导下的公、检、法,怎能对7•5事件的涉案人作出公正判决?是否会杀人灭口?
   我国保留死刑,在判处死刑时,必须保证司法的公正,法律救济必须到位,现在的新疆能够保证这些条件么?被判刑的人,及其家属能够目主地去找独立的具有公信力的律师么?法院开庭时,受审人的亲朋,中立的媒体人能够去旁听么?如果没有这些司法正义,没有公益的司法环境,怎能作出正义的判决?
   新疆7•5事件,当地官员有不可推卸的责任,他们现在很多人还在台上,由他们组织领导这次审判,必然难于产生公正的结果,对杀人问题必须进行多方面的分析,是否有人利用职权布下迷局诱导或纵容某些人去打砸抢?对这些问题现在能够查清楚么?杀人者有各种情况,有的是激情杀人,有的是过失杀人,有的是防卫过度杀人,还有的是被引诱、被欺骗杀人,等等情况现在能够查清楚么?既然查不清就应该要缓判或不判。
   中国新疆当局为了震慑民众稳定局势,快抓快判,这是政治干扰司法,这有草菅人命之嫌。
   现在中级法院一审判了六个死刑,还要经过自治区高级法院的二审判决和最高法院复核,我恳请最高法院枪下留人,希望他们能给新疆高级法院做些示意(这是中国法院常用的办法),如果新疆高法在王乐泉等人的高压下对这六人坚持判死刑,也请最高法高抬贵手,利用复核的权力,免掉几个人的死刑,即使改判死缓也好,留下一条命来等待时间的考验。
   2009年10月14日于山东大学 13655317356 0531-88365021

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场