百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/09)]
生存与超越
·生存与超越(二)第七章
·生存与超越(二)结语
·《生存与超越(三)--对世纪之交中国社会的再认识》目录
·生存与超越(三)序言
·生存与超越(三)第一章
·生存与超越(三)第二章
·生存与超越(三)第三章
·生存与超越(三)第四章
·生存与超越(三)第五章
·生存与超越(三)结语
·《生存与超越(四)--对未来中国的思考》目录
总论
·决定现代中国社会演进的四个因素(2004)
·理解当代中国社会的核心观念——政府公司化(2006)
·等级思想和集权机制在20世纪的演变--道德等级制与僭主制度(2006)
·[转贴]论当代中国的新德治(2006)
·对于传统东方社会与近代西方社会差异的一个解释模式(2006)
·[转贴]欧美思路难解中国难题(2010/06)
政治
·当今中国社会的公正性困境(2004)
·当代中国的政府管治困境(一)(2007)
·当代中国的政府管治困境(二)(2007)
·当代中国的政府管治困境(三)(2007)
·当代中国的政府管治困境(四)(2007)
·当代中国的政府管治困境(五)(2007)
文化
·当代中国的文化困境(一)(2007)
·当代中国的文化困境(二)(2007)
·当代中国的文化困境(三)(2007)
·当代中国的文化困境(四)(2007)
·当代中国的文化困境(五)(2007)
·[转贴] 流行歌曲与社会心理(2007)
·[转贴]儒家文化的深层结构对马克思主义中国化的影响(2007)
·日本的文化与社会心理剖析(2005)
·[转贴]论墨家进步的社会政治观及其哲学基础(2007)
·[转贴]以世界眼光研究王阳明的力作(2010/05)
·[zt]浅析“责任”与“宽容” ——兼看鲁迅的被曲解 (201305)
经济
·当代中国的发展困境(一)(2006)
·当代中国的发展困境(二)(2006)
·当代中国的发展困境(三)(2006)
·对近几年中国经济现象的解读(2006)
·滞胀是社会公正性困境的经济性后果(2006)
·浅议当前的通货膨胀与“从紧”货币政策(2007/12)
·[转贴]《纽约时报》向中国提的建议大部分是错的(2008/11)
·[转贴]危险恰在危机后(2008/11)
·[转贴]中国现在最需要救的不是楼市也不是经济(2008/11)
·[转贴]中国经济虚火太旺(2008/12)
·[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去(2008/12)
·[转贴]中国从“罗斯福新政”中学什么(2008/12)
·[转贴]下一个被裁的是谁——中国经济冬天(2009/02)
·[转贴]中国经济的十字路口:拉动内需只会让泡沫更大(2009/03)
·[转帖]中国经济难言“企稳”寒冬还在后面(2009/04)
·[转帖]金融危机背景下的中国社会(2009/04)
·[转帖]亚洲发展模式破产了(2009/05)
·中国会落入东亚陷阱吗?(2009/05)
·[转帖]2009年中国经济的几大怪象(2009/06)
·[转帖]楼市飙升可能成经济复苏拦路虎(2009/07)
·[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)
·[转帖]中国经济已处于通货膨胀通道中(2009/07)
·[转帖]央行货币政策现在已经处于两难状态(2009/08)
·[转帖]危机改变中国经济格局(2009/08)
·[转帖]经济增长的巨大环境代价(2009/08)
·[转帖]关于房地产的讨论——转自CCHERE(2009/08)
·[转帖]警惕泡沫式复苏(2009/09)
·[转帖]房价未必一定涨 投资房市也许会倾家荡产(2009/10)
·[转贴]再不涨工资,明年将恶性滞胀(2009/11)
·[转贴]恶性通胀下的投资策略(2009/11)
·房屋涨价背后的逻辑(2010/03)
·对当前经济问题的看法(2010/05)
·未来十年中国经济发展趋势预测(2010/01)
·[转贴]远离已处破产边缘的中国的银行!(2010/06)
·[转贴]土地增值税,逼开发商大降房价的“核武器”(2010/06)
·[转贴]何新:洗劫没商量!揭秘人民币的炼金魔术(2010/06)
·[转贴]警惕PE腐败愈演愈烈(2010/06)
·[转贴]超级熊市,我们准备好了吗?(2010/06)
·[zt]再算“灰色收入”(2010/07)
·[ZT]中国中产阶层陷通胀焦虑(2010/07)
·[zt]市场从躁狂变为抑郁 中国的经济究竟哪里不对劲?(2010/07)
·[zt]一位民营企业家的哭诉:税真是太高了(2010/08)
·[zt]中国经济已走入死路(2010/08)
·[zt]香港不能继续对房地产痴迷(2010/08)
·[zt]不能靠泡沫发展经济(2010/09)
·[zt]温州预警产业空心化(2010/09)
·[zt]中国大陆或最早于2011年发生银行挤兑(2010/09)
·[zt]美国著名基金报告:中国的红色警报(2010/09)
·[zt]美国再三逼迫人民币升值的真正原因(2010/09)
·[zt]中国房地产利益集团正在瓦解(2010/10)
·[zt]加息何为?(2010/10)
·[zt]全球化掠夺:崩溃前夜的暴利时段(2010/11)
·[zt]中国正式进入大通胀时期(2010/11)
·[zt]除了工资,还有什么不涨(2010/11)
·[zt]粮食短缺将导致经济硬着陆并可能停滞多年(2010/11)
·[zt]一把火烧出中国粮库已经空仓(2010/12)
·[zt]2011,奥巴马的东方战役(2010/12)
·[zt]2011年的中国经济冰火两重天(2010/12)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/09)

   中国的政治僵局与改革僵局 作者:梁京 文章来源:RFA 2009-10-14 七年前胡锦涛上台的时候,面对著政治和改革的双重僵局。政治僵局是江泽民的势力太大,胡难以确立自己的主导地位;改革僵局是经济改革无法继续孤军深入,而政治和社会改革又难以突破。

   胡锦涛若真想有所建树,或者选择先打破政治僵局来推动改革,或者选择先打破改革僵局来打破政治僵局,但胡锦涛却没有选择其中的任何一个。胡锦涛选择的两大策略,一是支持经济超高速增长,一是利用北京奥运和“建国六十大庆”,大规模制造“盛世”气氛。胡锦涛可能期望,在这个过程中自己可以争取时间,遇到打破政治僵局和改革僵局的机会,但事实是,这种充满侥幸的机会主义态度不可能打破任何重大僵局,只能积累和深化矛盾。经济的超高速增长,换来的是更严重的经济失衡,威胁到中国经济增长的前景;宏大的“盛世”场景,虽然给胡锦涛带来一时之“风光”,但也给中国的国际形像和胡的个人形像留下严重的“暗伤”,世界看到了中国领导人内心的空虚和不自信。

   现在,在穷尽了一切制造繁荣和热闹的机会之后,胡锦涛不得不面对他七年前就遇到的那个双重僵局,只不过局面已经变得更严重、更复杂。政治僵局拖延的结果是“政令不出中南海”,地方政治和地方治理的失控不断加剧。改革僵局拖延的结果是“官肥民瘦”,社会不公的趋势不断加剧,群体事件和上访人数剧增,而居民消费占GDP比重则持续下降。据罗奇估计,2009上半年中国居民消费比重已跌至35%这一惊人的历史低点。

   胡锦涛还不得不面对另外一个事实:他剩下的时间已经不多了。怎么办?是乖乖地提前把权力交给习近平,交给太子党,还是为自己的历史地位作最后一搏?从此次四中全会和北京庆典透露的各种信息来看,胡锦涛对提前交班心有不甘。我分析,一个重要的原因可能是,胡锦涛认识到,不论他是否提前交班,他都推不掉自己对今后三年的政治责任。

   有关习近平辞职的传言可能反映了中国政治的这样一个现实,那些有机会竞争最高权位的精英们都看到,胡锦涛拖延改革给他的任何继任者都带来了巨大的改革风险,因此,聪明的策略不是急于抢班,而是留在候选人俱乐部里静观事变。

   中国经济在全球金融危机下被迫转型,赋予胡锦涛一个前所未有的打破改革僵局的政治机会,但问题是,胡锦涛完全没有为此做好准备。在过去的七年里,胡锦涛既没有选拔出一批治国良才,又没有建成一个真正的智囊班子。四中全会毫无新意的空话,说明他的身边只有奴才,没有人才。关于加强共产党建设的决定,反映了胡锦涛对于如何应对中国严重的社会危机完全不得要领。

   针对胡锦涛的这一危险倾向,中国的知识分子提出了批评。10月12日《经济观察报》发表了孙立平的文章“走向社会重建之路”。孙立平指出,胡锦涛治理下的中国正在出现一种危险趋势:“伴随经济上的国进民退,以压制社会为代价强化权力的迹像依稀可见,而对金融危机的错误反思,似乎为强化权力提出了新的论证”。

   孙立平尖锐地向当权者提问:“是重建社会,还是重建权力?是用一种更强有力的权力‘包打天下’,还是形成一个多元的社会治理的模式?”胡锦涛的过去告诉我们,他或者从来没有想过这个问题,或者从来就没有放弃共产党一统天下的理念。因此,寄希望于胡锦涛来推动真正的改革,完全不切实际。

   这是否就意味著,未来三年中国的政治和改革的僵局就完全没有被打破的可能呢?我并不这样看,相反,今后三年,中国的政治僵局和改革僵局存在著被打破的多种可能性。一种较大的可能,就是严重的经济危机爆发,打破现在的政治和改革僵局。

   薄熙来在重庆的大胆举措,让我们看到了另外一种可能性,那就是地方改革自下而上地打破僵局,引发一系列胡锦涛难以控制的局面。本周,重庆将对地方黑势力一案进行公开审理,这个事件引起了越来越大的关注,正是因为它具有全局性的政治意义。

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场