大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[為殺雞儆猴,越南打擊異見人士]
悠悠南山下
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
為殺雞儆猴,越南打擊異見人士

   
   

英國《 經濟人 》( The Economist )雜誌 2009-10-15日

   
   

   
   正如一黨專政的國家那樣限制自由言論和經常拘捕異見人士入獄, 越南並非是個提倡人權自由的國家。
   
   可是,自2008年起, 越南欣悅地擔任了聯合國安理會非永久主席一職後和將於2010年期望登上東盟主席之時, 河內當局在國際舞臺上顯然自我地破壞了其形象。
   
   
   上月在聯合國人權組織的週年調查會上, 共產黨政府似乎非尋常地以開明的態度接受批評。 它接受了由聯合國人權委員會成員所提出的一百四個建議中的三分之二。 越南代表還堅持地說:“並沒有所謂的政治良心犯以及並無人因批評政府被入獄。”可是, 在這月初,傳出了河內和海防的法庭在一連串短暫的審判中判決了九名民主人士最高六年的重刑的消息。
   
   一些民主人士,包括被定為非法的民主組織《 8406團體 》( Bloc 8406 ) 的民主人士被指控為現行越南法律上所規寫的“宣傳顛覆國家罪”。他們自去年起被捕,指控他們在路邊立起標語和派發宣傳單張:呼籲實行多黨制民主, 專重人權以及提出保護與中國有爭議的南中國海海島主權。他們還被指控利用互聯網發動反政府的行動,電郵寄網上標語圖片( 被警察迅速刪除) 和發表誣蔑共產黨領導人的文章。
   
   打擊行動引起美國迅速的反應,儘管目前美國正想推行與越南加強貿易,反而減少批評越南違反人權的聲音。 美國駐河內大使館在職能上地表示“深感關注”和呼籲立刻無條件地釋放九名人士。
   
   越南政府從未掩飾使用法律條例來阻擋人們對它的批評。《 8406團體》的前鋒人物都曾在2007年間被判刑。 可到了今年,當局使用更為強硬的手段打壓異見的聲音,使其沉默,不管這種聲音是來自高姿態的人權律師或僅是博客寫作者反對政府過份加強與越南傳統上的敵人 --- 中國的聯係。
   
   
   一些觀察家認為這種狂烈打壓的部分原因卻反映出當局在2011年將要舉行五年一次的共產黨代表大會之前的焦慮。 但是,堪陪拉澳洲國防學院卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 先生表示, 越南政府可能擔心在前一段時間裡,異見人士如佛教徒、基督教徒和博客寫作者等所牽起不同的問題而連結起來, 尤其是反對中國在越南日益增長的影響。
   
   
   不管出現何種的顧慮, 河內所面對的是難以平息對它批評的難題。 在越南,互聯網的使用和博客的流行速度幾乎比任何國家的都要快。 越南政府也承認大部分異見人士喜愛採用的互聯網工具是對國家發展不利。
   
   
   無論如何, 河內缺少像中國或伊朗那樣完全控制互聯網的資源。 因此它依賴搞政治法庭審判和零星的逮捕博客寫作者來警告和監視互聯網使用者有作越界的行為。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2009-10-19日 à Saint-Germain-des-Prés

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场