[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊]
刘逸明文集
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊

   河南郑州泳装美女“钓老板”事件刚刚落幕,河南开封又惊现透视装美女“钓情郎”的异象。10月22日,一篇名为《河南郑州美女穿透视钓情郎》的帖子在网上广泛传播,帖子显示,开封22岁妙龄少女举牌征婚,并打出雷人广告语:“钓情郎,身家600万以上,年龄50岁以下。”(10月23日中国新闻网)
   
   之前的“钓老板”事件一经媒体报道便在网络上引起了网民们的广泛关注和激烈争议,有的认为活动策划者能标新立异,有的则认为这种活动不伦不类,有伤风化,有的则认为这样的活动目的完全是为了炒作,以争取最大的广告效应。不管是持哪种观点者较多,总而言之,这种活动确实挺能吸引人们的眼球,赞同者和批评者同样对这种事件给予了高度关注。倘若策划者的初衷真的是为了炒作,那么,这种炒作无疑取得了事半功倍的效果。
   
   也许,正是因为有了这个“成功”的先例,所以,模仿者才会纷至沓来。非常有意思的是,这回的“钓情郎”事件同样发生在河南,看来,河南那个地方的人思想确实要比其它地方的人前卫,所以才能想出这样雷人的招式来吸引人。“钓情郎”事件看是“钓老板”事件的翻版,其实,这个翻版显得更加荒诞、更加色情、更加雷人。

   
   据报道,网上的帖子配发了近30张照片,一名戴黑色墨镜的姑娘静坐在桥上,身穿粉红色透视宋装,伸展诱人美腿,不时搔首弄姿;姑娘身旁站着一位“丫鬟”,手挑一个大绣球,下悬的条幅正中写着“钓情郎”三个大字,条幅两边有一副“对联”,左书“身家六百万以上”,右书“年龄五十岁以下”,并附有一个手机号码。另类的举动引来了不少游客围观,纷纷拿出相机记录。
   
   笔者看了看其中的两张,照片上的内容和帖子中的介绍完全一致,两名妙龄少女皆身着古装,其中那名穿粉红衣服特别抢眼,不仅仅身材高挑、气质优美,而且脉脉含情。常言道:爱美之心,人皆有之,如此美丽的“风景”岂能不吸引众人的驻足观光?不过,虽然围观者众,但能符合条件的毕竟是凤毛麟角,绝大多数围观者大概也只能是远观而不可近玩。
   
   记者在看到了这雷人的一幕后,出于好奇,拨通了牌子上留下的电话,接电话者向记者提供了一段穿透视装美女的视频。视频中,征婚女郎与一位男士对话表达她的想法:“我现在正年轻,想找一个优秀的男人照顾自己一生”,并称父母对她的征婚一事并不知情,对于为何规定“身家600万以上”、“年龄50岁以下”的条件,她坦言“当然钱越多越好,600万是底线”,并称年龄不是很重要,最主要是看人合不合适,如果很有钱,哪怕年龄大点都会考虑。
   
   前些天,有关白毛女是否该嫁黄世仁的话题异常火爆,其实,明眼人一看那位愿意嫁给黄世仁的女大学生的话就知道他其实不仅仅只是看上了黄世仁的钱,而且也在乎黄世仁的长相和风度。所以说,她所说的黄世仁和歌剧《白毛女》中的黄世仁并非同一类人。而郑州这位“钓情郎”的美女则是希望进行赤裸裸的钱肉交易,从她的陈述不难看出,她根本就不在乎男方的个人品质和年龄这些应该重视的条件,而只在乎男方的身家。虽然女人希望嫁入豪门并非不妥,但如此刻意地追求则是不知羞耻,在大庭广众之下打着“钓情郎”的牌子更是有伤风化。
   
   所以说,穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊,如果不能刹住这一股“钓老板”和“钓情郎”的不正之风,相信类似的事件还会出现。
   
   2009年10月23日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场