[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊]
刘逸明文集
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊

   河南郑州泳装美女“钓老板”事件刚刚落幕,河南开封又惊现透视装美女“钓情郎”的异象。10月22日,一篇名为《河南郑州美女穿透视钓情郎》的帖子在网上广泛传播,帖子显示,开封22岁妙龄少女举牌征婚,并打出雷人广告语:“钓情郎,身家600万以上,年龄50岁以下。”(10月23日中国新闻网)
   
   之前的“钓老板”事件一经媒体报道便在网络上引起了网民们的广泛关注和激烈争议,有的认为活动策划者能标新立异,有的则认为这种活动不伦不类,有伤风化,有的则认为这样的活动目的完全是为了炒作,以争取最大的广告效应。不管是持哪种观点者较多,总而言之,这种活动确实挺能吸引人们的眼球,赞同者和批评者同样对这种事件给予了高度关注。倘若策划者的初衷真的是为了炒作,那么,这种炒作无疑取得了事半功倍的效果。
   
   也许,正是因为有了这个“成功”的先例,所以,模仿者才会纷至沓来。非常有意思的是,这回的“钓情郎”事件同样发生在河南,看来,河南那个地方的人思想确实要比其它地方的人前卫,所以才能想出这样雷人的招式来吸引人。“钓情郎”事件看是“钓老板”事件的翻版,其实,这个翻版显得更加荒诞、更加色情、更加雷人。

   
   据报道,网上的帖子配发了近30张照片,一名戴黑色墨镜的姑娘静坐在桥上,身穿粉红色透视宋装,伸展诱人美腿,不时搔首弄姿;姑娘身旁站着一位“丫鬟”,手挑一个大绣球,下悬的条幅正中写着“钓情郎”三个大字,条幅两边有一副“对联”,左书“身家六百万以上”,右书“年龄五十岁以下”,并附有一个手机号码。另类的举动引来了不少游客围观,纷纷拿出相机记录。
   
   笔者看了看其中的两张,照片上的内容和帖子中的介绍完全一致,两名妙龄少女皆身着古装,其中那名穿粉红衣服特别抢眼,不仅仅身材高挑、气质优美,而且脉脉含情。常言道:爱美之心,人皆有之,如此美丽的“风景”岂能不吸引众人的驻足观光?不过,虽然围观者众,但能符合条件的毕竟是凤毛麟角,绝大多数围观者大概也只能是远观而不可近玩。
   
   记者在看到了这雷人的一幕后,出于好奇,拨通了牌子上留下的电话,接电话者向记者提供了一段穿透视装美女的视频。视频中,征婚女郎与一位男士对话表达她的想法:“我现在正年轻,想找一个优秀的男人照顾自己一生”,并称父母对她的征婚一事并不知情,对于为何规定“身家600万以上”、“年龄50岁以下”的条件,她坦言“当然钱越多越好,600万是底线”,并称年龄不是很重要,最主要是看人合不合适,如果很有钱,哪怕年龄大点都会考虑。
   
   前些天,有关白毛女是否该嫁黄世仁的话题异常火爆,其实,明眼人一看那位愿意嫁给黄世仁的女大学生的话就知道他其实不仅仅只是看上了黄世仁的钱,而且也在乎黄世仁的长相和风度。所以说,她所说的黄世仁和歌剧《白毛女》中的黄世仁并非同一类人。而郑州这位“钓情郎”的美女则是希望进行赤裸裸的钱肉交易,从她的陈述不难看出,她根本就不在乎男方的个人品质和年龄这些应该重视的条件,而只在乎男方的身家。虽然女人希望嫁入豪门并非不妥,但如此刻意地追求则是不知羞耻,在大庭广众之下打着“钓情郎”的牌子更是有伤风化。
   
   所以说,穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊,如果不能刹住这一股“钓老板”和“钓情郎”的不正之风,相信类似的事件还会出现。
   
   2009年10月23日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场