[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?]
刘逸明文集
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?

   10月12日,山西省吕梁市临县林家坪镇白家峁村煤矿发生血案,一百多名黑社会打手手持木棍殴打在矿井西侧公路旁聚集维权的白家峁村村民,并用货车撞向群众,导致至少3人死亡,多人重伤住院。(10月13日自由亚洲电台报道)
   
   非常遗憾的是,这又是一条出口转内销的消息,如此严重的暴力事件,最先报道的不是中国国内媒体,而是海外媒体,足可见得,此类事件在国内媒体眼中的敏感性。据当地的村民反映,在2008年5月份,曾调查当地煤矿安全、涉黑暴力和地方保护伞问题的《民主与法制》报记者在北京与白家峁村当时的村主任见面时,曾被临县警方跨省抓捕,最后被以"包庇罪"判刑一年。而最高人民检察院主管的正义网,今年6月也曾披露其记者因调查白家峁煤矿产权纠纷而遭到暴力甚至死亡威胁情况。
   
   很明显,白家峁村的煤矿问题是一根高压线,靠近它的媒体记者都面临着锒铛入狱甚至是死于非命的危险。难怪,在如此严重的暴力事件发生后,中国国内的媒体会选择集体失语。此次事件得到了当地警方的证实,包括死亡数字。据称,之所以会有冲突发生,源于当地村民的集体矿井被官员私自出卖。因为村民们在近半年来坚持日夜看守矿井,阻止私人煤老板开采,最终遭到煤老板雇用的黑社会打手的暴力袭击。

   
   山西是众所周知的能源大省,分布于该省内的大小煤矿不计其数,很多地方的农民全靠挖煤生活,一旦矿产资源被掠夺,生活便难以为继。在能源需求越来越大的今天,山西的煤矿行业产生着巨大的经济效益,但是,即使很多官员早已经是盘满钵满,但仍然无法改变那颗贪得无厌的心,他们支配着大的煤矿还不算,甚至还要想方设法地占有村民集体经营的矿井。
   
   一个显而易见的事实是,白家峁村的集体矿井在被当地官员私卖之前,并未取得村民们的同意,而买卖的合同却已经由当地官员和私人煤老板签订,这就必然导致不可调和的矛盾。村民们为了生存,必须捍卫他们的集体财产,而煤老板在已经支付给了官员购买矿井费用后也希望能早日进行开采。从媒体的报道看,村民们并未有任何过激的违法行动,而是一直以温和的方式阻止煤老板开采,并且就此诉诸法律,希望能通过法律渠道解决矿井争端。
   
   村民们数次赴山西省高院,要求就矿井归属权作出裁决,但却迟迟没有结果。10月9日,村民们再次集体赴太原督促省高院执行处理此事,但最终却被警方驱散,带头维权的村长成平顺甚至在10月10日被太原警方抓捕。从这种形势看,继续下去必然会有冲突发生。果不其然,几天后的10月12日便发生了几位村民被殴打致死的惨剧。
   
   惨剧发生后,村民们并没有因此而胆怯,而是采取集体行动,对这种惨绝人寰的暴行表示强烈抗议。据报道,白家峁村的村民连续两天将死者的尸体陈列于公路上,当地警方企图阻止,但未能成功,最后形成了双方对峙的局面。和其它群体事件发生的时候一样,当地警方封锁了交通要道,严防媒体记者到现场采访,临县公安局一警员在接受记者电话采访的时候直言不讳地称此事"是重大案件,不允许采访"。
   
   近些年,随着中国经济的发展,官场的腐败程度也在与时俱进,官员进行权力寻租以及官商勾结的现象十分突出。强制征地、强制拆迁等违法行为大有愈演愈烈的趋势,可以说绝大多数群体事件的背后都有官员腐败的影子在摇晃。白家峁村的集体矿井未经村民许可便被当地官员私自出卖给煤老板,这是典型的滥权行为,理当遭到村民们的反对和阻止。村民们连续半年夜以继日的抗争举动标志着他们权利意识的觉醒,而当地官员们的无法无天和山西省高级法院的不作为则在此次事件中暴露得淋漓尽致。
   
   山西省内的煤矿企业有很多都是私营的,私人煤老板要取得矿井的开采权,自然需要得到官员的许可,而要得到许可除了要缴纳正常费用之外,还需要私下给予官员们好处。所以说,煤矿行业也是一个彻头彻尾的官商勾结行业。据称,在山西当地,有些得到了煤老板好处的官员像狗一样,被煤老板召之即来,挥之即去。煤老板既然能和官员的关系如胶似漆,在煤老板和村民们发生矛盾的时候,官员和警方便理所当然地要为其撑腰,帮助其压制村民。
   
   据白家峁村村民向记者反映,当地警方和煤老板关系非常好,称他们完全是一伙的。此次煤老板之所以敢于雇用黑社会打手向村民施暴,很明显,即使不是官方怂恿的,也至少是官方默许的。我们可以看到的一个普遍现象便是,很多地方在强制征地和强制拆迁的时候,民众报警往往警察不出警,即使出警了,也只是做做样子,袖手旁观的大有人在。
   
   白家峁村的此次惨剧发生在10月12日下午,煤老板雇用的打手们的暴行可谓是在光天化日之下。由此可见,他们在施暴的时候没有任何后顾之忧,打死村民大概也是在之前就已经预谋好了的,而并非出于意外。在他们看来,也许不打死几条人命,就不足以警告其他维权者。这些年,类似的事件在全国各地都时有发生,虽然很多维权民众付出了生命的代价,但向他们施暴者却往往在事后逍遥法外。官商勾结、官匪勾结的现象并非山西独有,在其它地方也同样十分严重。
   
   白家峁村发生的惨剧看似煤老板和当地官员的问题,其实却是一个制度性的问题,在民众无法决定官员政治生命,无法制约官员权力的今天,这种无视民众根本利益和生命的行为时刻都有可能出现。很多官员和商人为了实现自己利益的最大化,往往置法律法规以及道德标准于不顾,民众如果不反抗,他们会得寸进尺,一旦反抗又会遭到各种方式的打击报复。维权在当下中国注定是一条充满荆棘且崎岖的道路,没有强有力的制度作保证,相信类似白家峁村的惨剧还会层出不穷。
   
   2009年10月14日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场