[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭]
刘逸明文集
·因言治罪的若干潜因素
·阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行
·力虹的良知和勇气
·中国需要更多的章诒和
·上海警察的流氓特色
·文人,请挺起你的脊梁
·温家宝,你打算沉默到何时?
·独立中文笔会成中共眼中钉
·卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
·丁亥年怎么成了“金猪”年?
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
·从贪财好色到杀人不眨眼
·是什么导致传销在中国阴魂不散?
·前赴后继的中国官场强奸犯
·以言治罪创造不了“和谐奥运”
·浙江已经成为侵犯人权重灾区
·不要脸的中央电视台
·这样的昏官早就该下台
·子弹阻挡不了缅甸的民主进程
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭

   这几天,一个帖子在网络上广为传播,尤其是在凯迪社区的猫眼看人版块,更是火爆异常,不到一天时间就点击量接近两万,回帖者数百人。有的朋友肯定非常希望知道这是个什么帖子,其实,这个帖子在其它地方已经问世了两个多月,但因为被人转来转去,所以受到网民的持续关注。
   
   帖子的内容是关于阎崇年和于丹状告作家刘水的,虽然冠上了《兰州晚报》的由头,但明眼人一看便知,这又是一条恶搞的新闻,有网民风趣地称这种子虚乌有的消息为“路边社”消息,可谓别具匠心。作家刘水虽然不是太有名,但仍然有不少人知道他,因为他在数年前出版的书籍《裸模风暴》曾畅销一时,而且他曾是《南方都市报》和《深圳晚报》的记者。
   
   该帖子的题目是“阎崇年于丹联名状告著名爱国作家刘水”,谈起阎崇年和于丹,很多人会觉得其名如雷贯耳,因为两人均是央视《百家讲坛》节目的红人。两人“联合”自然更能吸引观众的眼球。而作家刘水则被冠上了“爱国作家”的名头,这就更是显得不同凡响了。所以说,这样的帖子即使是空穴来风,但仍然能引来网民的围观。

   
   帖子称:“2009年8月10日,甘肃著名爱国作家刘水先生收到了北京市第二中级人民法院的传票,自诉人阎崇年和于丹联名状告刘水诽谤,要求刘水赔偿并在国内外媒体公开向自诉人阎崇年和于丹道歉。案件所涉内容与刘水自己在新浪博客中所撰写的文章《奴才”学者“阎崇年,该打!》以及《故事新编:拳打镇关西》有密切关系。”
   
   难怪刘水会成为恶搞的对象,原来,他写了批评阎崇年和于丹的文章。不过,刘水在看到帖子后早已经在他的博客中发出声明,表明前一篇文章确实系他所写,但矢口否认自己是后一篇文章的作者。记得在学者阎崇年被无锡青年扇了耳光之后,刘水就发表了《奴才“学者”阎崇年,该打!》一文,虽然只是在国内网络论坛和海外网站上传播,但在我看来,是最让人觉得酣畅淋漓的一篇。在当时,刘水就曾收到署名“阎崇年”者发给他的邮件,认为他对其构成了诽谤。遗憾的是,在刘水发出声明后,此事便没了下文。
   
   央视的《百家讲坛》让不少学者一路走红,如易中天、王力群等,诸如于丹这样的女性学术明星甚至被人称之为“学术超女”,而阎崇年则被称之为“学术超男”。说实在话,在《百家讲坛》的众多名家当中,我最欣赏的只有两个人,王力群和钱文忠,因为在我看来,他们的讲座不仅精彩,而且可以让人看到两人身上的那股正气。恰恰相反的是,你在看阎崇年和于丹的讲座时,则总让人觉得他们的学术不纯正,似乎在故意迎合着谁。
   
   阎崇年曾经在《百家讲坛》上毫不掩饰地表示:“文字狱有它的历史局限性,虽然制约了一定的思想灵性,但起码维持了社会稳定。”这是赤裸裸地为清朝的文字狱辩护,言论自由是公认的普世价值,在他的眼中却可以被压制而为所谓的社会稳定服务。这样的学者可以说缺少基本的良知,刘水在文章中称,如果学者的良心坏了则猪狗不如,可以说是一针见血。
   
   在各大论坛上,一旦出现有关阎崇年和于丹的帖子,跟帖者几乎都是一边倒地批评甚至谩骂他们,可以见得,网络已经开启了很多人独立思考的大门,一些所谓的学者如果想玩弄文字游戏忽悠他们,不仅仅达不到预期的效果,反而还会身败名裂。乐于溜须拍马的余秋雨更能证明这一点,余秋雨原本还能得到官方媒体的支持,到如今却也成了这些媒体娱乐的对象,余秋雨在最新出版的著作当中也认识到了这一点,这也许就是是他比阎崇年、于丹明智的地方。
   
   刘水的文章题目便是“奴才‘学者’阎崇年,该打!”,可以说是毫不客气,而且是直抒胸臆,说实在话,从感性上讲,我也会为阎崇年挨打叫好,因为阎崇年说了太多违背学术良知和伤害观众感情的话。但是,阎崇年毕竟年迈,尊老爱幼是中华民族的传统美德,用不着因为不同意他的观点就对他大打出手。不过,看了看刘水的文章,他倒是谈出了为什么阎崇年该打的道理,因为阎崇年拒绝回答观众和读者的疑问,显示出了不可一世的狂傲。
   
   据说,现在阎崇年和于丹在签名售书的时候都会请保镖护卫,这似乎更进一步地说明,两人在讲座的时候,确实说了很多违心的话,所以做贼心虚,时刻担忧被人偷袭。身为学者,却在公众场合需要躲躲藏藏,这不能不说是他们的悲哀。但愿无锡青年的那一耳光能把阎崇年这样的学者给扇清醒,促使学术界能够重新找回失落的良知。
   
   作家刘水也许在学问上逊于阎崇年、于丹,但在良知和勇气上却远比他们值得称道。据称,刘水曾因揭露官场腐败和声援弱势群体而几度失去自由,这就更令人钦佩了。刘水批评阎崇年、于丹的文章只是说了他应该说的话,表现出了一个作家难得的批判精神和社会责任感。刘水的文章看起来酣畅淋漓,可以说引起了不计其数网友的共鸣,他应该问心无愧且无怨无悔。如果阎崇年和于丹真的觉得扎眼,不妨大胆地将刘水告上法庭,我想,公道自在人心,不管结果如何,从人格上讲,刘水绝对是胜利者。
   
   2009年10月16日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场