[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭]
刘逸明文集
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭

   这几天,一个帖子在网络上广为传播,尤其是在凯迪社区的猫眼看人版块,更是火爆异常,不到一天时间就点击量接近两万,回帖者数百人。有的朋友肯定非常希望知道这是个什么帖子,其实,这个帖子在其它地方已经问世了两个多月,但因为被人转来转去,所以受到网民的持续关注。
   
   帖子的内容是关于阎崇年和于丹状告作家刘水的,虽然冠上了《兰州晚报》的由头,但明眼人一看便知,这又是一条恶搞的新闻,有网民风趣地称这种子虚乌有的消息为“路边社”消息,可谓别具匠心。作家刘水虽然不是太有名,但仍然有不少人知道他,因为他在数年前出版的书籍《裸模风暴》曾畅销一时,而且他曾是《南方都市报》和《深圳晚报》的记者。
   
   该帖子的题目是“阎崇年于丹联名状告著名爱国作家刘水”,谈起阎崇年和于丹,很多人会觉得其名如雷贯耳,因为两人均是央视《百家讲坛》节目的红人。两人“联合”自然更能吸引观众的眼球。而作家刘水则被冠上了“爱国作家”的名头,这就更是显得不同凡响了。所以说,这样的帖子即使是空穴来风,但仍然能引来网民的围观。

   
   帖子称:“2009年8月10日,甘肃著名爱国作家刘水先生收到了北京市第二中级人民法院的传票,自诉人阎崇年和于丹联名状告刘水诽谤,要求刘水赔偿并在国内外媒体公开向自诉人阎崇年和于丹道歉。案件所涉内容与刘水自己在新浪博客中所撰写的文章《奴才”学者“阎崇年,该打!》以及《故事新编:拳打镇关西》有密切关系。”
   
   难怪刘水会成为恶搞的对象,原来,他写了批评阎崇年和于丹的文章。不过,刘水在看到帖子后早已经在他的博客中发出声明,表明前一篇文章确实系他所写,但矢口否认自己是后一篇文章的作者。记得在学者阎崇年被无锡青年扇了耳光之后,刘水就发表了《奴才“学者”阎崇年,该打!》一文,虽然只是在国内网络论坛和海外网站上传播,但在我看来,是最让人觉得酣畅淋漓的一篇。在当时,刘水就曾收到署名“阎崇年”者发给他的邮件,认为他对其构成了诽谤。遗憾的是,在刘水发出声明后,此事便没了下文。
   
   央视的《百家讲坛》让不少学者一路走红,如易中天、王力群等,诸如于丹这样的女性学术明星甚至被人称之为“学术超女”,而阎崇年则被称之为“学术超男”。说实在话,在《百家讲坛》的众多名家当中,我最欣赏的只有两个人,王力群和钱文忠,因为在我看来,他们的讲座不仅精彩,而且可以让人看到两人身上的那股正气。恰恰相反的是,你在看阎崇年和于丹的讲座时,则总让人觉得他们的学术不纯正,似乎在故意迎合着谁。
   
   阎崇年曾经在《百家讲坛》上毫不掩饰地表示:“文字狱有它的历史局限性,虽然制约了一定的思想灵性,但起码维持了社会稳定。”这是赤裸裸地为清朝的文字狱辩护,言论自由是公认的普世价值,在他的眼中却可以被压制而为所谓的社会稳定服务。这样的学者可以说缺少基本的良知,刘水在文章中称,如果学者的良心坏了则猪狗不如,可以说是一针见血。
   
   在各大论坛上,一旦出现有关阎崇年和于丹的帖子,跟帖者几乎都是一边倒地批评甚至谩骂他们,可以见得,网络已经开启了很多人独立思考的大门,一些所谓的学者如果想玩弄文字游戏忽悠他们,不仅仅达不到预期的效果,反而还会身败名裂。乐于溜须拍马的余秋雨更能证明这一点,余秋雨原本还能得到官方媒体的支持,到如今却也成了这些媒体娱乐的对象,余秋雨在最新出版的著作当中也认识到了这一点,这也许就是是他比阎崇年、于丹明智的地方。
   
   刘水的文章题目便是“奴才‘学者’阎崇年,该打!”,可以说是毫不客气,而且是直抒胸臆,说实在话,从感性上讲,我也会为阎崇年挨打叫好,因为阎崇年说了太多违背学术良知和伤害观众感情的话。但是,阎崇年毕竟年迈,尊老爱幼是中华民族的传统美德,用不着因为不同意他的观点就对他大打出手。不过,看了看刘水的文章,他倒是谈出了为什么阎崇年该打的道理,因为阎崇年拒绝回答观众和读者的疑问,显示出了不可一世的狂傲。
   
   据说,现在阎崇年和于丹在签名售书的时候都会请保镖护卫,这似乎更进一步地说明,两人在讲座的时候,确实说了很多违心的话,所以做贼心虚,时刻担忧被人偷袭。身为学者,却在公众场合需要躲躲藏藏,这不能不说是他们的悲哀。但愿无锡青年的那一耳光能把阎崇年这样的学者给扇清醒,促使学术界能够重新找回失落的良知。
   
   作家刘水也许在学问上逊于阎崇年、于丹,但在良知和勇气上却远比他们值得称道。据称,刘水曾因揭露官场腐败和声援弱势群体而几度失去自由,这就更令人钦佩了。刘水批评阎崇年、于丹的文章只是说了他应该说的话,表现出了一个作家难得的批判精神和社会责任感。刘水的文章看起来酣畅淋漓,可以说引起了不计其数网友的共鸣,他应该问心无愧且无怨无悔。如果阎崇年和于丹真的觉得扎眼,不妨大胆地将刘水告上法庭,我想,公道自在人心,不管结果如何,从人格上讲,刘水绝对是胜利者。
   
   2009年10月16日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场