[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖]
刘逸明文集
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖

   举世瞩目的诺贝尔和平奖评选结果于10月9日下午揭晓,美国现任总统奥巴马最终胜出。此前,海外媒体曾盛传中国著名的维权人士胡佳再度获得该奖提名,并成为热门人选之一。虽然胡佳此次最终落选,但并不构成对中国维权和民主事业的打击,因为诸如胡佳这样的人能获得该奖提名就已经是对其他维权人士和民主人士极大的鼓舞。
   
   在2008年,胡佳就曾获得该奖提名,虽然媒体在当时热传胡佳极有可能获奖,但最终却与该奖失之交臂。在盛传胡佳可能获奖的消息后,中国外交部发言人秦刚在一次新闻发布会上表示:“被提名为诺贝尔和平奖候选人的中国异议人士胡佳只是一名罪犯,不配获得诺贝尔和平奖。”并上纲上线地认为:“如果诺贝尔和平奖被授予胡佳,将是对中国内政、司法独立和主权的严重侵犯。”秦刚的发言一经媒体报道,便引起了国内不少愤青的共鸣,诺贝尔和平奖的评奖委员会一时间似乎成了中国人民的公敌,而诺贝尔和平奖也似乎变成了人所唾骂的反动奖项。
   
   中国当局向来就有着“吃不到葡萄就说葡萄酸”的心态,在2000年的时候,流亡法国的中国作家高行健因为获得了诺贝尔文学奖,结果该奖被骂得一无是处,但是,从每次评选结果出来前的媒体报道情况看,不论是中国官方还是民间,都梦想着能有中国人获奖。遗憾的是,时至今日,都没有一个在中国本土的中国人能成为诺贝尔奖的得主,达赖喇嘛曾在1989年获得诺贝尔和平奖,那却不是中国的荣耀,而恰恰是中国的耻辱,2000年高行健获得诺贝尔文学奖也一样。

   
   当前的政治制度决定,中国在很多领域都难以出现真正的杰出人物,在自然科学方面没有,在社会科学方面更是不可能有,因为政治对这些方面的干扰实在是太大。在诺贝尔奖的众多奖项当中,距离中国人最近的奖项唯有诺贝尔和平奖,胡佳获得该奖的提名可以说是意料之中的事情,因为只有在极权统治之下才能出现这样的维权斗士,而维权斗士正是和平奖的颁发对象之一。维权律师高智晟在2008年同样获得了提名,两人虽然最终均与该奖失之交臂,但这对于推动中国的维权和民主事业却有着非同寻常的意义。
   
   当然,权力在官场,而道义在民间的这种社会生态决定,胡佳、高智晟这样的人只能得到民间人士的认同,在官方的眼中,他们无疑都带有浓厚的负面政治色彩。他们获得诺贝尔和平奖的提名可以说是对官方公然动用司法工具迫害他们这种行径在国际上的一次法理大否定。胡佳和高智晟在2008年获得该奖提名本身就是一种极大的荣誉,这种荣誉不仅属于他们两人,而且属于所有支持维权和民主事业的人士,既值得维权人士和民主人士欣喜,又值得官方反思。
   
   胡佳因为在2008年获得诺贝尔和平奖提名,结果令中国官方大动肝火,官方的这种反应并不出人意料。秦刚称胡佳是罪犯,胡佳因言获罪而身陷囹圄确实是不争的事实,但严格按照中国的法律来讲,他没有任何犯罪行为,他成为“罪犯”并不能说明他有罪,而恰恰说明了官方的行为是在犯罪。胡佳的罪名是“煽动颠覆国家政权”,依我看,迫害他的人却是犯了“反人类”罪。颠倒黑白、混淆是非是极权社会的一大特色,胡佳是不是罪犯,我相信在具有基本明辨是非能力的人那里,在将来的历史记载中都绝不会认同官方的说辞。
   
   诺贝尔奖各大奖项的评选被公认为是最客观、公正的,提名程序也异常严格,按说,中国官方不应该对其公正性有太多的怀疑,但自从达赖喇嘛、高行健获得诺贝尔奖,胡佳、高智晟等人获得诺贝尔奖提名之后,中国官方以及官方的学者均一反常态,对诺贝尔和平奖与文学奖表现得不屑一顾。可笑的是,美籍华人钱永健因为在2008年获得了诺贝尔化学奖,结果就让中国媒体乐翻了天。钱永健虽然是黑眼睛、黄皮肤,但他的获奖和中国没有任何关系,中国现在几乎不可能制造出这样顶尖的科学家。中国媒体对华人获奖消息鱼目混珠的报道,正凸现了官方骨子里对诺贝尔奖的欣羡。
   
   在2008年的诺贝尔和平奖揭晓之前,包括我在内的很多海内外人士几乎都认为胡佳会胜出,不料,最终由芬兰前总统阿提沙利获得。这不禁令很多人都大失所望,因此,诺贝尔和平奖的颁发引起了一些批评。那次“和平奖”的最终结果是否因为中国官方的压力而改变,至今还是一个谜,不过,虽然胡佳没有获得该奖,但在之后却获得了欧洲议会颁发给他的欧洲最高人权奖——萨哈洛夫奖,这可以说是对期待胡佳获得诺贝尔和平奖的人莫大的慰藉。
   
   据媒体报道,今年获诺贝尔和平奖提名者高达205人,创下历年来人数最多的纪录。按照惯例,诺贝尔奖委员会不会公布入围名单,但据了解,维权人士胡佳与美国总统奥巴马、法国总统萨尔科齐等,都在和平奖提名名单上,其中胡佳更是获奖热门人选之一。据英国一所网上博彩公司开出的盘口,津巴布韦总理茨万吉拉伊以1赔4成为大热,而胡佳则以1赔6紧随其后。由此可见,胡佳在国际社会具有广泛而巨大的影响力,虽然他最终未能获得今年的诺贝尔和平奖,但在以后的年份,这个奖项的评选结果仍然值得我们期待。
   
   近年来,因为参与维权活动或自由写作而锒铛入狱者不计其数,胡佳尚未刑满释放,著名的异议作家刘晓波便因为参与起草和签署《零八宪章》而失去自由,虽然已经接近一年时间,但至今仍未宣判。在今年的7月中旬,总部设在美国的人权民运组织“中国民主论坛”曾成立行动小组,推动提名刘晓波为诺贝尔和平奖候选人。遗憾的是,我们不知道刘晓波此次是否已经入围,如果他能入围的话,我相信他会比胡佳获奖的可能性更大,因为刘晓波几十年如一日的执着抗争精神以及数度入狱的悲惨遭遇足以让他具备获得提名甚至获奖的资格。
   
   民主、自由、人权、法治这些普世价值已经被越来越多的人认同,而宪政民主制度则是保障人权和法治的不二法门,也是推动社会进步和维护世界和平的法宝。胡佳、刘晓波等人的身上无不闪烁着自由的光芒,他们用行动表现出了对国家和人民的大爱,不管他们在官方的媒体报道中被如何抹黑,他们都必将名垂青史。胡佳在今年再度获得提名,说明中国人离诺贝尔和平奖又近了一步,相信在不久的将来,中国人一定能获得诺贝尔和平奖。
   
   当然,刘晓波、胡佳这样的异议人士如能获得诺贝尔和平奖固然令人欢欣鼓舞,但我更期待的其实是像胡锦涛、温家宝这样的国家领导人获奖,只要中国高层领导人能顺应历史潮流,尽快启动政治改革,争取早日实现宪政民主制度,他们获得诺贝尔和平奖的可能性将比异议人士更大,一旦获奖,也更值得我们欢喜。
   
   2009年10月9日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场