[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖]
刘逸明文集
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖

   举世瞩目的诺贝尔和平奖评选结果于10月9日下午揭晓,美国现任总统奥巴马最终胜出。此前,海外媒体曾盛传中国著名的维权人士胡佳再度获得该奖提名,并成为热门人选之一。虽然胡佳此次最终落选,但并不构成对中国维权和民主事业的打击,因为诸如胡佳这样的人能获得该奖提名就已经是对其他维权人士和民主人士极大的鼓舞。
   
   在2008年,胡佳就曾获得该奖提名,虽然媒体在当时热传胡佳极有可能获奖,但最终却与该奖失之交臂。在盛传胡佳可能获奖的消息后,中国外交部发言人秦刚在一次新闻发布会上表示:“被提名为诺贝尔和平奖候选人的中国异议人士胡佳只是一名罪犯,不配获得诺贝尔和平奖。”并上纲上线地认为:“如果诺贝尔和平奖被授予胡佳,将是对中国内政、司法独立和主权的严重侵犯。”秦刚的发言一经媒体报道,便引起了国内不少愤青的共鸣,诺贝尔和平奖的评奖委员会一时间似乎成了中国人民的公敌,而诺贝尔和平奖也似乎变成了人所唾骂的反动奖项。
   
   中国当局向来就有着“吃不到葡萄就说葡萄酸”的心态,在2000年的时候,流亡法国的中国作家高行健因为获得了诺贝尔文学奖,结果该奖被骂得一无是处,但是,从每次评选结果出来前的媒体报道情况看,不论是中国官方还是民间,都梦想着能有中国人获奖。遗憾的是,时至今日,都没有一个在中国本土的中国人能成为诺贝尔奖的得主,达赖喇嘛曾在1989年获得诺贝尔和平奖,那却不是中国的荣耀,而恰恰是中国的耻辱,2000年高行健获得诺贝尔文学奖也一样。

   
   当前的政治制度决定,中国在很多领域都难以出现真正的杰出人物,在自然科学方面没有,在社会科学方面更是不可能有,因为政治对这些方面的干扰实在是太大。在诺贝尔奖的众多奖项当中,距离中国人最近的奖项唯有诺贝尔和平奖,胡佳获得该奖的提名可以说是意料之中的事情,因为只有在极权统治之下才能出现这样的维权斗士,而维权斗士正是和平奖的颁发对象之一。维权律师高智晟在2008年同样获得了提名,两人虽然最终均与该奖失之交臂,但这对于推动中国的维权和民主事业却有着非同寻常的意义。
   
   当然,权力在官场,而道义在民间的这种社会生态决定,胡佳、高智晟这样的人只能得到民间人士的认同,在官方的眼中,他们无疑都带有浓厚的负面政治色彩。他们获得诺贝尔和平奖的提名可以说是对官方公然动用司法工具迫害他们这种行径在国际上的一次法理大否定。胡佳和高智晟在2008年获得该奖提名本身就是一种极大的荣誉,这种荣誉不仅属于他们两人,而且属于所有支持维权和民主事业的人士,既值得维权人士和民主人士欣喜,又值得官方反思。
   
   胡佳因为在2008年获得诺贝尔和平奖提名,结果令中国官方大动肝火,官方的这种反应并不出人意料。秦刚称胡佳是罪犯,胡佳因言获罪而身陷囹圄确实是不争的事实,但严格按照中国的法律来讲,他没有任何犯罪行为,他成为“罪犯”并不能说明他有罪,而恰恰说明了官方的行为是在犯罪。胡佳的罪名是“煽动颠覆国家政权”,依我看,迫害他的人却是犯了“反人类”罪。颠倒黑白、混淆是非是极权社会的一大特色,胡佳是不是罪犯,我相信在具有基本明辨是非能力的人那里,在将来的历史记载中都绝不会认同官方的说辞。
   
   诺贝尔奖各大奖项的评选被公认为是最客观、公正的,提名程序也异常严格,按说,中国官方不应该对其公正性有太多的怀疑,但自从达赖喇嘛、高行健获得诺贝尔奖,胡佳、高智晟等人获得诺贝尔奖提名之后,中国官方以及官方的学者均一反常态,对诺贝尔和平奖与文学奖表现得不屑一顾。可笑的是,美籍华人钱永健因为在2008年获得了诺贝尔化学奖,结果就让中国媒体乐翻了天。钱永健虽然是黑眼睛、黄皮肤,但他的获奖和中国没有任何关系,中国现在几乎不可能制造出这样顶尖的科学家。中国媒体对华人获奖消息鱼目混珠的报道,正凸现了官方骨子里对诺贝尔奖的欣羡。
   
   在2008年的诺贝尔和平奖揭晓之前,包括我在内的很多海内外人士几乎都认为胡佳会胜出,不料,最终由芬兰前总统阿提沙利获得。这不禁令很多人都大失所望,因此,诺贝尔和平奖的颁发引起了一些批评。那次“和平奖”的最终结果是否因为中国官方的压力而改变,至今还是一个谜,不过,虽然胡佳没有获得该奖,但在之后却获得了欧洲议会颁发给他的欧洲最高人权奖——萨哈洛夫奖,这可以说是对期待胡佳获得诺贝尔和平奖的人莫大的慰藉。
   
   据媒体报道,今年获诺贝尔和平奖提名者高达205人,创下历年来人数最多的纪录。按照惯例,诺贝尔奖委员会不会公布入围名单,但据了解,维权人士胡佳与美国总统奥巴马、法国总统萨尔科齐等,都在和平奖提名名单上,其中胡佳更是获奖热门人选之一。据英国一所网上博彩公司开出的盘口,津巴布韦总理茨万吉拉伊以1赔4成为大热,而胡佳则以1赔6紧随其后。由此可见,胡佳在国际社会具有广泛而巨大的影响力,虽然他最终未能获得今年的诺贝尔和平奖,但在以后的年份,这个奖项的评选结果仍然值得我们期待。
   
   近年来,因为参与维权活动或自由写作而锒铛入狱者不计其数,胡佳尚未刑满释放,著名的异议作家刘晓波便因为参与起草和签署《零八宪章》而失去自由,虽然已经接近一年时间,但至今仍未宣判。在今年的7月中旬,总部设在美国的人权民运组织“中国民主论坛”曾成立行动小组,推动提名刘晓波为诺贝尔和平奖候选人。遗憾的是,我们不知道刘晓波此次是否已经入围,如果他能入围的话,我相信他会比胡佳获奖的可能性更大,因为刘晓波几十年如一日的执着抗争精神以及数度入狱的悲惨遭遇足以让他具备获得提名甚至获奖的资格。
   
   民主、自由、人权、法治这些普世价值已经被越来越多的人认同,而宪政民主制度则是保障人权和法治的不二法门,也是推动社会进步和维护世界和平的法宝。胡佳、刘晓波等人的身上无不闪烁着自由的光芒,他们用行动表现出了对国家和人民的大爱,不管他们在官方的媒体报道中被如何抹黑,他们都必将名垂青史。胡佳在今年再度获得提名,说明中国人离诺贝尔和平奖又近了一步,相信在不久的将来,中国人一定能获得诺贝尔和平奖。
   
   当然,刘晓波、胡佳这样的异议人士如能获得诺贝尔和平奖固然令人欢欣鼓舞,但我更期待的其实是像胡锦涛、温家宝这样的国家领导人获奖,只要中国高层领导人能顺应历史潮流,尽快启动政治改革,争取早日实现宪政民主制度,他们获得诺贝尔和平奖的可能性将比异议人士更大,一旦获奖,也更值得我们欢喜。
   
   2009年10月9日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场