[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖]
刘逸明文集
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖

   举世瞩目的诺贝尔和平奖评选结果于10月9日下午揭晓,美国现任总统奥巴马最终胜出。此前,海外媒体曾盛传中国著名的维权人士胡佳再度获得该奖提名,并成为热门人选之一。虽然胡佳此次最终落选,但并不构成对中国维权和民主事业的打击,因为诸如胡佳这样的人能获得该奖提名就已经是对其他维权人士和民主人士极大的鼓舞。
   
   在2008年,胡佳就曾获得该奖提名,虽然媒体在当时热传胡佳极有可能获奖,但最终却与该奖失之交臂。在盛传胡佳可能获奖的消息后,中国外交部发言人秦刚在一次新闻发布会上表示:“被提名为诺贝尔和平奖候选人的中国异议人士胡佳只是一名罪犯,不配获得诺贝尔和平奖。”并上纲上线地认为:“如果诺贝尔和平奖被授予胡佳,将是对中国内政、司法独立和主权的严重侵犯。”秦刚的发言一经媒体报道,便引起了国内不少愤青的共鸣,诺贝尔和平奖的评奖委员会一时间似乎成了中国人民的公敌,而诺贝尔和平奖也似乎变成了人所唾骂的反动奖项。
   
   中国当局向来就有着“吃不到葡萄就说葡萄酸”的心态,在2000年的时候,流亡法国的中国作家高行健因为获得了诺贝尔文学奖,结果该奖被骂得一无是处,但是,从每次评选结果出来前的媒体报道情况看,不论是中国官方还是民间,都梦想着能有中国人获奖。遗憾的是,时至今日,都没有一个在中国本土的中国人能成为诺贝尔奖的得主,达赖喇嘛曾在1989年获得诺贝尔和平奖,那却不是中国的荣耀,而恰恰是中国的耻辱,2000年高行健获得诺贝尔文学奖也一样。

   
   当前的政治制度决定,中国在很多领域都难以出现真正的杰出人物,在自然科学方面没有,在社会科学方面更是不可能有,因为政治对这些方面的干扰实在是太大。在诺贝尔奖的众多奖项当中,距离中国人最近的奖项唯有诺贝尔和平奖,胡佳获得该奖的提名可以说是意料之中的事情,因为只有在极权统治之下才能出现这样的维权斗士,而维权斗士正是和平奖的颁发对象之一。维权律师高智晟在2008年同样获得了提名,两人虽然最终均与该奖失之交臂,但这对于推动中国的维权和民主事业却有着非同寻常的意义。
   
   当然,权力在官场,而道义在民间的这种社会生态决定,胡佳、高智晟这样的人只能得到民间人士的认同,在官方的眼中,他们无疑都带有浓厚的负面政治色彩。他们获得诺贝尔和平奖的提名可以说是对官方公然动用司法工具迫害他们这种行径在国际上的一次法理大否定。胡佳和高智晟在2008年获得该奖提名本身就是一种极大的荣誉,这种荣誉不仅属于他们两人,而且属于所有支持维权和民主事业的人士,既值得维权人士和民主人士欣喜,又值得官方反思。
   
   胡佳因为在2008年获得诺贝尔和平奖提名,结果令中国官方大动肝火,官方的这种反应并不出人意料。秦刚称胡佳是罪犯,胡佳因言获罪而身陷囹圄确实是不争的事实,但严格按照中国的法律来讲,他没有任何犯罪行为,他成为“罪犯”并不能说明他有罪,而恰恰说明了官方的行为是在犯罪。胡佳的罪名是“煽动颠覆国家政权”,依我看,迫害他的人却是犯了“反人类”罪。颠倒黑白、混淆是非是极权社会的一大特色,胡佳是不是罪犯,我相信在具有基本明辨是非能力的人那里,在将来的历史记载中都绝不会认同官方的说辞。
   
   诺贝尔奖各大奖项的评选被公认为是最客观、公正的,提名程序也异常严格,按说,中国官方不应该对其公正性有太多的怀疑,但自从达赖喇嘛、高行健获得诺贝尔奖,胡佳、高智晟等人获得诺贝尔奖提名之后,中国官方以及官方的学者均一反常态,对诺贝尔和平奖与文学奖表现得不屑一顾。可笑的是,美籍华人钱永健因为在2008年获得了诺贝尔化学奖,结果就让中国媒体乐翻了天。钱永健虽然是黑眼睛、黄皮肤,但他的获奖和中国没有任何关系,中国现在几乎不可能制造出这样顶尖的科学家。中国媒体对华人获奖消息鱼目混珠的报道,正凸现了官方骨子里对诺贝尔奖的欣羡。
   
   在2008年的诺贝尔和平奖揭晓之前,包括我在内的很多海内外人士几乎都认为胡佳会胜出,不料,最终由芬兰前总统阿提沙利获得。这不禁令很多人都大失所望,因此,诺贝尔和平奖的颁发引起了一些批评。那次“和平奖”的最终结果是否因为中国官方的压力而改变,至今还是一个谜,不过,虽然胡佳没有获得该奖,但在之后却获得了欧洲议会颁发给他的欧洲最高人权奖——萨哈洛夫奖,这可以说是对期待胡佳获得诺贝尔和平奖的人莫大的慰藉。
   
   据媒体报道,今年获诺贝尔和平奖提名者高达205人,创下历年来人数最多的纪录。按照惯例,诺贝尔奖委员会不会公布入围名单,但据了解,维权人士胡佳与美国总统奥巴马、法国总统萨尔科齐等,都在和平奖提名名单上,其中胡佳更是获奖热门人选之一。据英国一所网上博彩公司开出的盘口,津巴布韦总理茨万吉拉伊以1赔4成为大热,而胡佳则以1赔6紧随其后。由此可见,胡佳在国际社会具有广泛而巨大的影响力,虽然他最终未能获得今年的诺贝尔和平奖,但在以后的年份,这个奖项的评选结果仍然值得我们期待。
   
   近年来,因为参与维权活动或自由写作而锒铛入狱者不计其数,胡佳尚未刑满释放,著名的异议作家刘晓波便因为参与起草和签署《零八宪章》而失去自由,虽然已经接近一年时间,但至今仍未宣判。在今年的7月中旬,总部设在美国的人权民运组织“中国民主论坛”曾成立行动小组,推动提名刘晓波为诺贝尔和平奖候选人。遗憾的是,我们不知道刘晓波此次是否已经入围,如果他能入围的话,我相信他会比胡佳获奖的可能性更大,因为刘晓波几十年如一日的执着抗争精神以及数度入狱的悲惨遭遇足以让他具备获得提名甚至获奖的资格。
   
   民主、自由、人权、法治这些普世价值已经被越来越多的人认同,而宪政民主制度则是保障人权和法治的不二法门,也是推动社会进步和维护世界和平的法宝。胡佳、刘晓波等人的身上无不闪烁着自由的光芒,他们用行动表现出了对国家和人民的大爱,不管他们在官方的媒体报道中被如何抹黑,他们都必将名垂青史。胡佳在今年再度获得提名,说明中国人离诺贝尔和平奖又近了一步,相信在不久的将来,中国人一定能获得诺贝尔和平奖。
   
   当然,刘晓波、胡佳这样的异议人士如能获得诺贝尔和平奖固然令人欢欣鼓舞,但我更期待的其实是像胡锦涛、温家宝这样的国家领导人获奖,只要中国高层领导人能顺应历史潮流,尽快启动政治改革,争取早日实现宪政民主制度,他们获得诺贝尔和平奖的可能性将比异议人士更大,一旦获奖,也更值得我们欢喜。
   
   2009年10月9日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场